дак всюжись учили шо , таки, да
если подумать то капиталисты придумали платить сдельно
Какое отношение эта форма оплаты труда имеет к эксплуатации?
блин. я недочитала и перепутала
частная собственность порождает желаниезаработать. не знаю. скажите
А при другой форме собственности нет желания заработать?)
наоборот))) если собственность гос - к примеру как раньше Электоэнергетика - наоборот было больше и льгот и всего, забота о здоровье, бесплатный бассейн и все остальное. частник за это платить не хочет.
Ну, если наоборот. тогда совсём другое дело).
это нормально, капитализм
в любой системе это есть..
Верно. И причина не форма собственности.
это же азы политзкономии
Безусловно,это аксиома
все по необходимости
Однозначно.
А Вы говорите, работали сами на себя. Какие были налоги, повинности и пр.
Налоги платят на содержание государства, это нормально.
И нормально, когда одни живут в дворцах, другие в хижинах? Державные мужи не тянули одеяло на себя?
Если с тех кто во дворцах, брать хотя бы 50% налог, будет более-менее справедливо.
Я сказал, хотя бы! А можно и 70, не подохнут.
Да, конечно.
У нас была государственная собственность на средства производства. Была и эксплуатация, почище эксплуатации капиталистической.
И чем это кончилось? Незрелым дали хорошую идею...
Так является ли частная собственность причиной эксплуатации?
Да. Как бы не муссировали пользу частной собственности, она будет способствовать эксплуатации. Сознание надо воспитывать, потом можно.Но будет уже не нужно. Коммунизм не такая уж утопия, просто не доросли.
есть малёк !
Однозначно
Точно так!
Напрямую.
Конечно.
Конечно
Нет. Эксплуатация есть при любой форме собственности.
