Почему многие считают себе романтиками, но очень немногие - просветителями (философия эпохи просвещения)?
потому что романтизм,это дешевый трюк запудрить девушке мозги и положить ее в постель-)А просвещение на женский пол действует менее эфектно,и мужчине правда нужен мозг чтобы оным пользоваться,а у многих он сводится только к головке на...
потому что быть романтиком гораздо проще, чем просветителем.Для того, чтобы быть просветителем, надо быть самому просвещённым, а это требует много сил и времени и т.д.)))
романтиком быть куда интереснее, чем просвятителями, ученики пошли...просто индиго какие - то, попробуй их просвятить!
Романтики начали с отрицания Просвещения. «Царство разума», обещанное просветителями, не состоялось.
у меня этот вопрос уже давно стоит здесь. но это первый адекватный ответ. ну, потом и романтизм закончился, но тем не менее, многие и сейчас называют себя романтиками.
романтиком быть приятно, просветителем - трудно. Мы не любим излишне себя утруждать.
НЕЗНАЮ ТАКОГО Я НЕ РАМАНТИК Я ПРОСТО ЛЮБИТЕЛЬ СМОТРЕТЬ ЕЕ ПО ТЕЛЕКУ
потому что без мечты тяжело прожить и не каждому дано преподовать
Потому что не всякому это дается.И не всякое просвещение полезно.
люди разные бывают и других нам не понять (наверняка но не точно)
я просветитель,бываю философ,все зависит сколько накатишь
просветление приходит с годами,романтика с нами всегда
Потому что многие и понятия не имеют о "просветителях".
потому что фантазировать всегда легче,чем просвещать
Просветители обязаны много знать. Это нынче немодно.
сложно сказать.я до конца даже не понимаю вопроса
романтик живёт для себя просветитель для людей
с молодости мы романтики а в зрелости филосовы
Никто ничего про это не знает и знать не хотят.
Романтиком быть легче, чем просветителем
Потому что , это многим труднее дается .