Здоровым можно считать то общество, в котором Любовь не влечёт негативных последствий ( Любовь, внешнее проявление-бескорыстное служение любимому субъекту (объекту), вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна). Как оздоровить наше?

Свежо в предании. Я даю информацию, а собеседник решает, как поступить. Но вам это не нужно.

Самое разумное - переждать. Сейчас многие из везунчиков того времени постепенно теряют, ну а многие лузеры потихоньку разворачиваются.

Сколько поколений мы уже прождали, знаете? За это время 90% нейронов головного мозга стали излишеством для современного человека

Никто не мешает Вам сейчас набирать силу

Вы смеётесь? Или верите в свой мыслеобраз?

Я не имею ввиду, что дождаться и перенять у нынешних успешных, пусть своим сами пользуются, как могут. Нужно потихоньку идти вперед

Не волнуйтесь за них, им работы хватит.

При условии, что общество останется не здоровым.

Это длительный процесс. Долго ломали

Длительный и бесперспективный. Так как люди, занятые ОЗДОРОВЛЕНИЕМ общества меньше всего заинтересованы в конечном результате.

Я могу предложить вам своё видение решения задачи, вышлю электронкой, если хотите. А дальше сами выбирайте.

Удачи

Но "где собака зарыта"?

Вам понятно, почему?

как это не смешно,но я люблю сказки.zosya121955@mail.ru

Отправил. Смешно не будет

у моего дедушки были две жены, все мы жили в одном доме, я училась еще в начальных классах и никогда не предавала значение тому,почему у нас дома"митр да гладь,да Божья благодать", почему эти мои бабушки друг с другом никогда не ругались,и на многое почему я до сих пор не могу ответить,я все думаю-чья заслуга в этом -деда или бабушек, а может быть эта была именно та здоровая ячейка общества-семья, откуда и все ответы на мои вопросы

Зоя! Где жили твои дедушка и бабушки? Опиши мне жизнь в вашей семье. Можешь письмом. Я пришёл к такому выводу чисто логически и только потом обнаружил, что такая семья была доминирующей на все Земле в "Золотой век". Статью выслать?

мои бабушки и дедушка были из репресированных,были высланы в Казахстан,там и прожили свою оставшуюся жизнь,о другой дед-по маминой линии,был как враг народа осужден и был отправлен в Сусуман,на Колыму на 25лет,вышелв 1953году,нашел нас(в смыслесвою семью) в Казахстане,а реабилитировали его только в 1990г,после 10 лет смерти,это очень длиная история,но самое главное- он не был сломлен духом-как он выжил в этом аду и остался человеком,разуму,наверное,не понять

Тогда вначале решите, хотели бы вы понять причину, или "так проще жить".

Поверьте, мне не просто жить. но жизнь, как это не банально. прекрасна не смотря ни на что и так коротка!

И в чём её смысл?

Я не философ, это они задавались и задаются этим вопросом. У меня ответ простой: жить

Любой вид существует на Земле, пока он развивается. Смысл существования человека - участие в этом процессе. Иначе наш вид будет уничтожен. Так распорядилась природа. Но вам, судя по вашему ответу, это не интересно. Живите и наблюдайте, что делается с вашими детьми и внуками. Удачи

Отсутствие Разума - не предмет гордости

Греция имела слишком много пиздоболов и кормила их вот тут ей и пришол пиздос

А что, можно любить иначе? Тело например... Или соседского Шарика?

можно и шарика)) некоторые ищут красивых, красота проходит, богатых богатство проходит или дело наживное, здоровье тоже увы не вечно. Только душа не измена. А что соседский Шарик, почему бы его не погладить, животные порой бывают человечней.

Погладить можно, но причём здесь любовь? Зайдите ко мне на профиль, там в вопросе есть толкование термина любовь. В чём будет ваше несогласие?

любовь к животным не пойму, что вас смущает

Любовь, это служение любимому (любимой). К животным у вас привязанность, а вы всё "под одну гребёнку" называете. Как же ваши дети будут разбираться, где действительно любовь, а где "эрзац"?

Красивые мысли. Но в чем причина, что реальность не совпадает с ними?

Осознание отсутствует, что кроме материального ещё и духовное существует.

Это следствие. Что привело к таким ценностям жизни?

Разобщённость, противостояние, противопоставление

Эгоцентрическое мировоззрение (эгоизм)

Любовь в этой трактовке, это любовь к богу. А она единственная. Так к чему эта вера ведёт?

Вера в Бога, ведёт к любви ко всему человечеству, Иисус через Своё Слово (библию) учит, возлюби ближнего своего как самого себя.

Иными словами - любви нет, есть выполнение слова божьего. Выполняем его 2000 лет, уничтожили массу народа и пришли к однополым семьям, родитель 1, родитель 2. Впереди просто порядковый номер, как у робота. Удачи вам.

К этому пришли потому что нет веры в Бога и любви к Нему.

Всё дело в ВАШЕЙ вере? Опыт прошедших лет, опыт предыдущих поколений ничему не учит?

Если нет истинной веры в сердце, то ничего не изменится, Бог не насильник, Бог есть любовь, ибо так Бог возлюбил мир, что отдал Сына Своего единородного, дабы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную.

Блажен, кто верует. Удачи

Жалость, на мой взгляд, унижает. Но если до любви развития не хватает... А о причине "болезни" не думали,в чём она?

Поделитесь своими соображениями, пожалуйста!

Хотите мою небольшую сказку на эту тему. Вышлю электронкой

Это уже было при СССР. Страна развалилась без внешнего илового давления. Другие предложения будут?

страна развалилась , потому что социализм выдохся так и не сформировавшись до конца экономически . Других предложений не будет , потому что только четкое понятие добра и зла даст моральное оздоровление

То, что для одного есть добро, для другого - зло. Зависит от культуры в обществе.Например, во времена крестоносцев убить мусульманина было добром. В нынешние времена чашки перевернулись. Иг считает за доблесть... Или взять ту же Малороссию. Одни проводят операцию по защите государства от развала, другие защищают "честь и достоинство". Указанные вами моральные критерии не выдерживают критики.

Вы в коммунизм верите?

Именно тот самый эгоизм мешает нам двигаться дальше.Если вы связаны с образованием, то должны знать, что тему по научной работе вам выбирает ректорат.Попробуйте принести своё и скажут наш институт такое не разрабатывает, нет финансов, не тот профиль, в настоящее время перед нами стоять другие задачи и ещё многое можно придумать, чтобы зарубить новую идею, привешать громадные вериги, которые многие начинающие учёные не могут потянуть.Нужно быть дествительно гением, чтобы разрушить многочисленные препятствия, чтобы хоть немного потеснить середнячков, а то и пришлых людей в науке в сторону.Если учёный начнёт бороться на каждом шагу с середняками, то и сил не хватит на науку, на то чтобы голова в основном была забита над решением научных проблем.Эти середнячки не только в науке, но повсюду, у них своя задача, оказаться на плаву и не давать таким людям перевурнуть уклад жизни.В науке 1 или 2% учёных двигают науку, а остальная масса, занята перепиской чужих трудов, чужих заслуг или такого открытия (типа Лысенко в сельском хозяйстве), что отбрасывает науку лет так на 20 назад.И вы предлагаете подвинуть этих середнячков, готовых обороняться годами и решить проблему индувидуального подхода к личности человека.Если вы гений высокого уровня, то можете пытаться, в противнов случае "сожрут".Люди не любят стрессов, когда под ними стул горит.Всё это отодвигается в сторону, когда происходит стресовый момент в обществе - тогда появляються личности и люди ошарашены, почему они так долго не замечали очевидного.Я согласен полностью с вами, что для развития общества, нужна новая концепсия, разработанная на современных достижений в науке.Но такие понятия как ум, мышления несколько однотипный с моей стороны подход.Следя за некоторыми новыми разработками, особенно, когда они противоречят действующей , но не имеющей ещё сил сдвинуть эту отсталую разработку.Пример: учёные анализируют простую воду и устанавливуют сенсационные открытия, оказываеться вода также имеет ум, мышления, она не только знает, какие плавательные средства на ней, но и помогает или противоборствует движению этих средств.Единственно она делает это воздействие мягко и медленно, когда не бывает стресса уней.Когда стресс, то мы видим к каким последствием это приводит.Пример: Чума ,которая ун чтожала целые города в течении быстрого времени, тоже имела ум и мышление и не заходила дальше своих границ.Её не могли остановить люди, казалось бы человечество должно полностью вымереть, так нет же, доходит до своих границ осматривается, ещё некоторое время гуляет волготно и исчезает, давая разрешение людям на дальнейшую жизнь.Пример: есть маленькие жучки, название не помню, живут одну ночь в 13 лет, попробуйте хто сделать без ума и мышления.Разом с закатом просыпаються все одновременно, производят ту работу , которую считают важной и исчезают снова на 13 лет.Просто учёные прошлых поколений несознательно нас обманывали, многие из них считали рефлексы, а не ум или мышления.Пример: (Павлов у которого все работы на этом построены и даже перед смертью заставлял своих последователей записывать рефлексы, которые у него происходят перед смертью).С моей точке, что ум и мышление привилегие только человека, меня не привлекает, я считаю не соответствует времени и множеству открытий.Уже многие учёные говорят " надо не покорять природу, а вписываться в неё иначе природа со своим умом мышлением и возможностями легко расправиться со всем человечеством.И напоминание об этом приходят всё более регулярно по всему земному шару.

Вы точно указали причину - эгоизм. В СССР было очень сильное идеологическое давление для прививки в обществе коллективизма. Пару поколений. Но стоило только ослабить давление и мы вернулись на общий для современного общества путь. Где он сохраняется и культивируется, не думали?

Большой эгоизм идёт от монополий.Пример: я произвожу энное количество вещей, но нужно вс время производить больше и лучше ,чтобы остаться на плаву.То есть первая причина производство ради производства.Я должен быть эгоист и кому продаю желательно эгоисты.Когда маленькое предприятие, то производит небольшие всплески в обществе.Монополия - это намного существенней, я диктую многие эгоистические законы, чтобы лучше мне производить и продавать.Произвожу пачками эгоизм.Но давление со стороны других государств, подрывают мои возможности эгоизма.Транскомпания - эгоизм тоннами, давлю слабые государства и заставляю жить по моим эгоистическим законам.Что хочу, то и ворошу.Но финансы поджимают, не могу задавить многие страны.Финансовая транскомпания - полнейший эгоист, твару, что хочу.Родины нет, веры нет, только ЭГОИЗМ с большой буквы.Чтобы не подобрались, одна школа финансов, где мы меняем друг друга, а чтобы люди не догодались, то меняем национальности как перчатки, ведь люди не знают, что у насклан.Несколько стран для защиты, когда надо будут чёрное перекрашивать в белое, когда надо окажут давление на любое неугодное государство.Все государства под колпаком, мы не высовываемся, тихо проводим свои сходки, плодим эгоизм и наш клан производит мировую политику.У нас в распоряжение целые армии, пачки транскомпаний и давимя. давим и давим.Как бороться против эгоизма - очень просто надо раскрепостить человека от финансов, чтобы мы не потребляли навязанную низкого качества продукцию.Но тут небольшие сложности, надо с детства подготавливать новых людей с новым потреблением, с новым отношением к финансам.В СССР всё было поставлено на голову.С маленькой зарплатой мы могли спокойно жить, воспитывать людей с высокими идеалами под лозунгами всеобщего благоденствия.Кто хотел побольше под ноготь или кради и пользуйся большими благами, но скрытно.Когда нам подсунули идеал - время деньги, то мы получили резкое увеличение эгоизма, с которым всё труднее бороться.Коммунизм хорошая идея, но уже для больших масс не подходит, чтобы сводить с ума целые народы.Одна надежда на новое появляющее в обществе и науке.Пока новое слабо, нет твёрдой идеологие, но она медлено пробивает себе путь.Ни уравниловка, ни деньги, а дествительное раскрепощения человека, чтобы он делал любимую науку, чтобы жил творя, дыша новым воздухом, вписанный в природу, дествующий с нею заодно.Это трудно сделать мне ,вам, но чем больше людей будут искать этот новый путь, путь души, тем быстрее он будет идти навстечу нам.Каждый человек своим незаметным вкладом, должен приближать новый уклад жизни.

Красиво, но не реально. Эгоизм процветает потому, что дети в современных семьях (до 3-4 лет) получают соответствующее мировоззрение. Остальное - следствие этого мировоззрения. В результате имеем население, а не общество. Но для развития человека как вид нужно общество. Пока наши семьи будут воспитывать эгоистов, надежды на коренное изменение - пустые хлопоты.

Семья это отражение происходящих проблем в обществе и рассматривая только одну ячейку семью мы придём к ошибочным результатам.Дети когда маленькие, начинают копировать поведение родителей, особенно, когда любят.Но родители воспитываются окружающим миром.И если в них будут заложены хорошие идеи, то они будут нести часть идей в себе.Но когда всё мировое общество разваливается по простой причине - все не могут жить хорошо.Раньше богатые страны грабили бедные и всё нормально - борьба шла только за делёж этих стран.Но сейчас современные технологии раскрепостили большое количество людей, которые стали огррмной обузой для окружающих и реально встал во весь рост призрак третьей мировой войны, где основное условие, которое поставлено во главе угла , уничтожение ни в чём не повинных людей.Причём планируют убрать уже не миллионы, а под 1 или 2 миллиарда людей.Какой расцвет эгоизма, а вы хотите семьёй решить все проблемы эгоизма.Общество зашло в тупик, почти любая из стран Индия или Китай могут произвести для всех других все необходимые товары.Небольшая группа стран, тоже може выполнить аналогичную задачу.Сейчас производят не сколько могут, а сколько могут реализовать.То есть на всём человечестве тяжёлые вериги, которые в связи с прогрессом, только увеличивают свой весь.Именно сейчас произошёл расцвет цветных революций - уничтожение уровня производства во многих странах и процесс эгоизма, уничтожения уже достигнутого будет расти иочень быстро.Пока будем решать в семье процесс эгоизма, произойдёт само существование семьи.Начало уже положено и особенно наглядно в Голландии, где большое количество гомосексуалистов и розовых, где наглядно идёт процесс Гоморры.

Могу предложить "Сказку о знакомом народе". Она по этому вопросу.

Давай адрес электронки

А куда послать?

Там несколько страниц. Этот формат таких больших записей выдержит?

Удачи и до связи

ЧУвство - способность организма ощущать воздействие на него внешних энергий. И какие же внешние энергии вы называете высокими?

Но энергия вездесуща, как из вне ,так и внутреннея и внутренние порывы пдвластны чувствам. Высокие чувства,это те которые исходят из простого поведения пл принцмпу:-"НЕ ДЕЛАЙ ДРУГИМ,ЧЕГО НЕ ЖЕЛАЕШЬ СЕБЕ"

Реакции организма на внешние сигналы называются эмоциями. Те, что получаем от рождения - инстинкты. Те, что воспитываются, по И.Павлову - сложные условные рефлексы. Все хотят жить и жить хорошо. А "пряников всегда не хватает на всех". И как же поступить в таком случае, ваш вариант?

Золотое правило равновесия никогда не теряла и не теряет свою силу каждый сам определяет свои потребности результат желаемого и полученного возвращается сторицей

Спасибо.

и вас благодарю за приятную беседу