Здоровым можно считать то общество, в котором Любовь не влечёт негативных последствий ( Любовь, внешнее проявление-бескорыстное служение любимому субъекту (объекту), вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна). Как оздоровить наше?

Вывел из наблюдений. Могу выслать электронкой. А по поводу умирания. У меня есть сказка на эту тему. Желаете, вышлю

Отправил. Жду рецензию и критику по существу вопроса.

так вот и речь то о том......если в семье порядочность и добро............не так уж и важно что вокруг.а самое трудное это родителям-всегда и во всем быть на высоте.

И где же такие родители, кто их воспитал?

Правильно. Предлагаемый вами путь равносилен бегу белки в колесе. С одной поправкой. Белка бегает, мышцы и вестибулярку накачивает, а мы эволюционно, из поколения в поколение, деградируем

вот и я о том же)))))))))))))

Но в чём причина такого явления?

Ольга! С себя я и начал. Здесь я пытаюсь обратить внимание других на эту тему, Вам судить, на сколько мы, наше общество, готовы думать на эту тему

Очень малая часть общества способна, к сожалению...

А какова причина болезни, на ваш взгляд?

Да ведь было сказано, что оскудеет любовь в душах наших... Привязались к материальному, к чувственному. Объектом любви стали мы сами...

Интересное мышление. Оракул сказал, этого достаточно. Причина не интересна. "Привязались..." -это симптомы болезни, не причина. Типа -голова болит. Почему голова болит, не важно. съешь таблетку "от головы". "Объектом любви... " Эмоция любовь встречается сейчас столь редко, что можно говорить о её отсутствии. Произошла подмена понятия этого термина, границы раздвинуты столь широко, что первоначальное значение уже и не просматривается. Один комментатор высказал такое понимание: "...Сколько людей, столько любовей, каждый волен понимать её по своему..."

Если иметь ввиду любовь, о которой говорил апостол Павел, то конечно таковой уже практически не существует.

Вы считаете наше общество здоровым? В этом случае вы правы, не логично

Спасибо за корректный ответ.Здесь многие задиристы,что подтверждает вашу фразу.

Удачи

Я понимаю,это когнец фразы.

У вас есть, что продолжить?

Зачем,общение или течёт.или нет.

Скажите, за счёт чего они преодолевают эгоистическое мировоззрение?

давят на совесть......+ воспитание хромает

умники любящие умничать и вопитывать всех и вся

Нет у нас уже столько времени. Процесс деградации набрал очень большую скорость

тогда идите в пустыню на 40-к лет..

Удачи

Подумайте! Спокойной ночи!

Вы часто встречаетесь с любящими? Я вижу, в основном, только желающих иметь. А говорить... кто мешает?

А причина вам понятна?

да никому этого не нужно, соседние страны только рады будут, чтобы мы быстрее сгинули

Да у них ещё хуже с этим вопросом. Мы хоть до однополых браков не дошли, ювеналку застопорили. Причина, на мой взгляд - доминирование эгоцентризма.

Я написал небольшую сказку на эту тему. Если желаете, вышлю электронкой

мой адрес marusy82-82@mail.ru

Отправил. Читайте, думайте. Надеюсь на вашу "рецензию"

Спасибо, все получила, почитаю

Как глубоко вы предлагаете вернуть семейные отношения: СССР, царская Россия, дохристианская Русь...

дохристианская Русь было бы неплохо......... но хотя бы как в СССр...)

СССР развалился без войны, республики разбежались. Так что это не выход. А чем вам интересны семейные отношения дохристианской Руси, что вы знаете о них?

читала у Марии Семеновой..... и не могу вспомнить автора, он очень светло описывал эти отношения..

Если человек хорошо владеет словом, то он и о плохом может написать в светлых тонах. М. Семёнова пишет свои книги не выходя за рамки хорошо понятной нам христианской культуры. Так сказать, эту культуру помещает в непривычную нам обстановку. Так пишут все фантасты.

Что толку говорить, если реальность требует от нас иного? Подавляющее большинство населения - эгоцентристы

Какой образ у вас связан с термином "Любовь"?

Но всё это есть следствия доминирования эгоцентризма, мировоззрения человека (его основные жизненные ценности), при котором он интересы личности ставит выше интересов общества. Другой причины я не вижу.

Вот это беда нашего времени Говоря по простому:каждый -пуп Земли...

Но почему такое стало возможным?

Вы знаете .я так много об этом рассуждала и говорила в свое время.что мне уже скучно на эту тему беседовать.. Нам навязали свою идеологию .. Разрушили систему образования и воспитания...Ну, я думаю, вы лучше меня все знаете - кто, как и для чего

Я написал небольшую сказку на эту тему. Если хотите, вышлю электронкой. Думаю, вам будет интересен иной взгляд на указанный вами процесс

а не кажется ди вам что это утопия?

Для начала определите причину такого состояния общества. Не зная причины, как можно лечить и прогнозировать течение болезни?

Зачем "прогнозировать течение болезни"? - оно на наших глазах разворачивается, далеко уже не первой стадии... И чтобы определить, чем все это закончится, для этого не надо быть особо прозорливым, достаточно взглянуть на прошлую историю человечества... А корни болезни, естественно уходят в глубокую древность, к пещерным отношениям, взаимоотношениям различных обособленных племен с их разнообразными культами и тотемами...

Зачем "прогнозировать течение болезни"? - оно на наших глазах разворачивается, далеко уже не первой стадии... И чтобы определить, чем все это закончится, для этого не надо быть особо прозорливым, достаточно взглянуть на прошлую историю человечества... А корни болезни, естественно уходят в глубокую древность, к пещерным отношениям, взаимоотношениям различных обособленных племен с их разнообразными культами и тотемами...

Конечно, это исторический пласт проблемы - тот, что на поверхности. А есть более глубокий, невидимый, - духовный... И здесь дело намного сложнее...

Каждая эмоция появляется в зависимости от уровня развития. Любовь - высшая эмоция. Нет развития и любви не будет. Человек останется на уровне "умного животного" с привязанностью, страстями, ревностью...

А уж это очень спорно, или слишком смелое, а с моей позиции и претензионно необоснованное утверждение! Да некоторые животные дадут фору самым интеллектуально развитым индивидам из породы "Номо сапиенс"

Интересно, как вы разделяете такие понятия, как ум, интелект, разум? Вы же ими пользуетесь. Если можете, дайте свою трактовку этим терминам, их образы в вашем сознании

Есть стандартные определения в общепринятых словарях, не чувствую себя сильнее и грамотнее, чтобы изобретать велосипед, а заниматься словоблудием... не хочу тратить на это свободное время, которого, к сожалению, маловато. Да и тем для меня более интересных немало, так что уж извините за резкость... Удачи Вам!!! Успехов в задуманном, здоровья!!!

Выбор ваш. Успехов

Вижу! Но есть и развитые. Расчёт только на таких.

я может быть подумаю над ТАКИМ..но с утра..

Жду с нетерпением.

вот вляпалась..сколько раз себе говорила-не обещай

Бывает. Тут вопрос не простой, думать придётся. У меня мозги долго скрипели

Пока

которое набрало такую большую скорость деградации нашего вида, что, при его сохранении, остаётся не много времени его существования. Удачи

зря вы так негативно есть очень хорошие значки.

Ювеналка, искусственное оплодотворение, суррогатное материнство, однополые браки. Объяснять надо? Думайте

Ювенальная юстиция у нас не пройдёт в таком виде как в европе. Как всегда показуха. Искусственность оплодотворение что тут плохого? суррогатное материнство на совести каждого. А с распространением педрил бум бороться.

В СССР так говорили про капитализм. Внесли же в конституцию толерантность и много другое. Так что ваша борьба больше похожа на борьбу с "ветряными мельницами". Могу выслать электронкой ответы на прозвучавшие здесь темы, если хотите.

не надо ответа у меня своё чёткое представление по данным вопросам и менять я не собираюсь.

Блажен, кто верует. Удачи

Про телевидение - согласен. Но оно вышло из недр тех самых книг, о которых вы говорите, оно опирается на предыдущую культуру. Мы своими руками создавали это всё, не понимая последствий.

неправда-мы были ограничены в" свободе"-было понятие чести и совести- воспитывались на стихах Пушкина -ТЕЛЕВИДЕНИЕ ВСЕ ИСКАЗИЛО-редакторы совершенно без грамотные-делают деньги на скандалах и грязном белье

Так это самые рейтинговые передачи. Они зарабатывают себе "на хлеб". А по поводу стихов... Как там Пушкин писал: "...Ах, обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад.". Или другие "классики". Практически, смысл тот же, упаковка другая. Согласен, что книги Гайдара, или Макаренко другие. Но большинство романов и повестей... Та же "Война и мир" или "Анна Каренина"...

Удачи

Стараюсь изо всех сил!!!)))