Здоровым можно считать то общество, в котором Любовь не влечёт негативных последствий ( Любовь, внешнее проявление-бескорыстное служение любимому субъекту (объекту), вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна). Как оздоровить наше?

И что же изменилось, раз вы наладили с ним отношения?

Его или себя?

Думаю, себя. Ведь это был ваш выбор, значит и ответственность на вас. В оценке его действий вы исходили из своего понимания допустимого. И дочерям такое же навязали.

Мужчина с древнейших времен отвечал и по моему разумению и сейчас должен отвечать за материальное благополучие и за моральное состояние семьи. Если это полностью отсутствует, зачем жить вместе? Вы похоже всегда во всем вините женщину?

С чего такой вывод? А вот в понимании важности мужчин у вас общераспространённая ошибка. Основное назначение мужчин, это развивать наш вид. Вторая - защищать общество, т.к. вне общества человек не состоится. Если посмотреть на недавнюю историю, то перед второй мировой Европа жила практически по вашим критериям. Потому и не сопротивлялась фашизму. Главное - жену и детей обеспечить. А в СССР была другая логика: "Прежде думай о Родине, а потом о себе", отсюда и победа. Где же ваше требуемое " ...должен отвечать за материальное благополучие..."? Думайте сами, а не повторяйте за СМИ подобную чушь.

В курсе! Только тогда все люди были бы святыми. Адам и Ева воспитаны были в невинности, а толку то... Первое искушение...

Вы не вчитались. Это у современных людей основные жизненные ценности формируются у человека в его первые три года жизни. Это мы сами таких воспитали. По жизни на них оказали боле сильное давление, чем на нас. Но они воспринимали это с удовольствием.

Тогда объясните почему в одной семье двое детей ( или как в сказках) двое умных, один дурак... Двое хитрых, наглых, жадных, третий простофиля, но добрый честный. Их что разные родители родили или воспитывали. В общем Вам хочется доказать вину людей перед своими детьми. Не пытайтесь... Этим Вы доказываете наличие у Вас комплекса вины. Если это так сильно, обратитесь к психотерапевтам. Я говорю без зла. Поверьте смертнице. Почти умерла из-за комплекса отношений с матерью, пытаясь её обвинить в моих бедах. И не обижайтесь на меня, я писала, что думаю по этому вопросу.

Приведённый вами пример о детях из одной семьи говорит только о том, что отношения к детям даже в одной семье разные. На это влияют и те способности, что проявились у детей, и состояние родителей к моменту их рождения (оно тоже меняется). А если учитывать "эффект Маугли", то волей или неволей приходишь к выводу, что поведение конкретного человека зависит в первую очередь от его воспитания. Это вам любой психолог подтвердит. Ваш жизненный путь только подтверждает это явление. А по поводу ваших выводов о моих детях, не торопитесь их делать.

О детях я не говорила, о Вас...

Но вы не ответили на вопрос. И в чём эта ответственность выражается?

Хотябы в отношении к работе это что мало?

Цель вашей жизни - работа на капитал? Там ответственность материальная, она понятна. Но это рабство, пусть и приукрашенное

Рабство это когда прислуживаешь. А когда работаешь не важно на кого создаешь материальные блага для людей Так во всем мире

Так весь мир и работает на капитал, приумножая власть уменьшающейся кучки "кукловодов". Техногенное развитие нас "подталкивает бережно, всё к яме, всё на край". По их логике, "куклы" должны радоваться уже тому, что живут. А если ещё что есть, то ощущать себя счастливыми.

Вы предлагаете жить как кто желает?

Я знаю что спасать меня не надо.

И что, окружающим стало легче?

Да, конечно. Есть базовый набор ценностей. Среди них свобода. Причем моя свобода заканчивается там где начинается Ваша. И не дай Б-г Вам начать меня оздоравливать.

Удачи

Дети с нас и копируют

Как давно человек свернул на путь деградации, не думали? Что послужило причиной?

Отсутствие сопереживания к боли другого, отсутствие любви ко всему сущему,....

НАм бы хоть одного научиться любить, а вы пишите об абсолютном альтруизме! Хотите "Сказку о знакомом народе"?. Она для взрослых, на эту тему.

Только любовь работает! просто проанализируйте свою жизнь....

Творческую энергию получал не только от любящих.

ТО, что наше общество ещё можно оздоровить - надеюсь. Но названные вами пороки есть следствие другой причины

Искреная Любовь и вера в Бога!

Любовь есть любовь, она величины не имеет. А вера в бога... Для истинно верующих основная ценность - Бог, некая личность. А это эгоцентризм, покорный эгоцентризм. Но любой эгоцентризм разваливает общество. Не важно, во что он рядится

Человек должен на кого-то или на что-то ориентироваться в жизни!

Я написал небольшую сказку на эту тему. Хотите, вышлю электоронкой

Согласен с вами. Надо было написать: " Любовь (внешнее проявление) - бескорыстная забота о любимом, когда интересы любимого ставятся выше личных.... Далее по тексту

Нет. Я с вами не согласен.

Могу прислать вывод

Давайте адрес

Время само ничего не извращает. Извращают люди.

А что мешает этому? Почему это невозможно?

Эта эмоция (Любовь) не зависит от ориентации или профессии. Ориентация зависит от других факторов

скажите это им,и вы услышите что такое любовь.

У меня их много

В племени мумба-юмба один это один. Два уже много. А конкретнее?

Я технарь по профессиям

А конкретнее. Я тоже технарь. Но мне это не мешает.

Мне тоже. Инженер-механик

Любовь - эмоция, высшая, соответствующая "Человеку Разумному". Низшая эмоция - страх. Любящий идёт за любимым не спрашивая "Зачем?". Он просто любит. Он решает вопрос на своём уровне, как это сделать. Это самая мощная эмоция. И как всякая большая энергия, может созидать (горы воротить), но , при неправильном использовании, разрушить "до основания".

Это не я, это модераторы или их автоматика. Что-то часто стал появляться этот значок. Вам знакомо понятие - маменькин ребёнок? Можно ли в этом случае говорить о каком то разуме со стороны матери?

если мать контролирует тотально ребёнка, это тоже неадекватность, а вообще материнская любовь чаще бескорыстна, чем скажем супружеская

если мать контролирует тотально ребёнка, это тоже неадекватность, а вообще материнская любовь чаще бескорыстна, чем скажем супружеская

Любовь всегда бескорыстна. Если в отношениях есть спрос на ответные действия, это торг. Любовью здесь и не пахнет.

Вы назвали одну из самых болевых точек современного устройства семьи. Причина - создание семьи без любви. А вот почему так происходит?

Деньги, деньги... В телепередаче "Давай поженимся первый вопрос свахи:" А что у Вас есть? Квартира, машина?"

Я повторяю вопрос - почему так происходит?

Вы знакомы с тем, что многие женщины живут в нелюбимыми мужьями или остаются одинокими, становятся матерями - одиночками со всем негативом у детей. Да и тем детям, что живут в семьях без любви, не много лучше.

Ответ в сказке

Эмоция "любовь" и эмоция сексуального влечения совершенно разные. Любовь, как высшая эмоция человека, закрывает эгоизм любящего по отношению к любимому. Сексуальное влечение - животный уровень. А кто как понимает? Как воспитаны, так и понимают.

Вы не внимательно прочитали вопрос: "И что же вы будете чувствовать такого, что определите любовь В СЕБЕ?". Не к себе, а в себе. Иными словами, как вы определяете, что ВЫ любите?

страдаю - что любимого нет рядом

Ваши страдания, это реакция организма на потерю связи с объектом. А значит, это эмоция. Подобная реакция наблюдается при любой привязанности. И тем сильнее, чем сильнее привязанность. Это наблюдается и у собаки к хозяину.

на ваше сравнение остается сказать - ;фу;

Написать то можно, но что это меняет?

Вы считаете, что родители в подавляющем большинстве, имели своей целью привести общество в нынешнее состояние?

наше время-отклонение от правил,сатана посетил Украину.....

наше время-отклонение от правил,сатана посетил Украину.....

До этого он посещал Югославию, Ирак, Ливию, Сирию. Взять более ранний период, там также постоянные "посещения". Африка, Индия, Азия, Китай... И чем наш период отличается от предыдущих? Тем, что это близко лично к нам?

Вы правы,чем ближе к нам война,тем осознанно понимаешь,что происходит на самом деле..