Здоровым можно считать то общество, в котором Любовь не влечёт негативных последствий ( Любовь, внешнее проявление-бескорыстное служение любимому субъекту (объекту), вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна). Как оздоровить наше?

Любовь - эмоция. Чтобы дать рецепт, надо знать причину. Вы можете назвать причину?

Любят не за что-то, любят просто так

Согласен. Мне интересно , что бы вы хотели изменить в обществе и почему. А как это сделать, зависит от того, какого результата добиваемся.

Результата можно добиваться в том случае, если тебя окружают порядочные люди

Это общие правила. Сами по себе они ничего не стоят. Их надо насытить конкретным содержанием.

Ну и что вы подразумеваете под конкретным содержанием? Конкретные примеры: жизненные или книжные? Таких миллионы. Но большинство из них наполнены этими самыми эмоциями...Любовь и общество совершенно полярные понятия по своей природе. Такое чувство как любовь и ломает систему общество. Проблемы общества различны в своём роде только потому что его составляют разные люди...А у различных людей, как известно, свои качества и цели, и несомненно, свой путь достижения. Если менять общество, то нужно каждому человеку начинать с себя. Ведь только обстоятельства меняют людей.

И верно и не верно. Любовь и общество. Что лежит в основе общества? Семья! Если общество хронически больное - проблема в семье. Как формируется семья? Говорится, по любви. А на самом деле? А то что пишут в книжках.... На заборах тоже пишут

Зоя! Представьте себе картину, что я вас так полюбил. И допускаю, что и вы меня тоже так любите. Я всё для вас, ваши желания, ваши помыслы для меня превыше всех, в т.ч. и своих. И у вас такое же состояние. Мы будем нужны обществу? А оно нам? Вопрос только увеличивается.

Человек (которого любят и который любит сам) всегда должен оставаться собой и быть свободным. Это сложно наверное.

Естьотличная характеристика любви. "Любовь лишает человека свободы, а он от этого счастлив!". Или это тоже очень сложно к пониманию?

Все относительно! Не будем спорить. Удачи!

Удачи!

Причина вам понятна?

Более-менее. Пока до свидания. Надо уходить.

Появляйтесь

Иными словами, из счастья другого брать счастье для себя, доить его. Красота!

Вас кто то так сильно обидел, что только психиатр сможет помочь... удачи !

Когда пишите, думайте, что пишите. Удачи

Прочитала.Но я считаю что Ваша сказка не психологическая,а социальная.В принципе на Руси никогда не было много жен у простого народа,а у богатых и правящей верхушки всегда были наложницы,которые в наше время считаются любовницами.Хотя я с этим названием не согласна и называю их по-другому.Ну это не важно как.В остальном Вы совершенно правы и чувствую что Вам,как и мне и многим иным ,просто не приятно.И просто человечество уничтожает себя само.Ну вот такое время мы живем и к сожалению слишком сильно европейские "ценности"вошли в жизнь России.И я уверена что и Вы в курсе кто приложил к этому" руки".А то что крепость семьи всегда была на Руси приоритетом.Даже в начале 20 века семья была крепка,но "кожаные тужурки"во многом помогли разрушению семейного уклада.Вседозволенность разрушила девичью гордость,парни не ценят девичью честь,в этом я согласна.Меня поражает то что если девчонка не спит с парнями,она им и не нужна.Да это есть и я поражаюсь этому. Ну что я буду перечислять.Мне самой приходится не сладко т.к после смерти мужа я не подваливаю ни кому под бок.И просто на предложение хамлю.Ну это так.Раздумье.Так что сказку полностью поддерживаю.

Людмила. Предлагаю ознакомиться со статьёй. Там без сказочных персонажей, только наблюдения и логика. Причём, всё опирается на современность.

Отправил. Думайте и жду вашу реакцию на статью

завтра,а сейчас спать пора.Спокойной ночи!!!!!!

Спокойной ночи!

300 000 лошадей, плюс войско тоже надо было кормить... А зимой это не так-то просто... Ну, не зря же ншу историю писали немцы...

В таком случае, что в истории вы считаете неоспоримым, доказанным?

То что я сказал, не немцы писали... То, что вы написали, тоже не они... Я читал "Кедры" и не только...

Виктор! В последнее время выходит масса литературы по истории, по ведическому периоду, распечатаны индийские Веды, у нас появились сказители. Но если учесть, что практически все С ми, в т.ч. и редакции находятся при деньгах, приходится очень внимательно отсеивать... Законы непрямого управления вам знакомы?

В общих чертах, сильно не углублялся...

Красиво сказано. Если бы не знать, что дорога в Ад вымощена благими помыслами. Опишите, какой образ у вас связана с этой эмоцией - любовь?

А кто был в Раю и в Аду?! Кто может знать, какова ТУДА дорога? Всё это - вымысел Человека для благости и для устрашения! Надо Любить и Жить, делая Добро в своем доме по имени Планета Земля!

Красиво, но ответа нет. Так что же такое это за эмоция - любовь?

Причина? И второй вопрос, а когда, через век, два, или раньше?

Вы видите, какое у нас больное общество(изуродованное), ПРОСТИТЕ.Какая идет информация с телеэкрана...

Человек воспринимает только такую инфу, которая соответствует его мировоззрению.

А кто его развивает в молодежи? Конечно,есть замечательные, хорошо воспитанные молодые люди,но к сожалению их мало...

Но мировоззрение воспитывается в первые 3-4 года жизни

Я помню,как меня воспитывали с 8 лет.Родители были всегда примером.

А вы посмотрите на детей в семьях. 3-4 года, а уже требует к себе особого внимания. Потом вырастет, детство забудет, но воспитанное мировоззрение останется

Скажите, у кого больший объём знаний и навыков, современного участкового врача или земского врача начала прошлого столетия?

Думаю, что у обоих. Если конечно они любят своё детище, а не относятся к своей профессии спустя рукава. Я знал одного слесаря-инструментальщика, отличный парень. Говорили о нём как о Боге. На заводе по ремонту под. лодок работы для него не было, а если и была, то очень редкая.

Смею утверждать, что для самостоятельной работы земскому врачу требовалось гораздо больший объём знаний и навыков. Уберите лаборатории, рентген, УЗИ из поликлиник и врачи не смогут поставить диагноз. Если земский врач ориентировался не только в частоте пульса, а от этого обследования выносил массу информации, то теперь это называют чуть ли не чудом. Многие микстуры земский врач готовил сам. Оцените необходимые навыки и знания для этого. Это и травник, и химик. Да, у него были ошибки. Но уберите эл. энергию из поликлиник и поликлиника встала. Тех, кто сможет работать в таких условиях, единицы. И так во всём.Технологии, по мере развития, снижают требования к человеку, а это прямой путь к деградации.

С Вами согласен все цело. Потому как развелось целителей как го.....на за баней. И что самое интересно, что пробиться к ним практически не возможно.

Спрос рождает предложение. Вот только реально помогающих...

Так было в нашей цивилизации. При живых людях.

Вам знакомо понятие - арийская культура?

то что невозможно проверить не может являться фактом к сожалению...

Почему не проверяется. Даже очень.

Не совсем. Очаги есть и сейчас. А по поводу - изучается, могу предложить свою сказку на эту тему. Если есть желание прочитать, вышлю электронкой

рецензии не обещаю, но прочитать интересно : ludskor@mail.ru

Отправил. Подтвердите получение и читайте. Жду любой ответ.

Вы истинно верующая?

Скорее играете в веру, чем верите. Человек таков, каковы его способности и воспитание. Способности, из поколения в поколение, снижаются. А о воспитании, вы сами знаете. И это далеко не только у нас. Бизнес требует минимизации затрат

Играть я могу с кем-то, но не с собой, поэтому так ответила.

Быть слегка верующей невозможно. Для верующих нет сомнений в учении. Потому их и называют фанатиками

Я не преподобная и не равноапостольная, что-бы верить без оглядки, и меня затянула жизненная суета.Да я не верю Вам, что верующий истинно.

Я не верующий. Ваша фраза: "Человек несовершенен..." натолкнула меня на эту мысль. Они её часто используют.

размножаться зачем? Чтобы самим мучаться и детям эти же мучения передать? Уже стали придатками к технологиям. Что дальше?

Интересы любимого для любящего превыше всех, в т.ч. и своих личных. Задача: У вас двое детей, дети поссорились, чью сторону вы примете, кого будете защищать?

Элементарно - попробую сама понять, кто из них прав с моей точки зрения, и постараюсь до другого донести свою точку зрения, поймет - хорошо, нет - пусть ссорятся дальше

Иными словами, вы ставите свои интересы превыше интересов своих детей! Умно! Любви нет, есть привязанность, а при ней человек руководствуется умом. Скажите, а есть ли у вас человек, чьи интересы вы всегда ставите превыше своих?

Есть, ставлю, но не всегда, а детей я своих очень люблю

А раз не всегда, то под внешние признаки эмоции ЛЮБОВЬ не попадает. Вы не обижайтесь. В нашем мире реальная любовь столь редка, что о ней можно и не говорить. Мы удовлетворяемся суррогатами. Любовь обладает столь мощной энергией, что может принести разрушение и любящему и любимому. Вы слышали наверное выражение: "Слепая материнская любовь". По факту, она другой и быть не может. Потому любить надо не детей, а мужа. А к детям иметь сердечную привязанность. Тогда дети получают одинаковое внимание и вы не будете их подавлять чрезмерной опекой.

В чём ещё разногласия?

Слова красивы. Но разумное воспитание понимается по разному, как и исскуство. Можно точнее, без вариаций?

Вариации обязательны. Вы не станете преподавать высшую математику первоклассникам, пока они не усвоили азы.

Но азы и вышка - однозначны. А вот исскуство, что-то из разряда 2*2, а сколько надо?

Не получается. Любить себя, это замаскированная эмоция эгоизма. А для эгоиста Любовь недостижима. Не всему написанному надо верить, включайте логику, Ум.

Ольга! Эгоцентризм доминирует давно. СССР рухнул по этой причине. Я написал небольшую сказку на эту тему. Если хотите, вышлю электронкой

Хочу, мой адрес -osemenova_63@mail.ru

Отправил. Подтвердите получение и читайте. Надеюсь на вашу рецензию

сказку получила, завтра прочту

Жду вашу рецензию.

Может и причину подскажите?

Сложно,вопрос в ОСОЗНОННОМ самопожертвовании...

А что тут сложного. Налетел коршун на гнездо, а маленькая птичка кидается на защиту и часто прогоняет коршуна. Это материнский инстинкт, состояние аффекта. Другое дело, кагда мать , защищая интересы своего ребёнка, идёт на "все тяжкие", понимая, чем это грозит. Это уже не материнский инстинкт. Тоже самое наблюдается при защите интересов среди взрослых. Яркий пример - Андрий в повести Гоголя "Тарас Бульба". И подобных примеров очень много.

Столь узко проблему не рассматривала(связь МАТЬ-ОТЕЦ-РЕБЁНОК- это иное)

Вы знакомы с термином Слепая материнская любовь? Могу выслать свой вывод понимания эмоции любовь по электронке.