Здоровым можно считать то общество, в котором Любовь не влечёт негативных последствий ( Любовь, внешнее проявление-бескорыстное служение любимому субъекту (объекту), вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна). Как оздоровить наше?

Но вы и его желания корректируете, когда он не прав

Да ,но его желания часто совпадают с моими мыслями о нем

Спасибо за ответы. Можно мне откровенно написать, что я понял из переписки?

У вас глубокая сердечная привязанность к мужу и детям, контролируемая умом (В вопросе ошибка, надо было написать - Умом не контролируется). В будущем вы будете хозяйкой в доме, если только не полюбите младшего.

Ребёнка.

Вы за "голубых"?

Я за естественное - Богом данное

Вы считаете. что мужчина должен любить?

???! Странный вопрос, если Вы его задаете серьезно. Тогда мне Вас просто жаль.

Скажите, как можно вести за собой семью, когда ты любишь? Или у вас другое понимание любви? Тогда опишите его

И все таки, Вы - шутите ! Вести за собой семью можно только искренне любя: жену, детей и общий с ними дом. Разве это не очевидно ? Простите, но я, вероятно, чего-то не понимаю в Ваших рассуждениях.

Просто у вас нет чёткого образа любви. Смесь эмоций называемых привязанностью, чувством долга, лаской... Вы прочтите ещё раз тот образ, который описан внешними признаками. Вы с ним согласны?

Вы что имеете ввиду? Вас любят ли вы любите?

Судя по Вашему высказыванию: "Любовь, внешнее проявление - бескорыстная забота о любимом субъекте..." - делаю вывод, что Вы в своей жизни не имели ОПЫТА Любви, то есть Она с Вами так и не случалась до сих пор... Может быть лишь влюблённость..., но это - НЕ Любовь!

Я вас спрашиваю ещё раз. Вы любите или вас любят? Или взаимная любовь? О каком варианте вы пишете?

Мне трудно разговаривать с человеком, который не знает Любви, поэтому, простите уж... не буду...

От всей души, удачи вам!

Иными словами, не знаете?

А причину назвать можете? Почему любящие зачастую живут в отрыве от любимых?

Если бы вам было 18 лет, это ещё можно понять. Но вам значительно больше. Думайте

Информация к размышлению

Если любит, нет. Но мало тех, кто любит.

Как сказала Лиса, глядя на виноград: "Он зелёный". Любовь - эмоция, доступная "человеку разумному". Влюблённость - животный уровень.

Да,я с вами согласна.Вот и появились мамаши в 12-13 лет.Современные достижения.

Так в чём, по вашему, причина болезни?

Я думаю ,к детям внимание уменьшилось.За скоростью жизни уследить и охватить все не возможно.И дети мало общаются с родителями.Интернет все их время поглощает.

Почему раньше ПРИХОДИЛОСЬ родителям уделять больше времени детям? Ответ на поверхности. От уровня развития детей зависели и дети, и родители. Потому родителям была необходимость заниматься развитием детей. А сейчас даже понимание развития утеряно. И так прожить можно. Особенно пацанам в РФ.

Как это и так прожить можно?Я не поняла.

Это с вашей точки зрения. У них она совершенно иная.

Вы говорите о точке зрения целых стран, которые просто определяет закон необходимости. Политика безнравственна всегда, а справедливость - понятие общественное, а не политическое, и является только общенравственным, независимо от личного восприятия!

Человек украл у другого то, что ему было надо. Логика одного - украл. Логика другого у него много, пусть делится. Кто не прав?

Если украли честно заработанное, то наказание должно последовать! Если украли у вора, то никто не связан с вором нравственными обязательствами, и не должен нести за это наказание! Такова, кстати, логика уголовного закона!

Значит, если я украду у миллиардера, или у чиновника, то я не виноват? Что-то такой логики в законодательстве не встречал

Если интересы лидера, совпадают с интересами Россия-жертаую собой, не задумываясь. За Ленина. За Сталина!

Отлично! Вот ещё бы понимать, что интересы лидера действительно совпадают с интересами общества. Пока все лидеры (известные истории) изменить общество не смогли. Сменилась элита, пере делили собственность и всё. Даже Сталин не смог оздоровить общество. Прошло всего 40 лет со дня его смерти и государство развалилось как карточный домик

Развалили. Значит, это кому то надо было.

При здоровом обществе государство не разваливается

Коммунизм, капитализм, феодализм, другие измы... Дело не в измах, а в сплочённости. Но и сплочённость можно добиваться или через зомбирование, типа "За дело коммунистической партии будьте готовы..." (вы помните), а можно иначе. Первый вариант работает в современном обществе только при сильном идеологическом давлении. Уменьшите прессинг, общество разваливается, получаем население, где каждый сам за себя

Да, ребёнок рождается маленьким. А вот на счёт того, что чистым... А уж тем более любящим. О ком же он заботиться?

А вот вы и нашли ответ, кто учит его заботиться, или его как робота бесчувственного ростят?

Его только учат заботиться, а любовь сама проявляется в заботе. Однако слепая забота воспитывает в ребёнке эгоцентризм. Любовь в этом случае просто невозможна.

Наблюдение верное, но не все родители честны в своей любви даже к собственному ребёнку

Детей любить нельзя. Им надо не служить, а воспитывать, вырабатывать у них нужные условные рефлексы на внешние обстоятельства. И тут самый эффективный приём, это "метод кнута и пряника". Но прежде дайте своё видение эмоции "любовь", а то может мы о разных явлениях говорим.

Тогда неизбежная деградация нашего вида, что мы и наблюдаем в жизни.

Всё в этой жизни возможно, но бывают зигзаги

Зигзаги есть, но направление движения строго выдержано

Я считаю общество России в основном адекватные люди и приписывать им нездоровую любовь не правильно

В чём вы видите нездоровую любовь?

Извращения и ненормальности (

Одинокие женщины, матери-одиночки, это норма?

Это что-то новое в понимании эмоции Любовь. Может расшифруете?

Если Вы искренне любите, то будет это единственная женщина, родная мать и отец, дети. Это все, из чего должна состоять наша семья. А в целом и государство. Если у кого то в жизни по другому, не хочу перечислять нарушения этих принципов, тогда и нарушается, тогда и появляются мутанты. Они то и лишены любви, и пытаются ее достичь другими способами

Браво. Но что будет доминировать: женщина, жена, дети, родители, дело, государство, человек как вид?

вот какой Вы хитрый. конечно человек, как составляющий семьи и государства

А для женщины: Человек, государство, дело, родители, дети, муж? Поставьте по порядку, как считаете, приоритеты женщины и приоритеты мужчины. Можно дополнить

Для женщины двояко: думает правильно, как мужчина, а чувствует: дети, мать-отец, мужчина, отечество, так как для нее это все родина. Мужчина: Отечество, семья - женщина, дети, мать-отец. Так как для него Родина -это женщина

Галина! Вы смешиваете разные эмоции. Привязанность,Любовь и Разум. Последнюю я назвал сам эмоцией, т.к. найти другого названия не смог. Если интересно, то могу выслать статью по поводу эмоций Любовь и Привязанность. А если без, то подумайте сами. Эмоции развиваются вместе с развитием организма, управляют энергией этого организма.Чем сложнее организм, тем сложнее у него эмоции. Любовь и разум, на мой взгляд, высшие эмоции, доступные только человеку при достаточно высоком его развитии. Гоголь дал одного героя в повести "Тарас Бульба" - Андрия, который именно любил и Остапа. Сопоставьте их приоритеты с вашими.

Я написал небольшую сказку на эту тему. Если хотите, вышлю электронкой.

Адрес?

Отправил, читайте, думайте. Жду рецензию

хорошо ,быстро не обещаю,вы бы тоже мне адрес скинули

Он в письме, адрес отправителя

Это говорит библия. Фраза красива. На самом деле, человек - социальный продукт. Как он воспитывается, в каких условиях живёт, таков и результат его действий.

Одним словом - толерантность. Придут насильники. начнут ваших дочерей, внучек... а вы их любите

кроме мамы человека воспитывает вначале садик,затем школа,институт или колледж,работа и многое-многое другое.Но я с вами согласна в том,что основной фундамент ребенку закладывается в семье.

перечисленные вами учреждения будут, по сути, развивать то, что мама заложила. Перевоспитание человека, задача, в нашей культуре, практически неразрешимая.

Так в чём причина,что наши мамы, порой "...совершенно не желая того..." так нас воспитывают? Это и будет той самой причиной, что стоит в основном вопросе.

каждую маму не научишь,как именно надо воспитывать ребенка. К сожалению,мамы бывают разные...и папы тоже

Вы ищите причину не в конкретных мамах и папах, а в культуре, что заставляет их так поступать. Культура захватывает всех.

У нас идёт общение по двум диспутам.

я помню)

Я воспринял ваше выражение : "Иными словами не все могут любить) Или вашими, было недостаточное воспитание)" как вопрос, а не утверждение. Да, далеко не у каждого развитие позволяет достичь этой эмоции. Но каждая женщина считает, что она любит (любила). Да и многие мужчины думают также. Ведь сейчас образ этого понятия отсутствует

Вы слишком категоричны) С наступающим! Здоровья и удачи!)

И вас с наступающим

У меня лично?

Ну конечно, когда человеку хорошо, он не видит что вокруг все кривые косые и эгоцентричные, и общество нуждается в коррекции

Вот здесь ошибка. Когда он, как все, значит так и должно быть. Более того, когда он видит, что кому то лучше, то эгоист старается "поправить". Видеть "болезнь" можно только выскочив из неё. Вы что стараетесь доказать в нашем диалоге?...

Ничего, Думаю, что общество оздоравливать бесполезно, начнём оздоравливать себя

Удачи вам в ваших начинаниях.