Здоровым можно считать то общество, в котором Любовь не влечёт негативных последствий ( Любовь, внешнее проявление-бескорыстное служение любимому субъекту (объекту), вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна). Как оздоровить наше?

Каким?

Удачи

… А это уж ( удача) всенепременно понадобится...

ам прислать вывод электронкой? Он короткий

Ваш выбор. Удачи

По чьей?

Согласен. Ещё труднее менять мировоззрение. С нынешним мировоззрением впереди обезьянник

Удобно то как. Бог дал, бог взял. Удачи

Вначале причину надо понять, а уж потом действия предпринимать. Вам причина понятна? Если да, то назовите её.

А кто же будет заниматься всеми технологиями и дальше усовершенствовать их, человек, который не остановиться на достигнутом. Следовательно он будет все время в поиске, в развитии и наверняка сможет решить проблему экологии. Наверняка он изменит свой облик, поскольку многое за него будут делать машины, но и этот вопрос опять же решит человек

Если продолжим эволюцию в современном направлении, то "конец света" будет довольно скоро. Технологически человек подчиняет себе огромную энергию, а развитие человека как личность опускается до животного уровня. Есть такое выражение: "Обезьяна с гранатой". Но граната - мелочь. Хороший звонок прозвенел в Чернобыле. Не удивлюсь, если выяснится, что лихорадка в Африке тоже дело рук человека. Так что выбор есть. Археологи и историки не могут найти механизмов, с помощью которых перемещались мегалиты при строительстве циклопических сооружений. А их похоже и не было, в нашем понимании. У человека способности были другие. В той цивилизации (а люди те же) человек многое делал не руками а "головой", своим развитым сознанием. От тех времён у нас остался большой избыток нейронов головного мозга. Сейчас он не нужен. Нашему развитию вполне

но если на протяжении эволюции цивилизации меняются, то это закономерно, что и наша цивилизация уйдет в небытие и ее сменит другая, мы же можем только предполагать какой она будет. Ваши рассуждения и предположения интересны, но основаны не на науке, а на вашем интеллекте

Хотите науку. Давайте свою электронку. Вышлю вывод внешних проявлений эмоции любовь и влияние этой эмоции на семью. У вас достаточно жизненного опыта, чтобы разобраться с материалом

Отправил первую. Жду вашу реакцию

Когда вам было по 19-20 лет, вы находились в "разных весовых категориях" социального развития. Вы, вполне "созревший" член общества. А вот вашему парню надо было ещё лет 10 зреть, набираться Разума, чтобы мог вести за собой, а не следовать за вами. Тогда он был "недоросль". Развить свой Разум до гормонального созревания не успел (условий нет) и попал в состояние "гона". Если бы вы не женили его, он женился бы на другой. В этом состоянии за "допуск к телу" мы согласны на всё. Мы доказываем свою любовь, мы согласны выполнять любые ваши желания, причём делаем это искренне, не понимая причинно-следственных связей происходящего и всех отдалённых последствий. Но и вам "допуск" к зрелым мужикам закрыт. На пути стоят жёны, женившие их, как и вы, недорослями, и теперь строго охраняющие "своё добро". И тут вам не до любви. Нет времени разбираться, что вами движет. Не успеете, хороших разберут. А "любовь зла..." Не думайте, что у мужчин проще и легче. В конечном итоге они платят за это укороченной жизнью, а общество - деградацией. А как "разрубить этот Гордиев узел"? Ваша дочь в этой же карусели!

Ну... всё было не совсем так... всё же схемы-схемами, а КАЖДАЯ человеческая жизнь всегда частный случай... я его не женила... всё тогда было предельно добровольно. И потом, когда всё изменилось, мы не мучили друг друга... каждый выбрал своё. И если я выбрала свой путь, то и винить некого... Вам такие люди не встречались? Я добровольно отказалась от борьбы "ЗА".. и от разрубания Гордиевых узлов... Просто у меня другие занятия по жизни. И пожалуйста не делайте неправильных выводов... Вообще никаких... Вы меня не знаете, как и я вас. И дочь моя не охотница за чужим добром.. Сами стараемся.. и, как говорит молодёжь - так фишка легла... Малышню растить надо... Помощников нет... Да, жаль... было бы хорошо, чтобы "всё, как у людей", но не получилось. Мы не жалуемся. И вот ещё что... Не все женщины следуют вашей схеме. Есть и странные... Заметьте, я никаких обобщений в сторону мужчин не делаю. И теорий не строю... нам с вами в нашем "мудром" возрасте давно пора думать о главном.... не сердитесь...

Я не сержусь. Вы совершенно правы. Всё совершенно добровольно. Так называемое непрямое управление. Я ведь тоже прошёл весь этот путь. Кроме развода. Но было всякое. Многих своих одноклассников и более молодых похоронил. В нашем окружении (жена - врач) много матерей-одиночек. Отличные женщины. Симпатичные умницы, хозяйственные, трудолюбивые. Всё есть для счастья, но .... А тут ещё и развал страны. Почему так есть? Вот и влез в эти "дебри". Чтобы не заниматься "симптоматическим лечением", а найти корень "болезни" общества. Так вышел на семью, а потом на её формирование. Но самое смешное оказалось в конце. Оказывается, я "открыл Америку". Всё это было в дохристианский период. Сохранились сведения в ведах. По поводу: "...думать о главном...". Для меня это и есть главное. Разобраться в причине деградации общества и донести до людей. Не писатель, но написал Сказку о знакомом народе. Если интересно, могу выслать на электронку.

Очень интересно: lena-belych@mail.ru

Читайте

У меня другое представление о миропонимании. Видеть мы видим, но вот воспринимаем увиденное через призму основных жизненных ценностей, которые воспитали у нас в раннем детстве. Некоторые всё воспринимают через свои интересы. Таких называем эгоцентристами. Есть те, которые воспринимают через служение своему социуму, коллективу. Этих называем коллективистами. Тут есть ступени развития: семья, Род, ... государство... А вот откровения свыше, тут тоже не просто. Вы от кого получаете такие "откровения", от Бога или от Сатаны, рядящегося в "белые одежды"?

...вот и оставайтесь при своем ...время покажет, от кого откровения. В этом проблемы не вижу

Я уже давно нашёл, от кого. Было бы от Светлых сил, деградации вида не наблюдалось бы.

...И, темное и светлое: все на службе у Бога.

Это ваше видение. Удачи

Володя! Ты где жил при СССР? Я В Киргизии. В самом захудалом кишлаке были школы. Про Америку писать не буду, там сам не жил. А то что рассказывают друзья и знакомые, это пересказ. Назовите мне страну, чьи законы не нарушаются? Как дополнение. Законы принимаются правящей элитой в соответствии со своими интересами. Говорить о справедливости... У каждого она своя, общие критерии только на словах. Лидер Ливии очень любил свою страну. Уровень жизни был высоким. Но это не помешало свергнуть его. Основная масса населения пряталась по домам. А причина та же самая, что и у нас.

читать и писать это еще не грамотность ..а вот иметь четкую позицию. уметь выявлять ложь на любом уровне ..и т.д. это приведет к тому что обмануть будет не возможно и тем самым расколоть общество..

Володя! Для выявления лжи надо знать реальность. А мы её не знаем. Отдельные эпизоды не дают возможности понять картину в целом. Это и есть приём манипуляции сознанием.

чем больше будете интересоваться изучать и все другие тоже тем больше реальней будут ваши знания...и восприятие действительности..и когда процент таких людей приближается к 80 манипулировать сознанием уже становиться невозможным .

А ты можешь назвать источники правдивой информации? Из официальных - я , нет. А остальное... Кто платит, тот и музыку заказывает. Потому остаётся только свой опыт и наблюдения. Но это приходит поздно.

Что мы понимаем под эмоцией любовь. Есть масса других эмоций: страх, стресс, радость... И каждая имеет своё четкое понятие. Извените, если что сказал не понятно. Удачи

Автомат ответ не пропустил, а всё было, как я думал, без матов и эк стр еми з ма. Даже не знаю, как теперь писать?

Пытайтесь у меня тоже не пропустили а почему не понятно

Существующие эмоции биологических образований: страх, стресс, радость, гнев... имеют чёткие понятия. Любовь - эмоция высшего порядка, присущая только разумному существу, почему то трактуется в настоящее время кому как вздумается. Как и понимание РАЗУМА. Вы считаете это нормальным для человека?.

Людмила! Давайте или изменим формат, или отложим дискуссию до завтра. Хоть копируй ответы, чтобы не набирать повторно

Александр Салтан, есть выражение, что воспитывать детей не надо. Воспитывайте себя. Считаю, что первый и главный пример жизни в обществе ребенок получает в детстве, в семье. Оттуда он вынесет в общество либо либо хорошее, либо дурное.

Совершенно верно. Всё это закладывается в человеке в первые 3-4 года жизни. Это время ребёнок практически постоянно с матерью. И первоначальная (читай основная) загрузка нашего "компа" идёт от неё. Потом либо развитие заложенного, либо постоянное "зависание" программы. Это у компа легко стереть базу и переписать программу. Сотрите у человека память, получите беспомощное животное.

Семья создаётся по принятому в обществе алгоритму. В зависимости от него, подбираются соответствующие люди, будущие родители. Вы считаете, надо начинать с родителей. Значит надо начинать с этого алгоритма создания семей. Но что не устраивает вас в нынешних родителях?

Знаю, все стремятся обеспечить ребенка всем необходимым. Это правильно, я также стараюсь. Но некоторые с этой целью перебарщивают. Не хочу сказать, что достаток - это плохо, но главнее всего само внимание к ребенку. Чаще, чтобы ребенок не лез к маме или папе с распросами или какими-то просьбами поиграть, они дарят ему новую игрушку, смартфоны, компьютеры, в общем, все то, что до определенного возраста вообще не должно находиться в руках у детей. Я так считаю. Человека должен воспитывать человек, Родитель.

Диана. Я предлагаю прочитать две небольшие статьи по этому поводу. Там предлагается решение многих вопросов, которые вы задаёте. А потом продолжим обсуждение. Если не против, давайте электронку

Существующие моральные устои чем вас не устраивают?

не обобщаю вообще - есть не только уроды моральные а нормальные люди и сегодня - но не хватает для молодёжи всё таки от Бога .

Удачи

Для начала нудно определить причину. Что это по вашему?

Любовь без негативных последствий это явно платоническое чувство. Может, просто - воспитывать любовь к Родине? Предлагайте альтернативу.

Могу предложить сказку на эту тему. Вышлю электронкой, потом обсудим

А охранять посаженных кто будет?

Удачи

Тренируйте мозг. Он должен работать!

Что заставляет нас думать этим местом?

А мы это решим. Мышление. Думать можно. Мечтать. Кругом столько политиков, а что .? Дальше то куда ? Я предлагаю только миром..

Куда двигаться то? Не поняв причину, как можно предлагать действия?

долго же придётся разбираться. Я серая мышка в этом мире.Львица не получилась. Одни кухонные разборки. Там мы умники. Ля. Ля...

Удачи

И вам . Не болеть, не стареть......

Адрес?

Отправил. Жду вашу "рецензию"

Написала в почте. спасибо ещё раз.

Отправил вам сказку

Читайте и жду "рецензию"

А чтобы боялся, надо запугать. Иначе не бывает.

Почему раньше меньше воровали, убивали , прелюбодействовали?Знали грех. А теперь...

Раньше, это когда?

до того , как нам начали вбивать , что Бога нет

А до христианства на Руси было сплошное воровство?