Здоровым можно считать то общество, в котором Любовь не влечёт негативных последствий ( Любовь, внешнее проявление-бескорыстное служение любимому субъекту (объекту), вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна). Как оздоровить наше?

С этим то же столкнулась, на примере близкой племянницы, которой помогала с рождения, а когда стало трудно, она исчезла из моей жизни, так как неисчего было тянуть, но обратнего пути нет, я поставила точку в нашем родстве

Елена! Я написал сказку по теме вопроса, могу выслать электронкой. Интересна ваша реация

elena.nazarova.1975@list.ruС удовольствием прочитаю

Отправил

Спасибо обязательно пришлю ответ

Александр, зачем так о серьезном, давайте не будем грустить, а просто душевно пообщаемся,СЛАБО?

Вы предлагаете эмоциональное мычание? Обо всём и ни о чём одновременно? Смысл тратить жизнь на это?

А вы тратите на что? На гундение? И почему мычание, ведь можно о прекрасном?! Не люблю пессимистов!

Хотите, вышлю свою небольшую сказку электронкой

Вот и всё общение. Вам мысли собеседника не интересны. Зачем тогда общение, себя показать?

ну да новая жена требует особого внимания, а силы не те, Виагра и инсульт обеспечен

Если бы это касалось только тех, кто не раз менял жен, можно было согласиться. По факту получается, что больше ушло тех, кто жил с одной

Есть статистика. Она оперирует средними величинами. В массовых явлениях иначе зависимость не найти.

где она статистика, жизнь вот правда

Удачи

Как бы хорошо было, поверил и воспитание хорошее. А следующее поколение разовьёт это. Глядишь, через десяток поколений все верят, все хорошие. Ан нет. Родители верят, но дети эгоисты. Эгоцентризм воспитывается в первые три года жизни ребёнка. Это время он, в основном, с мамой. Это вам ни о чём не говорит?

Не могу согласиться... Ребенок в первые три года познает Мир и воспитывать его рано, он научается общению с окружающим миром. В чем могу согласиться( к воспитанию опять же), что неправильно ведут себя родители по отношению к ребенку,- начиная давить, и навязывать свою волю, а этого делать категорически нельзя в таком нежном возрасте...

Таня. Я не знаю, откуда у вас такая информация, но знаю, что в три года ребёнок уже верёвки вьёт из своей любящей мамы, когда добивается исполнение своего желания. И все нормальные психологи это подтверждают.

Вот пример: в Японии ребенок повалил витрину с продуктами,- все бегут и собирают, на ребенка никто не обращает внимания, а он наблюдает за взрослыми и научается, как нужно поступать в таком случае,- ребенок спокоен. У нас: ребенок повалил витрину, несется мама и начинает его ругать,- ребенок плачет, он в шоке, он обижен и не понимает, что нужно делать...Это один из примеров, чтоб поняли мою мысль....

Вы смешиваете разные понятия. Как воспитывать, это одно, а что воспитывать, это другое

Во первых, любовь - эмоция. Во вторых, привязанность и любовь - эмоции, но разные. Симпатия - совершенно иная эмоция. Как говорится, мало ли что пишут, не всему же верить

На заборе тоже пишут, но девки не прыгают!

Правильно. У девок опыт есть. И они соображают. Что мешает нам включать свой мыслительный аппарат, когда видим смешение понятий разных терминов? Или как Эллочка-людоедка. Зачем мучиться, стараться выразить свою мысль, чтобы тебя поняли однозначно? Главное - промычать...

Хорошо..пусть будет объем знаний..Мораль и нравственность- величина постоянная(по моему мнению)Причем, количество нравственных и безнравственных людей распределяется примерно поровну..Знания, безусловно, не влияют на нравственность, но невежественным человеком манипулировать проще..Но невежество не есть безнравственность..Это просто чаще всего лень, отсутствие любопытства и равнодушие.

Мораль и нравственность меняются вместе с мировоззрением.Скажем так. В средние века сжечь на костре ведьму соответствовало той морали и считалось высокоморальным поступком. В Спарте всех девочек уничтожали при рождении. В СССР заниматься спекуляцией было позорно., а сейчас почётно. Добрачные половые связи у девочек считались позором, а сейчас, у основной массы считается позором их не иметь.

Это не мораль и нравственность, а это законы, выработанные обществом..Когда на костре сжигали ведьм, уже существовали христианские заповеди ..эти же заповеди не помешали первым переселенцам Америки уничтожить почти все местное население, эти же заповеди не противоречили теории фашизма о превосходстве одной нации над другими и не помешали сгноить в лагерях СССР миллионы сограждан..Мораль общества, признанная законно, не имеет ничего общего с нравственностью..

Законы "вырабатывают" власть имущие для удержания власти. Они идут следом за моралью общества, его мировоззрением.

нет..не думаю, что они идут за моралью общества..их цель- страх общества перед законом...

Это было в 1917, потом в 37. Не помогло!

То, что больны - вопроса нет. Вот только в чём заключается болезнь и где она культивируется. Сколько уже было "хирургических вмешательств", сколько крови пролили, а толку нет. Может не то режем?

Могу предложить свою "Сказку о знакомом народе". Там моё видение причины изложено, хотелось бы узнать ваше мнение

Сказками сыта с рождения, особенно:" Мы рождены, чтоб сказку сделать былью". К моим преклонным годам есть определённое видение мира. Учиться и принимать чьё-то мнение уже невозможно. Хочу неведения, покоя информационного. А относительно "народа" - придерживаюсь логики: мама бедная, юродивая. Давай поменяем родную маму на чужую мачеху, богатую, сильную, успешную. Ничего, что иногда будет бросать объедки со стола, зато БОГАТАЯ!

Этот опус сказкой только зовётся. Ваше предложение по замене матери скорее крик от безсилия и боли

Вы читали, но не вчитались. Любовь у человека может быть строго по одному адресу. Ко многим - привязанность. Сделана подмена в понимании этой эмоции

Вот и разделяют - на однолюбов и других, у которых чувство может возникнуть и к другому индивиду, по истечении времени. Но, может, вы и правы. Общество, представляет собой большое количество народов. Как вы их оздоровите?

Я написал небольшую сказку на эту тему. Если хотите, вышлю Электронкой

А, знаете, с удовольствием прочту! gmkonovalova@mail/ru

Отправил, читайте, жду вашу рецензию

Очень мудрено. За душу не взяло. Читается трудно

Отложите, подумайте, прочтите ещё раз.

А какую книгу о любви вы считаете наиболее "продвинутой"?

Джен Эйр, Чалыкушу, Мопра, фильм "Гордость и предубеждение", "Барышня-крестьянка", "Интуиция" и много других

Вы можете себе представить семью из двух любящих?

5 мая этого года у нас с мужем был юбилей - 50 лет семейной жизни. Сердечно благодарю Господа Бога за такой подарок!

А кто в "доме хозяин"? Вам же понятно, что любящий ВСЕГДА следует за любимым. Но в семейной жизни часто приходится принимать "не популярные" решения для второго супруга.

Если любишь себя, как любить ближнего? Под любовью писание признаёт служение Богу. Его помыслы превыше всего. А любить себя, ставить свои интересы превыше всего есть гордыня. Логически не вяжутся эти требования.

Я написала Бога в себе и любить,а не эго и гордыню.

В известной истории эти инструменты применялись многократно. Не помогло

1)Красивая любовь-можно сказать напоказ.В ощущениях "красивости" в этой любви и выражения. Говорят о ней, какая она у них(у влюбленных) не обыкновенная.Даже не заботит одного из партнеров результат: будет ли она ответной-эта любовь...Дает главным образом приятность в ощущениях.2)Самоотверженная-ну думаю что можно назвать и мазохистской. При ней воздыхатель крайне прилипчив. Здесь в любви важен процесс жертвования собой ради любимого. Тут тоже не смотрят на результат: взаимная любовь или нет. Даже в этом есть плюс для жертводателя -его не любят, а он готов на это закрыть глаза, что бы была рядом, пусть не любит, даже ненавидит, но главное рядом... Его не беспокоит, хорошо ли любимому с ним, ему все равно. Главное он может всегда доказать преданность, готовность спасти, умереть за любовь. Но при этом заботиться что бы объекту любви было комфортно не будет. Любимый всегда под надзором влюбленного3) Деятельная- Услужливой можно назвать.Когда человек как паж возле королевы, исполняет прихоти, капризы, развлекает. Предугадывает все желания. Видит целью жизни в служении идолу.Все же прочитайте Александр, читал ее год назад но что то подзабыл, с ним я повторюсь никто тягаться не смеет. Как бы не были оформлены красиво слова, но у многих там просто вода.

1)Красивая любовь-можно сказать напоказ.В ощущениях "красивости" в этой любви и выражения. Говорят о ней, какая она у них(у влюбленных) не обыкновенная.Даже не заботит одного из партнеров результат: будет ли она ответной-эта любовь...Дает главным образом приятность в ощущениях.2)Самоотверженная-ну думаю что можно назвать и мазохистской. При ней воздыхатель крайне прилипчив. Здесь в любви важен процесс жертвования собой ради любимого. Тут тоже не смотрят на результат: взаимная любовь или нет. Даже в этом есть плюс для жертводателя -его не любят, а он готов на это закрыть глаза, что бы была рядом, пусть не любит, даже ненавидит, но главное рядом... Его не беспокоит, хорошо ли любимому с ним, ему все равно. Главное он может всегда доказать преданность, готовность спасти, умереть за любовь. Но при этом заботиться что бы объекту любви было комфортно не будет. Любимый всегда под надзором влюбленного3) Деятельная- Услужливой можно назвать.Когда человек как паж возле королевы, исполняет прихоти, капризы, развлекает. Предугадывает все желания. Видит целью жизни в служении идолу.Все же прочитайте Александр, читал ее год назад но что то подзабыл, с ним я повторюсь никто тягаться не смеет. Как бы не были оформлены красиво слова, но у многих там просто вода.

Не помогло вы думаете? А если этот метод вообще не применять, так будет вообще хаос. У китайцев считается что государство это как человек. Голова это правители и чиновники, руки -армия. Ноги что-то то там еще(кажется народ), туловище- ну это не помню это не главное. Суть в балансе. Если коррупция, много воруют и при этом не пресекать жестко, будет сильный перекос, государство развалится, не будет крепким. Но если слишком жестко к этому подойти, армии дать волю, то все будут бояться, даже не воровать а просто жить в таком государстве. Вот об этом балансе и говорили древние китайцы. Золотая середина. Срединный путь.

И кто же должен находить эту самую "золотую середину"? Судя по "анатомии" - это правящая верхушка своими "руками" Население обязано их содержать. Смена правителя происходит только гос. переворотом. Строго кастовая система. По поводу ваших трактований. Все три идут от "любящего"- эмоции. Все три - исполнение желаний "любимого". Первые две есть эмоция привязанности. Вам приятно быть рядом и вы стремитесь к этому. Ваши действия в этом случае - это демонстрация партнёру своей эмоции, не забывая о себе. Разница только в "силе" этой эмоции.. И только третий вариант есть эмоция любви. Интересы любимого превыше всех, в т.ч. своих. А тот факт, что это написано Толстым... Почитайте, что пишет Даль в своём толковом словаре того времени по поводу любви. В Сталинский период истории СССР эти эмоции вновь разделили. Их разделение важно для формирования семьи, основы любого общества.. Сейчас снова свалили в общую кучу, для развала семейных отношений. Чем слабее семья, тем не состоятельнее общество, тем проще им управлять.

Ваш идеал - взаимная любовь?

Я - всё для вас, вы - всё для меня! Зачем нам остальные члены общества? Для них мы абсолютные эгоисты.

Причём,здесь члены общества,;Издеваетесь, так только над собой,меня ваши слова от души насмешили, спасибо Вам.

"...,много времени и усилий понадобится.....Запад много чего внёс негативного...А исправлять -то ....нам !!!!!" - вы о каком времени и что под Западом подразумеваете?

Почему я должна разжёвывать очевидные вещи !?!?!?

Если вы о текущем времени написали, то почему при СССР у нас были такие поговорки: "Своя рубаха ближе к телу, моя хата с краю..." и им подобные. Или например о гос. имуществе: "Раз оно всеобщее, то оно или ни чьё или моё". Именно на таком отношении к стране мы её и сдали "за ваучеры". Так что на Запад пенять, только каблуки сбивать.

защита отечества и есть главный инстинкт самосохранения нации , народа , племени , семьи . Чтобы не быть непокоренными другими напавшими народами и быть порабощенными... давайте прекратим нашу дискуссию ...так как ваш интеллект оставляет желать лучшего...извините конечно за резкость но это самое мягкое...а по мужски я бы сказал погрубее

Главный инстинкт, как вы пишите, заставлял женщин спасать своих мужей от призыва в подпольях. Дезертиров было достаточно, пока не ввели "драконовские меры". Учите мат. часть, а не читайте только лозунги. Информация к размышлению. В 1943 году в СССР ввели раздельное обучение по гендерному признаку. Что заставило это сделать?

в огороде бузина а в Киеве дядька...И что за каша в вашей бедной головушке!!!вылавливаете единичные факты без анализа закономерностей... Выродки племени были всегда а мои деды и отец добровольцами пошли родину защищать....И сейчас есть выродки которым легче человека убить за копейку чем эту копейку заработать своим трудом... Давайте прекратим этот диалог ... вы мне не нравитесь отсутствием логического мышления...

Деды - да, отцы, тут, как РККА проявила себя в первые месяцы войны, есть вопросы. Именно такое поведение молодых солдат вынудило заменить совместное обучение-воспитание в школах на раздельное. Думайте, а не повторяйте то, что нам говорили.

бред нищего ума , я вас заношу в список чтобы вы не писали свои глупые глупости

ВЫ видите связь между греблей и любовью? В чём это проявляется?

Наше население в подавляющем числе эгоисты. Эгоизм воспитывается в человеке в первые три-четыре года. А какая у них может быть любовь?

Вопрос дискутируемый, и вряд ли в спрашке

А почему мы все это принимали, где наш патриотизм, понимание происходящего. Почему все рванулись за ваучерами? Не понимали, что бесплатный сыр только в мышеловке?

Причем тут ваучеры,всегда найдутся люди не чистые на руку.Многие сожалели о случившемся.А где патриотизм наших руководителей,которые допустили этот развал ?

Какой патриотизм может быть у эгоцентристов? А он доминировал уже. У всех, не важно, начальник, подчинённый.

Не оплакивай,смертный,вчерашних потерь, Дел сегодняшних завтрашней меркой не мерь, Ни былой,ни грядущей минуте не верь, Верь минуте текущей - будь счастлив теперь !Желаю всего хорошего.

Проблемы настоящего имеют корень в прошлом, а будущие создаём сейчас, не решив проблем настоящих. Вы предлагаете жить настоящим, принимать его таким, как есть. Вы женщина, вам можно

Привязанностей может быть много. Но привязанности управляются умом. При такой эмоции эти отношения можно и порвать, пусть и с "трудом". Здесь время лечит. Любовь только одна, и на всю оставшуюся жизнь. Но нам вдалбливают именно ваш вариант, называют привязанность любовью. Подмена понятий.

Ой. Какой Вы сложный. Никто нам не вдалбивает уже давно ничего. Мы вообще никому не нужны. А о любви можно говорить бесконечно. Это каждый понимает по своему. У Вас тоже свои мысли , основанные на прочитанном...

Не совсем. Могу предложить свой вывод образа эмоции Любовь. Если желаете, вышлю электронкой

Отправил. Подтвердите получение и читайте. Жду ваше "резюме", можно почтой