надо знать кто и насколько испорчен
А как это делать?
Сами и ответили. Бескорыстно любить
Нет Наташа! Здесь нужен не призыв любить. Тут другой рецепт, но основанный на любви. Разговор идёт об обществе. А что является его основой?
Наверное, нужно воскресить Сталина!
Сталин не смог изменить (или не успел?) основу общества, которая всё и определяет.
Начните с себя и все потянутся..........
Что начать-то? Это предложение столько раз поступало, но далее ничего конкретного, ничего путного. Слова, слова...
любви нужно учить и воспитывать ей.
Хорошая у вас жена!
Этим многое объясняется. И ваш комментарий.
Первый. Могу выслать электронкой свою сказку на тему изменения понимания любви и следствий из этого.
дело в том, что меня мама всегда говорила: как ты будешь относиться к родителям, так и твои дети будут относиться к тебе, как ты будешь относиться к детям, так и они будут относиться к твоим внукам
Она была права.
Для этого нужно не одно поколение...
Выбор ваш. Но высказанные вами замечания, это общие слова, за которыми можно спрятать что угодно. По поводу субъективности, то приведённые в статье материалы механизма эволюционного развития двуполых видов, это чисто биологические материалы, получившие многовековое подтверждение при выведении пород животных. Удачи.
Вы извините Александр, но я наверное очень неудобный и сложный для Вас оппонент, дело в том, что я биолог по первому образованию работала научным сотрудником в университете на кафедре генетики 10 лет . Если, как Вы говорите , рассматривать с биологической точки зрения, то я объективно вижу ситуацию и знаю не понаслышке, а из опытов и достоверных научных трудов какие механизмы объективны, а какие субъективны в процессе эволюции и тем более при выведении пород животных. Поэтому могу сказать, что Вы просто отстаиваете свою личную и сугубо субъективную точку зрения не подтвержденную объективными данными. По второму образованию я психолог и занимаюсь личностными проблемами, проблемами здоровья, проблемами взаимоотношений и проблемами семьи уже 17 лет. Поэтому и с этой точки зрения эту тему знаю не понаслышке. А проблема действительно важная и интересная. Очень хотелось бы, чтобы Вы все же сами изучили материалы на эту тематику и довели бы материал до совершенства и облекли бы в четкую форму. Вы извините меня пожалуйста, но у меня нет времени изучать скрупулезно Вашу объемную статью, чтобы по каждой фразе давать Вам свои резюме... Я очень загружена по работе и пишу свои статьи тоже на очень важные темы...
Благодарю за столь обширный ответ. Вы знакомы с результатами одомашнивания чёрнобурок и параллельным с этим экспериментом по созданию из начального контингента "огнёвок". Не с заключением, что лиса потеряла свою товарную ценность, а с ходом и промежуточными стадиями эксперимента, который шёл не один десяток лет. Если у вас есть такой отчёт, прошу дать возможность с его ознакомлением. В своё время я знакомился с ними, но сейчас не могу ничего найти. А копий и выписок не делал.
У меня нет именно этих данных, если найду, пришлю Вам.
Можете написать тему вашей научной работы на кафедре генетики? И какой университет.
ой, как нам далеко до выздоровления
И как от неё избавиться?
Как избавишься, если мы сами такие же
У меня есть сказка на эту тему, могу выслать электронкой.
Отправил, читайте
Не дочитала до конца пока - дела. Спасибо!
Исходя из ваших слов, оздоровляйте.
Вопрос даже не в понимании, а в применении. Если человек использует ваши ценности во благо себе любимому, то лучше бы он их не знал. Ими хорошо манипулировать, прикидываясь самым духовным, самым моральным и вести "паству" к "бойне". Что мы сейчас и наблюдаем в Украине, да и не только там
Вы правы отчасти, согласитесь, если каждый конкретный человек будет использовать свои же ценности для себя,что в этом плохого? Из частичек складывается большое и для всех в итоге.Если украинский народ идет на бойню, это значит у него нет вообще никаких духовных ценностей, А у власти кто? Всякий сбор без ума и чести. Валюта- вот и вся их забота, А Родина - наплевать, они ее уже продали и оптом и в розницу.
Если каждый будет стараться для себя, общества не будет, будет население, проживающее на определённой территории. Достаточно небольшой сплочённой группы и население будет покорено. Что значит, человек старается для себя? Эгоцентризм. Он развивает эмоцию эгоизма. Вот и получается сбор без "ума и чести" для других.
Мы говорим об одном и том же, не понимая друг друга
Я стараюсь использовать термины только в одном значении, не смешивать разные образы в одном слове. Тогда речь становится образной. понятной собеседнику. И мне трудно вас понимать. Духовные, моральные, этические ценности в каждом слое населения свои. При этом они меняются во времени, зависят от вероисповедания... Иными словами, нет единых. А эгоцентризм (я - центр всего) остаётся постоянным пониманием. Формы могут меняться
Вернуть для начала нравственность.
Что, бани или внутрисемейный уклад жизни
Ну, что сказать про Сахалин? На острове прекрасная погода.
Шутку принимаю. Но как ответ - не проходит. Здесь вопрос глубже.
Это не место, для философии.
Удачного развлечения!
Водить по пустыне лет 59, как Моисей.
Как просто всё валить на бога. А если я назову причиной эгоцентризм (эгоизм) подавляющего количества населения?
Мне кажется нет. Не все эгоисты, очень много хороших и добрых людей, особенно среди пожилых. молодежь конечно сейчас максималисты, но это пройдет.
Люда! Вы любите как написано в начальном вопросе кого-нибудь? Или только на условии, чтобы и вас любили?
Человеку ведь не прикажешь - люби меня в ответ. Нравится один, а я ему похоже нет, но что делать.
То, что вы описываете, к любви отношения не имеет. Любовь - эмоция бескорыстная, ответа не требует. Это эгоцентризм проявляется в таком виде. Для эгоистов любовь недоступна.
в любви все просто...надо быть рядом
Физически это далеко не всегда получается. Именно в этом и трагедия
Причина?
причина..да не влюбляйтесь..не очаровывайтесь..и разочарований ноль
Ответ не верен. Вы предлагаете современный вариант жизни эгоистов.
Человека не любят, а используют.
Ваш ответ: "...да не влюбляйтесь..не очаровывайтесь..и разочарований ноль..."?
...такие проблемы и на этом сайте?.....
А вы хотите "трали-вали"? Есть и такие
......насколько мне известно......вот тут как раз трали-вали.....сайт такой....
Но можно спросить и серьёзный вопрос?
...спросить -то можно....только вряд ли кто ответит серьезно....
Зависит от собеседника. Серьёзных не много, но есть
все сразу оздоровить не получится..
интеллект его отсутствие не в обиду будет сказано моим современникам, просто не каждый испытал любовь..
любовь в жизнь человека приходит один раз...и потому наблюдений во множественном числе быть не может...а объект умирая и унося жизнь не позволяет мне сомневаться в эмоции...
Я наблюдаю за окружением меня. Энергия эмоции любви столь сильна, что даже смерть любящего не оставляет любимого от его опеки. Я видимо не понял вас изначально. Вы испытали на себе любовь другого человека, были любимы, а не любящей?
нет так сказать нельзя...в том то и дело что человека нет...а в то же время он есть...
Прочтите ещё раз предыдущий абзац.
Господи! Для чего ж сюда так заумно?
Опишите проще
так будь здоров сам и твои близки и так по цепочки.Я имею ввиду не только фицическое здоровье
Блажен, кто верует. Удачи
ЛЮБОВЬ ))) КАК МНОГО В ЭТОМ СЛОВЕ ......
Кто мешает писать? Бумага всё стерпит.
Удачи
мы недалеко ушли от неандертальцев
На чём основано ваше утверждение?
Тогда можно и червям привязывать. У них тоже рефлексы есть
самопожертвования быть не должно...
Слышу голос мужчины
УМНЫЙ ВЫ МУЖЧИНА-Я НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛА
Подумайте ещё раз. Вам знакомо одиночество?
А, что без Любви общества не бывает?
Население бывает, бывает общество "по интересам", ситуационное. Интересы достигнуты, общество распалось на индивидов
Любовь приносит радость обоим,вот.
Я не знаю любовь она всеобьемлюща,а вы о какой то простенькой видимо о либидо)))
Вот моё образ ВНЕШНИХ проявлений любви. ЛЮБОВЬ (внешнее проявление) – бескорыстная забота о любимом, при которой интересы любимого ставятся выше всех (в т.ч. и своих) вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна. Нежность, грубость, сердечность, участие, доброта, ласка, гордость, выдержка, сексуальное влечение и т.п. проявления различных эмоций, могут присутствовать, могут отсутствовать, но к сути понимания термина «Любовь» отношения не имеют. Какие будут возражения?
Это будут «архитектурные украшения каркаса», чтобы не говорили.
Если желаете, вышлю обоснование этого заключения, электронкой. Но надо ли это вам?
Выбор ваш. Удачи
В вас чувствуется давление