Здоровым можно считать то общество, в котором Любовь не влечёт негативных последствий ( Любовь, внешнее проявление-бескорыстное служение любимому субъекту (объекту), вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна). Как оздоровить наше?

В самую точку. Но в чём причина поголовного эгоизма?

Что вы! А сколько альтруистов...все уравновешено!

Альтруизм - действия на пользу людей, не считаясь со своими интересами. В реальной жизни не достижим, т.к. интересы людей часто противоположны. Так что уравновешивания нет. Более того. В последнее время муссируется мысль о том, что без любви к себе не будет ни какой любви. Но эгоист любить других не может по определению

Саша, знаете , равновесие существует...это аксиома. В мире- крены... и возврат к равновесию... тут бы не с мировыми, а со своими , личными определиться, надеюсь у вас -то хоть все хорошо

Надежда! Равновесие - это стагнация, остановка в развитии. Вы это наблюдаете. А по поводу принятия этого мнения за аксиому... Мало ли что напишут

А где они другие?

нигде разве что в параллельной жизни

Так в чём причина?

Что вы знаете о эгоцентризме?

Да, церковь так и трактует. Вы его Любите?

а как можно любить Бога если человек не любит своего ближнего врятли он полюбит Бога как вы думаити

Человек не может любить двоих. Одного бы полюбил

:Dну это хорошо желаю вам большой любви поверти можно любить

Спасибо за вопрос. Здесь должен быть термин УМ. Но внести изменение сейчас стало невозможным. Ум - иными словами логическое мышление– способность индивида, для достижения определённой цели, отодвинутой во времени, выбирать действия в настоящем находя причинно-следственные связи в событиях прошлого, руководствуясь при этом информацией, полученной от общества и личным опытом. А разум... В толковом словаре их рассматривают как синонимы. Я считаю это ошибкой и думаю, что это высшая эмоция человека. Согласны?

РАЗУМ - основа ЗАКОНА ВСЕЛЕННОЙ-делай то что можно и не совершай того что нельзя.Это Закон Божий. УМ - блудливая ипостасия заведет куда ...и не надо...

А как отличить то, что можно, от того, что нельзя, каков критерий отбора?

А если он женат?

Любовь не спрашивает. Это "культура" диктует

А воспитание опирается на культуру. Культура для человека, вроде рельсов для локомотива. Или как пел Высоцкий - колея.

Этой вере более 2000 лет, но где успехи? Желаю их вам

А скольких людей она спасла! Авто Вы ами думаете по поводу своего вопроса?

Причина - мировоззрение человека. Сейчас доминирует эгоцентризм (эгоизм). И эмоция "любовь" крайне редка. Её заменяют на привязанность, стр асть, желанием иметь в личном пользовании.... Мировоззрение формируется в первые три года жизни. В это время ребёнок основное время находится с матерью и срисовывает программу с неё. С этим согласны?

Чтобы достичь эмоции любовь нужно определённое развитие, так сказать, нижний порог. И она может быть только к одному. Вы предлагаете любить многих. Это как?

Разные любови. К одному - это ЛЮБОВЬ. А ко многим - это умение уважать чужое мнение . допишу позже, бегу на работу

Какое глубокое замечание. Удачи

Много раньше, золотой век. Хотя он длился тысячелетия.

Было при СССР. Не помогло

А у вас с эмоциями?

у человека любовь всегда имеет только один адрес.

Вы причину "болезни" знаете? Иначе от чего "оздоравливаться

С интересом почитаю. DoliMoli.M@yandex.ru

Послал проверку адреса.

Добрый вечер, я ответила. все нормально

Выслал вам первую часть.

Читайте и далее можем перейти полностью на электронку.

Православие? А не думали ли, что эта религия и культуры, возникшие на её основе, во многом явились тем движителем эволюционных изменений в обществе, приведших к современному результату?

Вы считаете, что новый пласт культуры возникает из ничего, или опирается на предыдущий?

Я считаю, что новый пласт культуры возникает, когда складываются предпосылки для его изменения. И основанием его появления является старый!)

Я тоже так считаю, с одной поправкой. Предпосылки для такого изменения изначально заложены в существующей культуре. Пусть они далеко не всем ясны.

И что это за предпосылки, которые все социальные революции превратили в пшик?

Красиво, эмоционально, если не разбирать по составляющим этой красоты. Один только оборот: "...Пусть каждый миг наполнится терпеньем Весь этот мир любить, творить, беречь!Тогда не будет никаких сомнений В надёжности мужских уставших плеч..." Если мужчина сник от перегрузки, о какой надёжности может идти речь? Сколько таких на погост относим преждевременно! Я пережил многих своих одногодок и более молодых. Стихи, положенный на хорошую музыку, это нечто особенное. Воздействие на эмоции огромное, а смысл... Но на подкорку он ложится. Задорнов хорошо прошёлся.

Александр! Что то я не поняла - Вам цитируемое Вами понравилось или надо разъяснить??? Ведь всё очень просто: многие те кто считают себя крутыми мужыками - они не задумываясь транжирят себя на игрушки хобя и пр шелуху... а вот когда встречаются мужчины любящие творящие берегущие - им подчас не хватает терпения... то есть той силы которая и их бережёт - скорее всего нашего женского терпения... это же мы тётки взъерошенные не терпеливо требуем от Вас мужчин невозможного... вот такого терепния я желаю в своём стихе

Разъясню. Стих красив, эмоционален, но перевёрнут "на голову". Вы пишете в своём подстрочнике: "...им (мужчинам) подчас не хватает терпения... то есть той силы которая и их бережёт ...". Ну не может любящий мужчина беречь свои силы в отношениях с любимой. Всё для тебя, дорогая... Без остатка. Если у женщины любви нет, путь такому мужчине (настоящему мужику, любящему) один - быстро на погост. Вы разъясняете, что женщина нетерпеливо требует... Критерий для неё - уставшие плечи. До этого состояния только давай заботься, будь добытчиком, снабженцем, обеспечивай жену и детей! А как иначе? Он же обещал заботиться, любить!

Вы не поняли о чём я говорила... В Вас говорит обида на женщин... Мужчина любит творит и бережёт не сам по себе когда у него есть Та которая его поддерживает! Не спорю таких женщин мало. Но и настоящих мужчин увы не много)))

Настоящих мужчин мы не воспитываем и развиваться не даём. Пацан только-только к половому созреванию подходит, а уже к юбке тянется. Сексуальное влечение закрывает всякое развитие. Система воспитания такая, что это творится автоматически. По поводу обиды. Обида может быть только на себя, это ты сам ошибся в выборе действия. Причина - отсутствие достоверной информации или неправильно выстроенная логическая цепь причинно-следственных связей. Чаще всего - их сочетание. Да и где взять достоверную информацию, когда в основе нашего мировоззрения лежат либо Дарвинское учение о происхождении человека, либо одно из учений о Боге.

Вот мой вывод внешних проявлений (это то, что видят со стороны). ЛЮБОВЬ (внешнее проявление) – бескорыстная забота о любимом, при которой интересы любимого ставятся выше всех (в т.ч. и своих) вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна. Нежность, грубость, сердечность, участие, доброта, ласка, гордость, выдержка, сексуальное влечение и т.п. проявления различных эмоций, могут присутствовать, могут отсутствовать, но к сути понимания термина «Любовь» отношения не имеют.
Это будут «архитектурные украшения каркаса», чтобы не говорили.

А я считаю - это просто привязанность, необходимость с кем - то быть

Для вас привязанность и любовь - синонимы? Так их нам сейчас и толкуют. Но в 50-х это считались совершенно разные явления. В 70-х прошла скрытая сексуальная революция и теперь каждый волен понимать под этим термином всё, что ему "покажется".

Удачи

Бумага всё стерпит. "...Не надо думать, с нами тот, кто всё за нас решит..."

нет.просто кому-то выгодно чтобы запустить этот процесс. Однако всего рода человеческого я думаю это некасается

Вопрос не о том, кому это выгодно, а о том, что же сделано?

Почему сделано и так отстраненно. Есть которые делают.

Удаачи

Согласен. На мой взгляд, Ни что не должно разлучать любящую женщину от её любимого.

Какова причина, на ваш взгляд

Нас так и учат, чтобы причину не искали. Причин, их всегда мало. А вот следствий... Тут зависит от индивидуальности. Вот нам эти следствия и выдают за причины. Согласны?

Я написал сказку на тему по изменению понимания любви и к чему это привело. Если хотите, вышлю электронкой

Давайте адрес

Отправил. Подтвердите получение и читайте. Но у меня такое ощущение, что я вам что-то уже отправлял Жду вашу "рецензию"

Не забудьте, жду.

У каждого своя нравственность, свои этические нормы и правила поведения. Так что воспитывать?

есть общепринятые нравственные критерии !

В каждом слое общества они свои. Правители живут по одним нормам, рабы - по другим, банкиры по третьим. В армии - четвёртые. Об общепринятых только слова

а что и рабы существуют в вашем обществе ?

Когда вы идёте выполнять работу, которая вам не "по нутру", за зарплату, потому что другой работы нет, а жить хочется, это даже хуже. Вы себя сами гоните.

А жить то хочется... Удачи

Спасибо, она и Вам не помешает...!