Здоровым можно считать то общество, в котором Любовь не влечёт негативных последствий ( Любовь, внешнее проявление-бескорыстное служение любимому субъекту (объекту), вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна). Как оздоровить наше?

Есть. Пока небольшие.

А причина "болезни" вам известна?

Успокойтесь, у России сильнейшая КУЛЬТУРА. Переживём.

Пусть медленнее, но движемся в том же направлении.

Нет. Москва и другие крупные города, далеко не вся Россия. Продажные СМИ всякую случайную хрень выдают за системные явления. А это не так.

Александр! У меня есть Сказка о знакомом народе. Том эта тема рассматривается. Если интересует, могу выслать эдектронкой

Благодарю. Не надо. Всё само устаканится.

Строителя коммунизма? Были, но не помогло. Надо разобраться, почему?

Причем здесь коммунизм, социализм или капитализм? В любом обществе должны быть моральные принципы. А, чтобы общество было здоровым, нужно воспитывать здоровых членов общества и начинать нужно с семьи.

Скажите, в какой стране вы считаете общество здоровым? То, что надо начинать с семьи абсолютно согласен. Но что делать с семьёй, чтобы воспитывались "здоровые" члены общества?

На данный момент, наверное, ни в какой. И, если все-таки в нашей стране,раньше были кое-какие моральные устои, то с падением "железного занавеса" мы утратили их. Потому что взяли с Запада все самое худшее. Семья, как таковая утратила свою ценность, перестала быть ячейкой общества. Нужно восстанавливать ценность семьи, брака. Как это делать? Здесь я думаю нужны специалисты, мне трудно ответить на этот вопрос. Разрушить легко, труднее все собрать.

У МЕНЯ НАПИСАНА СКАЗКА ПО ЭТОМУ ВОПРОСУ. Если желаете, могу выслать электронкой

Вас устраивает?

я проявляю жертвенность и всё такое, а как другие - это не моё дело

Любящий жертвенность не проявляет. Он иначе не может. Это для внешнего наблюдателя. И раз вы сказали о проявленной вами жертвенности, это означает, что вы "взвесили" свои деяния и ответные и решили, что пожертвовали. А где же безкорыстие?

Тогда почему вы говорите о любви? Красиво?

И как это оздоровляет общество?

Естественным образом."Я"-единица общества

Вовсе не обязательно. Обязательно то, что вы входите в состав населения, проживающего в вашей местности.

Иначе не выживем. Но как её воспитать у женщин?

У ЖЕНЩИН ЕЕ ВОСПИТЫВАТЬ НЕ НАДО - У НАС ЭТО ВРОЖДЕННОЕ ЧУВСТВО - МЫ ЖЕ ХРАНИТЕЛЬНИЦЫ СЕМЕЙНОГО ОЧАГА...И КАК ТУТ БЕЗ ЛЮБВИ КО ВСЕМ И КО ВСЕМУ...

Ну вот вы, к примеру, любовь смешали с привязанностью. Как можно бескорыстно заботиться о нескольких любимых, если их интересы противоположные? Надо включать ум, выбирать, интересы кого вы посчитаете более важными. При любви такого нет, любимый всегда прав, его интересы для любящего превыше всего. И при этом вы утверждаете, что у женщин любовь врождённая эмоция.

А каков будет ответ?

Но какие то мысли есть на этот счёт?

Вы сами хоть "ветхий завет" читали?

Однополые браки вы отнесёте к экстремизму? Движение Анастасийцев?

Да нет, конечно.. А кто такие анастасийцы не знаю..

Не логично. Однополые браки действительно выходят за общепринятые нормы, насаждаются очень агрессивно, а вы их за экстремизм не признаёте. В своё время очень агрессивно насаждалось христианство. Но этот процесс тоже не относят к экстремизму. Зато защиту своих интересов жителями юго-востока Украины считают экстремизмом. Не логично. Анастасийцы, последователи идей Мегре, описанных им в книге "В стране звенящего кедра", организовали целый ряд поселений с целью жизни на земле в экологически благоприятных условиях (не уверен в правильности написания фамилии автора).

Насколько я понимаю,четкого одного определения этому понятию нет. В зависимости от точки отсчета- в применении к политике, обществу, личности и т.д.

Но если у вас нет понимания, четкого образа используемого термина, зачем вы его применяете? При таком общении невозможно обмениваться информацией. Любовь, кстати, в понимании большинства людей, из таких же терминов. Потому я и привёл толкование её внешних признаков, чтобы общаться "на одном языке".

Разве Вы не видите, что уже слишком поздно, и что скоро конец этого общества. Нынешнее состояние общества похоже состоянию перед потопом.

Я написал небольшую сказку на эту тему, если желаете,вышлю электронкой

Отправил. Жду вашу рецензию

Прочитала и ответила. Прошу прощения, если что-то не так.

За что прощение? Вы совершенно правы, современная культура совершенно иная. Потому и имеем то, что имеем.

а как вы сами ответите на свой вопрос?

А самим подумать? Или это превышает ваши возможности. Вопрос не прост. Почему любящая женщина часто остаётся одна или живёт с нелюбимым?

это другое... человечество здесь ни при чем! тем более, с нашим временем это не связано! такое было и раньше! и гораздо больше!

Вы правы. И процесс деградации нашего вида идёт не одно столетие. Эволюционные процессы всегда очень медленные. Но в настоящее время процесс набрал очень большую скорость, что стал явно заметным на протяжении жизни одного поколения.

Что вы называете "последние времена"?

Это как,? Раскройте рецепт

Вы хоть одного любите? Любить всех - быть абсолютным альтруистом. Это недостижимо

Я мужа люблю, дочь, маму, папу, друзей, детей друзей....

А когда у мужа с дочерью столкновение интересов, вы чью сторону принимаете?

Она у меня ещё маленькая, 7 месяцев

А когда у мужа с тёщей или с друзьями разногласия, вы чью сторону принимаете?

...Где, укажите нам , отечества отцы, которых мы должны принять за образцы...

Почитайте библию,там найдете все ответы на свои вопросы.

Сколько поколений ищут ответ в библии, а состояние человечества не улучшается. Может, ответы не те?

Ответы те,просто не каждому они по душе приходятся.Ведь правда всегда глаза режит!

Тогда как-то не стыкуются ваши предложения. Ответы в библии те. Насаждали веру всякими путями. Долгое время она была гос. идеологией. Но человечество продолжает деградировать. Причём, скорость деградации только нарастает. Такого быть не должно.

Пришёл Христос, распяли. Потом написали, что хотели, и нас убеждают. Придёт второй, поступят так же. Нам сообщат о победе "здравых сил над мракобесием". Нет, это тупиковый путь.

ну тогда, по достоевскому: мир спасут красота и массовые расстрелы.

Только не так. Это было в истории многократно. "А воз и ныне там".

а гуманизм и ковровые бомбардировки?

Мало ли что на заборах пишут

Мой вывод. Но говорят, это уже было и давно, почти тысячу лет назад

я согласна с этим определением, думаю, настоящая любовь внешним проявлением которой является бескорыстная забота о любимом человеке вплоть до осознанного самопожертвования, встречается и сейчас сплошь и рядом... Во-первых, это материнская любовь... во-вторых, такой любовью может быть и детская любовь к родителям, а в-третих, до сих очень часто такова женская любовь...

Вот здесь с вами не согласен. По поводу материнской к любимому ребёнку, да , она наиболее часто встречается. А по поводу остальных... Учтите, такая эмоция у человека только одна

Любовь - это не эмоция, любовь это чувство... оно может быть амбивалентным, противоречивым, но всегда складывается из разных эмоций

Наля! Любовь есть реакция человека на большую гамму чувств, пропущенных через сознание. Она исходит от человека. Страх тоже эмоция, хоть и называют его чувством

Так все наши беды с этой болезнью связаны. Пора бы узнать "противника в лицо".

Если , конечно после этого станет легче

Когда знаешь причину, можно искать выход

И все таки зачем так глобально

Какой смысл реагировать на следствия не затрагивая причины?

Принимается

Как ни странно, но есть

Валера! Предлагаю один свой опус. Вышлю по электронке

Ошибаетесь Соня! Это и при царе батюшке процветало

Согласна....как ни печально;-)

А в чём причина?