Здоровым можно считать то общество, в котором Любовь не влечёт негативных последствий ( Любовь, внешнее проявление-бескорыстное служение любимому субъекту (объекту), вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна). Как оздоровить наше?

За это Нобеля не дадут, коньюктура не та.

влюбленность..это не любовь

Вы знаете, как их отличить?

Ели можете, напишите

Это когда только держишь руку..и у тебя ток проходит..и когда расстались..еще минимум 7 лет каждый день созаниваются

Это наблюдается и при влюблённости, и при сердечной привязанности. "...Позвони мне позвони...". Та формулировка, что приведена в вопросе, сделана мной опираясь на самую распространённую форму - любовь матери к ребёнку. Если хотите, вышлю электронкой.

Философия,однако.А она ничего не решает,только объяснить пытается...Может быть,вы и правы...

У меня есть "Сказка о знакомом народе". Если есть желание, могу выслать электронкой на рецензию.

Не против.Думаю,что объективно отнесусь...gersh.tiger@gmail.com

Отправил

Пока нет.Получу - отвечу...

И что от вашего личного здоровья обществу? Фашистская армия состояла из здоровых людей. Бандитские ватаги тоже

Фашистская армия заблудилась!

Удобно! Но даже в этом случае обществу от этого не легче. Или вы на стороне тех, кто считает войны необходимостью? А как быть с одинокими женщинами, с матерями-одиночками? Они ведь изначально были здоровыми

Могу говорить только за себя!

Да, нас, подавляющее большинство, воспитали эгоцентристами. и сейчас таких не меньше. Причём уже не маскируемся.

Судя по первому вашему ответу, не особенно это получилось

Тем более

И что же мешает?

А это чем вам мешает? Вы знаете, как формируют у человека способность любить?

Девочку с раннего детства приучают заботиться о ближних. А что мы делаем?

Причина?

Всегда легче свалить на других. Пусть будет по вашему. А что такое есть в обществе, что влечёт такие последствия?

сейчас все построено на выгоде вот что страшно нет искренности чистоты

А в чём причина?

Почему, причина?

Потому,что у нас сейчас правят деньги.

Это следствие. Ищите глубже, в основании общества

Да, основная масса представляет из себя население. Но причина та же

Это для внешнего наблюдателя - самопожертвование. Любящий иначе не может.

Знаю любящих.

Сколько не говори: "Халва, халва", во рту слаще не будет ( у основной массы населения). Сколько не призывай ... Условия нужны. Но какие? Что мешает?

Вы знаете, где этого нет?

Мы все - дети божьи, все смертны, многие умирают мучительно. Это было и до Христа, и после

Для христиан картина несколько иначе видится )

Не видится, а трактуется.

Вы видите разницу? И как вы её трактуете?

Не я, а библия. Вы уже написали. Удачи

Раньше не было и что, это спасло СССР от развала? Дело не в доступности или запретах (запретный плод всегда слаще), дело в том мировоззрении (основные жизненные ценности), что доминирует в обществе.

Но эти ценности мы получали и познавали с детства

Не совсем. Да, в СССР было сильное идеологическое давление на личность и мы пытались как-то соответствовать ему. Но как только давление сняли... Значит реальные жизненные ценности у нас были другими. А мировоззрение эгоцентризма формируется в первые три года жизни ребёнка. Для справки - коллективизм формируется ещё раньше, но и для того, и для другого нужны определённые условия в семье

Спасибо за интересный разговор. Просто уже поздно. Спокойной ночи.

И вам.

ваши предложения?

Какие тут могут быть предложения... Болтовня одна...

Тогда зачем вы писали первый комментарий?

Чтоб вопрос не повторялся, когда его пропускаешь.

Удачи

сына конечно ,и это обидно ! у меня один сын и вся любовь только ему .

Любовь всегда только к одному.

так нечестно по отношению к другим детям

Так в семье надо мужа любить. Тогда ко всем детям будет ровное отношение, глубокая сердечная привязанность

может вы и правы

А причина вам понятна?

Можете назвать причину?

Деградация есть результат этой болезни

А у болезни есть причина. Хотите сказку по этому поводу. Могу выслать электронкой

Семья.

А кому вы тогда будете нужны и кто вам будет нужен? Взаимная любовь разваливает общество.

где это Вы видели так много взаимной любви?

Вы можете спросить, где я вообще вижу любовь в современном обществе? Я отвечу - её, среди взрослых, почти нет

вот и я не вижу, а вы про бескорыстную, для начала хотя бы взаимную

Корыстной любви не бывает. Есть желание назвать свои притязания на партнёра любовью. Но это просто подмена понятия.

Я написал небольшую сказку на эту тему. Если хотите, вышлю электронкой

Подтвердите получение и читайте. Надеюсь на вашу откровенную рецензию. Особенно по несогласиям. Можно почтой

... и ночью рыдает в подушку

и ночью крепко обнимает любимого

который давно женат на другой.

зачем чужую воровать или глазки строить

А любовь не спрашивает вас. Да и не мужское это занятие. Я написал сказку на эту тему. Если хотите, вышлю электронкой

Вы рассматриваете любимого как собственность? Сами то понимаете, что это такое. Удачи

Да, но вне общества человека не будет.

А личность создает свой круг общения и как-то обходится без общества... Увы ей!

Но для этого ей надо стать личностью, что вне общества невозможно.

Объяснил бы мне кто - в чем смысл этой глубокомысленности? Про яйцы/курицы, про базис/надстройки, про те же яйца, но в контексте выбора конца... Зачем?

Вы знакомы с явлением, названным "Эффект Маугли"?

Так её и так понимает каждый как хочет.

Понятие о любви,по моему мнению, очень правильно описано у святых отцов

Пишут многое. Вы сами что думаете по этому поводу?

Как Эллочка - людоедка? Вааще!

Так вперёд, на ветку. Удачи

лучше на ветку чем читать ваш маразм