Здоровым можно считать то общество, в котором Любовь не влечёт негативных последствий ( Любовь, внешнее проявление-бескорыстное служение любимому субъекту (объекту), вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна). Как оздоровить наше?

Хотите развёрнуто, давайте адрес. Вышлю письмом, а потом можно обсудить.

Не обижайтесь,не интересно........

Не обижаюсь. Мне понятно, что вы хотите слышать. Но ваш ответ на мой вопрос - полная чушь. Повторяю, богатые тоже плачут и с любовью у них даже сложнее.

Вы решили,я к ним отношусь.............Вы не правы........пОГОВОРИМ?

Меня не интересует, каково ваше материальное состояние. Мне были интересны ваши основные жизненные ценности, ваше мировоззрение, ваше отношение к человеку. Вы его продемонстрировали довольно полно. Прочтите свои ответы сами, учитывая мою заинтересованность. И о чём вы хотите со мной после этого говорить?

Александр!Человечество всё-таки идёт,абы как,спотыкаясь,падая и снова вставая.Где-то что-то теряя,где-то находя,методом проб и ошибок,но всё таки думаю,что идёт!А вообще это вопрос сложный,однозначно говорить не приходиться.

Вы можете привести пример из развития любого вида, когда природа наделяет представителей этого вида тем, что им не требуется по жизни?

Да есть такие виды,просто сейчас не припомню их.

Могу подсказать. Это те виды, что деградируют. Вершина развития прошла, навыки теряются, способности не развиваются и не передаются. И если бы не женские особи, наиболее устойчивые к изменениям, то даже небольшие катаклизмы приводили бы виды к быстрому вымиранию. У человека всё так же. Мужчины более подвижны в изменениях способностей и в период спада деградируют быстрее.

Где-то я уже это слышал!Или читал

Что-то же вынуждает нас жить так, а не иначе. Думайте.

Ну,видите ли,у каждого своя точка зрения на любую проблему,почему Вы думаете,что Вашу надо принимать за эталон?

А вы знаете мою? Нет. Так что я вам навязываю? Или вы так воспринимаете пожелание думать?

Ну Вы сами думаете,что есть только одна причина?

Я - да. Но я же не называл вам её.

Ну зачем же? Готов поучаствовать в создании бездушной системы для таких дел. И совесть чиста, и с гарантией.

Только списки подписывать придётся.

Зачем? Системы автоматизации нашего мира вполне справляются.

Спасибо за шутку, хоть и чёрную. А если говорить реально?

А реальность недалека от массовых расстрелов, кстати. Конкуренция сейчас на нашем шарике - мама не горюй. И не здоровые общества сылна-сылна проигрывают тем, где альтруизм таки в почёте. Так что тут почти дарвинизм, пусть и на уровне обществ. Будь сильнейшим или уходи.

Эмоция "любовь" имеет только один адрес. Может помните: "...нельзя любить двух сразу...".

ребёнка как ребёнка мужчину как мужчину и т.д

Вы можете дать описание внешних признаков любви, чтобы было понятно, о чём вы пишите?

Ответ принят. Влечение, страсть, привязанность и ещё много чего - всё это сейчас именуют любовью. Потому фраза: "Я вас люблю!" потеряла смысл. Каждый сам волен определять, что это такое.

Дискуссии не получается. Удачи

Придут другие! Просто битва с драконами, это война с ветряными мельницами. Вся изучаемая история только этим и занята. А общество остаётся больным

Насстолько больны,что 20 лет назад готовы были линчевать КГБишников,а теперь президенту КГБишнику (да ещё и оккупанту) готовы зад лизать!

Вы можете указать здоровое общество? Европу? С их однополыми браками. Если не найдём выхода, и мы туда придём. Удачи вам

И с каждым годом всё больше, как и лесбиянок. Вопрос - почему? Что заставляет человека становиться нелюдем?

Отсутствие ВЕРЫ! Уродов моральных много не только в Европе и США,но и у нас-в Украине и России!Но там они открыты,у нас же они неприкасаемы.Ведь большинство из них-элита политики и эстрады.

С указанными фактами по поводу уродов согласен. Но и там они неприкасаемы. Вся эта игра в открытость только для масс. По сути, там также бьют по отступникам. Пошёл против власти денег, задавят. Надо успокоить толпу - найдут "козла отпущения". Вы написали - отсутствие ВЕРЫ. Веры во что?

Не буду говорить о вере-верить в добро!Святых людей нет.Но если тебе хоть раз в день скажут спасибо-ты его не зря пржил.

Кто? Кого?

Это не любовь. Кошка тоже котов "любит".

мозги при этом не отсутсивуют

Да, в этом случае мозги обеспечивают удовлетворение инстинктов и эмоций. Стадия развития - умное животное.

Ваш вопрос предполагает вмешательство. а я хочу свободы выбора для всех и в разумных пределах

Свобода выбора - иллюзия. А кто определял пределы разумного?

религия, вероятно. но заповеди слишком суровы

Для этого надо знать причину. Вы её знаете, можете озвучить?

Что изучать?

Хочу от вас прочитать причину.

Добытые трудом знания дороже ...

Это знание надо всячески продвигать, а не скрывать. У меня есть своя версия.

Не совсем. Это общепринятые и проверенные знания. Я из просто использую.

Проблема в том, что эта эмоция становится недоступной всё большему количеству населения планеты

Верьте,веруйте и любите.......

Игорь! Это как, веровать и любить? Любовь - эмоция развитого человека, верование - мировоззрение человека развивающегося. Для меня это разные уровни развития, а потому они не совместимы

Игорь! Это как, веровать и любить? Любовь - эмоция развитого человека, верование - мировоззрение человека развивающегося. Для меня это разные уровни развития, а потому они не совместимы

Игорь! Это как, веровать и любить? Любовь - эмоция развитого человека, верование - мировоззрение человека развивающегося. Для меня это разные уровни развития, а потому они не совместимы

Вас устраивают однополые браки, или вы уже "своё пожили", а после себя - хоть потоп?

Меня многое не устраивает,но от меня ,как и от вас в этом поганом мире ни чего не зависит. Я смотрю на всё в реальном мире.

Причину того, что мир поганый, вам понятна? По фото вы уже не пацан, причину от следствия отличать должны уметь. Обмануть можно лишь того, кто готов воспринять ложь за истину. Как там Пушкин писал: "...обмануть меня не трудно, я сам обманываться рад..."

А где и в каком государстве не лгут своему народу?

Дело не в том, где не врут, а в том, что верят. Ведь поверили же мы, что стоит развалить СССР, освободиться от республик, ввести рыночное регулирование и заживём, как "за бугром". До сих пор хлебаем и ещё хлебать будем.

Сочувствую вам

Я не нуждаюсь в сочувствии

Удачи

Любовь - женская прерогатива.

а как же насчёт Божественной любви?

Вы всему написанному верите?

И ей пример вы предлагаете взять за образец?

И какой пример...

У него ответа не нашёл

потому , наверное , что мать больше любит , дети матерям достаются через боль...чего не знают мужчины ...так устроена жизнь , матери оберегают и часто излишне ...

А было ли другое устройство семьи? Вы вчитайтесь в понимание эмоции любовь

Как я Вас поняла - эгоизм детей формирует мать?Что же отцы остаются в стороне ?

Не совсем. Но они, как правило, в последнее время идут за женой. И второе. Основное время общения у ребёнка - с матерью. Именно с неё он считывает и запоминает эти самые основные жизненные ценности. Причём считывает сразу на всех уровнях восприятия: зрительном, вербальном (звуковым)...телепатическом... Маленького ребёнка не обмануть ложной улыбкой.

Вы правы , спору нет...детские глаза веру в правильность мысли -не обмануть, любовь к учителю зарабатывает сам учитель своим отношением к детям ....к матери - все зависит тоже от нее..

Единичные случаи есть и сейчас. Моё мнение, причина - доминирующий эгоцентризм без сдерживающих факторов

Вы так пишете, что я не совсем понимаю ваши фразы видимо они выходят за рамки моего образования и кругозора

В СССР был тоже повальный эгоизм, но он сдерживался идеологическим противодавлением. Как только убрали давление идеологии, так СССР и рухнул. А уменьшить количество эгоистов не получилось.

и не получится, мы ведь их сами растим

И что делать?

Кого?

Любовь у человека может быть только одна. Если вообще наступит. Привязанностей - этих масса. Если хотите, могу выслать вывод понимания любовь. Тогда обсудим

Не надо... я понимаю о чем Вы... Вы правы, я жежъ шучу)))

Мы дошутились до того, что случка стала называться любовью. На этом детей и воспитываем

Ну... не совсем согласна... у кого-то это случка, а у кого-то любовь...

Любовь с сексом не связаны.

Что вы понимаете под "головой"? Правительство, систему, уклад жизни общества...

Но ведь есть первооснова. В обществе основа - семья.

Нормальная семья сейчас редкость,а потому и все остальное не айс(айс-хорошо))

Подавляющее большинство семей насаждает эгоистическое мировоззрение. И это практически не зависит от единобожных концессий. Вы считаете их нормальными?

Человек это субьективное существо,поэтому каждый сам решает что правильно,а что нет.Я не бог,потому всегда отвечаю сам за себя,ну и помогаю если просят вот

Человек - существо социальное. Стать умным без общества он не в состоянии.

Вы о любви или об обществе?

Я такую любовь знаю. Но это большая редкость.

Есть относительно небольшие группы, но их число растёт.

А какой тогда смысл жить?

нас не спрашивали -хотим ли мы родиться! Но от природы заложили инстинкты-вот мы ими и живем! А насчет того ,имеет ли это смысл -мы не думаем-мы все выживаем!

Зачем? Зачем развивать ум, если жить животными инстинктами?

Это как?

Вы не знаете Что такое бескорыстие?

Я не понимаю, что такое бескорыстие в общем виде. Любое явление в преувеличенных размерах становится источником разрушения. В т.ч. и всеобщее бескорыстие. Это же прямой путь создания "нахлебников", соц. паразитов.