Здоровым можно считать то общество, в котором Любовь не влечёт негативных последствий ( Любовь, внешнее проявление-бескорыстное служение любимому субъекту (объекту), вплоть до осознанного самопожертвования, величины не имеет, от Ума не зависит и может быть только одна). Как оздоровить наше?

Что "наверно"?

Где любви нет, там ещё хуже. Могу выслать свою сказки на эту тему, электронкой. Сказка, это только форма подачи, да и то не везде

С чего Вы взяли, что там нет любви? Интересно было бы почитать вашу сказку. Высылайте.sahnovatatiana@mail.ru

Отправил. Подтвердите получение и читайте

Получила. Первый раз прочитала. Думаю.

Не торопитесь, но и не забудьте написать своё мнение.

Где адрес?

gayane_voskanyan_00@mail.ru

Это как "На деревню дедушке" Такого электронного адреса не встречал

MOY EL ADRES TAKOY MNE VSE PISHUT NA ETOT ADRES gayane_voskanyan_00@mail.ru imeesh vvidu region ARMENIYA EREVAN ya vsegda poluchala syuda

Удачи!

Это уже следствие. Ищите глубже

Это тоже следствие. Почему потеряли?

Нет. Пытаюсь вопросами направить вашу мысль в нужном направлении, искать ответ самой.

у меня сейчас столько вопросов . что ещё какие-то дополнительные совсем не ко времени..

Прочтите отправленное, а потом если заинтересует, могу выслать ответ и на эту тему.

а папа не формирует эти ценности

Папа, в это время, обязан обеспечивать семью, значит усиленно работать. И когда вечером приходит, то в основном как выжатый лимон. Поесть, отоспаться и снова на работу (у большинства). А ребёнок весь день с мамой. Какое то влияние он оказывает, но относительно мамы - мизер.

Я написал сказку на эту тему. Если желаете, могу выслать электронкой. Потом можно будет продолжить дискуссию

спасибо не надо. удачи Вам

И вам удачи

Вы сами подумайте, к чему ведёт любовь мужа к жене. Да, он будет выполнять любое её желание. Он пойдёт за ней на край и за край. Но ведь его надо вести. Значит решения в такой семейной жизни ложатся на жену. Первые лет пять ей может и будет лестно, а потом... Сама всё решаешь, сама за всё отвечаешь. Вас такое устраивает?

Мужчина должен быть мужчиной.Важные решения должен принимать он.

Странная у вас логика. Пусть мне служит, исполняет все мои прихоти, желания, да ещё и ответственность берёт на себя. Давайте всё таки разделять. Либо ведёт за собой, либо любит и идет за вами

А если любовь взаимная?Значит надо идти рядом -вперед.Но мужчина должен быть на шаг впереди.

Мария! Либо я вас люблю (служу вам) и иду за вами, либо вы за мной, как за стеной, мой тыл обеспечиваете. Другого не дано. А о взаимной любви... Если мы друг-друга любим, зачем нам общество? Только для удовлетворения наших потребностей. На этом общество для нас закончилось. Мы, по отношению к нему стали эгоистами. Если это массово, общество разваливается. будет просто население, не способное к самоорганизации. Маленькое банд. формирование будет всех в страхе держать и погонять...

Кого?

Вы одного полюбите. Не путайте с привязанностью

Ну мы с вами о разном:я вам про ФомуЮ а вы мне про Ерему

Так я своего "Ерёму" представил. Все внешние признаки. А вы о своём "Фоме" только общие слова, которые ни о чём. Понимай, кто как хочет?

мыслить нужно глобально, в детали не хочу вдаваться,думала поймете с полуслова

А почему остановились на глобальном мышлении? Берите шире, космическими масштабами. "Я планов наших люблю громадьё..." - если не ошибаюсь, так писал Маяковский. Вот только в жизни приходится решать значительно более мелкие проблемы

Совершенно с вами согласна но мыслить глобально мне никто не может(слава Богу!) запретить.А Маяковского люблю! "Вот вы мужчина, у вас в усах капуста где-то недоеденных,недакушанных щей, вот вы,женщина, на вас белила густо, вы смотрите устрицей из раковин вещей..."

Кого, кому?

А попробуйте сначала любить тех кто рядом. Поверьте, по Вашему определению, это достаточно сложно. А проще "Не желай ближнему своему того. что не желаешь себе"

Вообще-то, любовь женская прерогатива. Мужская -разум. Потому и поговорка есть, не гарантирую точность, но гласит, что удел женщины - очаг, мужчины - путь

А как же любовь к Родине? Или может Вы не любите своих родителей и детей? Нельзя зацикливаться на любви к женщине на и то только плотском влечении.

Сергей! У меня есть "Сказка о знакомом народе". Она как раз по этой теме. Если хочешь, могу выслать по электронке. Есть и вывод толкования эмоции любви. Будет, о чём предметно подискутировать.

А где адрес почты?

Это шутка? Почта не берёт

А как это сделать? И почему в наших семьях любовь крайне редкое явление?

Наверное собственным примером.

И как, по вашему, любовь должна быть обоюдной?

Она ничего не должна. Семья крепче там, где она есть .

Обоюдная, мать и дитя или жена и муж?

Любовь ,уважение основные составляющие в фундаменте семьи(для меня). Потом, какие бы катаклизмы в семье не случались,именно такая семья выстоит. Над взаимной любовью всегда приходится работать,если любит один.

И вы можете описать образ этого термина?

Мне понравилась Ваша формулировка, но я бы поправил: не служение, а забота о благополучие, развитии и процветании, и бывает одна,- для всех и для каждого!

Забота, это когда заботящийся исходит от своего желания. Вспомните "Ералаш" где внук на призыв бабушки идти домой спрашивает её: "Я замёрз, или проголодался?". Вот это читая забота бабушки о внуке. Её не интересует, что внук хочет. Служение, это такие отношения, когда служащий добивается или помогает ведущему достичь его желание. Если вы в своих действиях исходите из желания вашей жены или детей, вы им служите, а не заботитесь. Любящий ВСЕГДА следует за любимым.

А это - уже не любовь. Это - рабство. И, может так случиться, что добровольное! Ничего общего с любовью оно не имеет! Это - моё мнение...!

мы так пацанов и воспитываем. Вспомните: "Всё для тебя, дорогая...", "Я готов целовать песок, по которому ты ходила"... А потом удивляемся, где мужчины, почему в семьях поголовно одни "подкаблучники". Почему для женщин важно, не каков мужчина, а сколько имеет... Для сведения: "Сложный условный рефлекс, называемый любовью - женская прерогатива. он опирается на животный материнский инстинкт, которого нет у мужской половины"

А если подумать?

ведь всех заставить любить нельзя

А разве надо? Любовь лишает человека свободы. Но кто-то должен вести семью, род, народ.

Согласен, окрыляет. Но для развития человека этого мало.

Но хоть какие то мысли есть? Опыт то у вас большой

Любовь..это огромное понятие... самое лучшее,самое светлое и самое великое... а вот общество... я не знаю общество без негативных последствий...и как его оздоровить... вопрос...

У меня есть "Сказка о знакомом народе". Хочу предложить вам для рецензии.

Нужен адрес

Причина?

Если не подняться, то как не разлагаться? Неувязка

ne prediraites vy sami znaete y kazdogo svoe

Нет. У всех одно - эгоцентризм, приводящий к эмоции эгоизма.

"Сама садик я садила, сама буду поливать..." - не помогает

Ваш вариант?

Удачи

А что мешает женщине быть рядом с любимым знаете?

Нет не знаю, я вообще ничего не знаю, просвятите

Могу выслать электронкой свою сказку, если хотите

А причину знаете? Назовите

Назовите, для чего женщины, для чего мужчины в нашем обществе. Ваше понимание

а меня там мама завёт пока

Но какие то мысли есть на этот счёт?

Жаль? Удачи

Кому, кого?

А тогда понимание любви отсутствует. Как и сейчас, любую привязанность любовью называют.

Вы кого любите?

Может вам понятна причина болезни?