А чего Евангелие всего четыре?

Мальчик, а кто Вас учил тыкать незнакомым взрослым людям?

Легко! Но вот интересно, почему в каноне именно эти "записки"?

Знаю! Но "почему" никогда не было интересно?

Нет, много времени прошло, историю то всю меняли много раз, чего уж говорить про Евангелие

Ну история-то точно не наука, но тут же целое учение придумали

Ну да... редактировали немеряно "с Божьей помощью"

Но все равно брать в канон евангелие тех, кто в глаза не видел Христа - по крайней мере пОшло!

Вы не в синагогу ходите? Вопросом на вопрос...

А там вообще подлинников не было и нет!

я думала вы мне что то новое расскажете о библии. удивите

О какой библии речь? Их несколько!

я про евангелие...ветхий завет вообще галиматья

Ветхий списан с иудейской Торы, а про евангелие действительно можно много непоняток рассказать!

Открываю Новый завет и вижу только 4

В канон вошли только четыре..

А чем остальные 10 апостолов бестолковее (а еще двое канонизированных вообще Христа в глаза не видели) этих двух, если их записи успокоили названием "апокриф"?

Ага. Лишь двое из 12-ти и двое из "семидесятников", которые Иисуса в глаза не видели! А почему ж записи остальных 10-ти "ближайших к телу" прокатили и не канонизировали?

"Житие и служение" Иисуса описывало много человек, в том числе очень "близких к телу", но "Вселенский собор" (с императором во главе), отредактировав много текстов (имелись только КОПИИ, появившиеся лет через 300 после описываемых событий, да и те на греческом, хотя тогда все писали и говорили на арамейском), вдруг принял "в канон" лишь четыре сборника, отвергнув при этом и Андрея и Петра (первым Папой Римским был, кстати) и Фому и Иакова и Магдалину и Павла и Варфоломея и Иуду! Вошли в Новый завет Лука (был у Павла лекарем), Марк (ученик Петра, как и Лука был "апостолом-семидесятником"), Матфей (стал на место Иуды после его смерти) и Иоанн (мальчик 16 лет). Т.е. самые близкие у телу хуже излагали?

Дык только ближайших апостолов было 12, а взяли только записки двух самых странных и еще двух, которые Христа в глаза не видели!

Х-м... конфессии-то тут при чем? Мусульманство появилось через 200 лет после появления "Нового завета"

Впервые слышите, что Коран на 500 лет младше событий распятия-воскресения Христа?

Фигасе! А что буддизм на 2000 лет старше христианства?

Нормально! Кстати, в Коране Иисуса зовут Иса, а Моисея - Муса

тож и детей называют этими именами

Ну да. Ну... если не увлекаетесь, то не отвлекаю

Это понятно! Тогда зачем Он допустил длительное язычество, которому поклонялось все человечество (да и до сих пор кое-где процветает)?

ну знаете ли и вопросики у вас пошли...Допустил ,ЗНАЧИТ ЗАХОТЕЛ.И ТОЧКА!

Ладно! Тогда можно вопрос про "Ветхий завет", полностью скопированный с иудейской Торы? Это вроде ближе к христианству...

спрашивайте.В чём вопрос.Я иудейскую Тору не читала .Так что я не в теме.

Т.е. о Ветхом завете Библии понятия вообще не имеете?

Я не про главы, я про сами книжки

Дык неужели слепая вера лучше? Голова нам для чего?

Так не слепая....исследовать нужно

Самое смешное, что исследовать НЕЧЕГО! Подлинников Евангелие не было и нет!

а почему тогда такой интерес к библии?ничто не смогло ее уничтожить?вы помните сказание о Гельгамеше?

Хех... а Вы про какую Библию говорите?

Дык даже ближайших апостолов было 12!

ну не всем же писателями быть

Да дело в том, что писали типа все, но в канон попали какие-то левые!

"Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху, что на земле внизу" это вторая заповедь! Так что НИКОГДА не говорите, что смиренно их все соблюдаете!

Я говорила, что смиренно? Вы что фанатеете? Я писала, что считаю главным в своей жизни соблюдать эти заповеди. А не слепо их выполнять и смиренно. Вы мне надоели.

Еще раз их перечитайте ВСЕ 10

- имею много разных богов, кроме НЕГО, - что у меня вместо икон портреты политиков или актеров, на которые я молюсь, -постоянно произношу имя Господа напрасно, - не чту мать и отца своих, - убиваю регулярно, - изменяю мужу, - краду, - лгу про всех (лжесвидетельствую), -желаю всё иметь, что увижу у друзей и соседей (завидую)? и самый страшный грех (не от меня зависящий) не отдыхаю в субботу? Не извращайте заповеди. А вам всё-таки дай Бог в окружение хотя бы так выполняющих заповеди Божьи. Как руководство к жизни в обществе.

Вы ещё скажите, что разведённая женщина с ребёнком нарушает заповеди, имея гражданскую связь с мужчиной. В то же время меня никто не убедит, что в браке можно позволить себе ходить налево. Вот это уже нарушение заповеди.

Я рада ,что вы всегда правы...

"Всегда правых" не бывает!

Вы зануда....с вами не весело...

Правильно! Когда нет аргументов - надо переходить на личности!

Девочка, тут есть такая кнопочка "Пропустить". Зачем париться и губки дуть, если в вопросе ни бум-бум!

"Житие и служение" Иисуса описывало много человек, в том числе очень "близких к телу", но "Вселенский собор" (с императором во главе), отредактировав много текстов (имелись только КОПИИ, появившиеся лет через 300 после описываемых событий, да и те на греческом, хотя тогда все писали и говорили на арамейском), вдруг принял "в канон" лишь четыре сборника, отвергнув при этом и Андрея и Петра (первым Папой Римским был, кстати) и Фому и Иакова и Магдалину и Павла и Варфоломея и Иуду! Вошли в Новый завет Лука (был у Павла лекарем), Марк (ученик Петра, как и Лука был "апостолом-семидесятником"), Матфей (стал на место Иуды после его смерти) и Иоанн (мальчик 16 лет). Т.е. самые близкие у телу хуже излагали? Значит налицо выгода и субъективизм! А иногда и лицемерие...

об Еваглии от Варнавьі почему то все молчат

Варнавы в 12 апостолах не было

кто точно знает кто там был

Если я лично историю вообще наукой не считаю, то кто мешает людям ее "изучать"? Так и с Библией... перечень апостолов имеется

Ничего нового этот парень Хрусталев мне не сказал! Лишь то, что историю может каждый интерпретировать под свое мнение... Это для меня не ново!

так вы не слушали, а уже мнение имеете))

Прослушал 1 часть. Мнение имею - свое. Не люблю фанатов в принципе! А Вы, чувствую, фанат этого пацана

прослушайте все, потом и поговорим, посмотрите карты, изучите вопрос. Я лично ни чей не фанат. Просто изучил вопрос. Он меня лично убедил, пока никто меня не убедил больше. Имею право на собственное мнение. И кстати, он далеко не пацан, ученый с защищенной дисертацией

Первая глупость! Каким образом появились корабли, которые Иисус якобы видел заходящими в гавань, будучи на кресте? Где из Парижа море видно? Удачи Вам и Алексею Хрусталеву!

Типа не понимаю когда читаю.

уже поздно...)))

Я не спрашиваю много или мало! Мне интересно "почему" именно эти четыре?

НУ ЕСЛИ БОЛЬШЕ НЕТ, ТАК ЧТО ДЕЛАТЬ.))

"Житие и служение" Иисуса описывало много человек, в том числе очень "близких к телу", но "Вселенский собор" (с императором во главе), отредактировав много текстов (имелись только КОПИИ, появившиеся лет через 300 после описываемых событий, да и те на греческом, хотя тогда все писали и говорили на арамейском), вдруг принял "в канон" лишь четыре сборника, отвергнув при этом и Андрея и Петра (первым Папой Римским был, кстати) и Фому и Иакова и Магдалину и Павла и Варфоломея и Иуду! Вошли в Новый завет Лука (был у Павла лекарем), Марк (ученик Петра, как и Лука был "апостолом-семидесятником"), Матфей (стал на место Иуды после его смерти) и Иоанн (мальчик 16 лет). Т.е. самые близкие у телу хуже излагали?

)!

Ну, это как минимум. Спасибо!

))

Сплошной смех в посте про "Святые писания"

?