Дарвин ошибся,выживает подлейший!?
Вот что отметил Чарлз Дарвин в своем труде «Происхождение видов»: «Естественный отбор действует, только пользуясь слабыми последовательными вариациями; он никогда не может делать внезапных, больших скачков».
Пойду позавтракаю
успехов, но не переедайте.
Завтрак сам!!!!
Да, обед отдать врагу, а ужин себе.
На бедра?
"ибо делающие зло истребятся, уповающие же на Господа наследуют землю. Ещё немного, и не станет нечестивого; посмотришь на его место, и нет его. А кроткие наследуют землю и насладятся множеством мира".
Когда-нибудь, на голову представителя вида подлейших, падает пальма и он из подлого превращается в ПАДЛУ (от древнеславянского слова "падаль", что подразумевает "мёртвое животное")
И на нориальных людей кирпичи падают
Дарвин не ошибся. Он писал, что выживает тот, кто лучше приспособлен к окружающей среде. Времена нынче подлейшие, вот и выживают подлейшие. Какие времена - такие и выжившие.
Хорошие люди обречены?
Кто сказал? Наступят другие времена и хорошие люди вновь будут востребованы. Как там у Пушкина: "За благом вслед идут печали, печаль же радости залог. Природу вместе созидали Белбог и мрачный Чернобог."
Ого,вот бы Пушкину Дарвина почитать?
Дарвин жил позже. Когда Пушкина убил на дуэли Дантес, Дарвину было всего 28 лет. так что прочитать теорию Дарвина Пушкин физически не мог, её ещё тогда не было.
Поспешил Дантес
Если бы не поспешил, его бы Пушкин уложил.
Пушкин промазал
В жизни всему уделяется место...рядом с добром уживается зло...если даже к другому уходит невеста..то неизвестно кому повезло
Свекрухе
Да нет, все также выживает сильнейших, только приоритет в силе сдвинулся. Сейчас силен тот кто умный
Дарвин не ошибся, почему вы считаете, что сильнейший не может быть подлейшим?
Как прочем и слабый
В этом и дело , значит ошибки нет
Надо исправить
Дарвина не интересовала мораль, а лишь способы и возможности эволюции.
Неондертальцам
Да, именно им. Но там были и другие хищники.
Эректусы наверно хорошо размножались!?
Этот термин произошел от другого слова - прямоходящий. Их раньше называли архантропами, если не ошибаюсь.
Пусть бы так и называли ....
Очень часто сильнейший и подлейший - это как две грани одного стакана.
сразу полезли мысли о всех исторических знаниях , что мне известны
Приходит время каждому своё и все уходят.Никто не задерживается.
И саблезубые тигры не задержались
подлейший научит остальных быть более осторожным, изворотливым
Браво им !
почти...но карабкаемся на верх мы не на радость друзьям, а во преки врагам
вспомнила один стих из Библии: «Не быстрые успешны в беге и не сильные — в битве; не у мудрых — хлеб, не у понимающих — богатство и не у знающих — благосклонность, но для всех время и случай» (Экклезиаст 9:11).
А в жизни все наоборот
как сказать...
Как есть!
Законы Бога все равно никто не отменились.Просто не хотят люди особо жить по ним
Он не ошибался, у него просто в голове не было тогда этих качеств
А в головке?
А мой опыт говорит о том ,что подлейший потом жалеет,что выжил..
А мучения совести...покоя не дадут....чему ж тут завидовать?
Раскольникову не дадут,остальных не встречал.....
В душу всем не заглянешт, но были такие бабушки, злые, проклинали всех....умирали долго ,мучительно....смерти просили....умерших звали....
До сих пор живут?
Тех,кого знала поумирали....но мучительно...
не подлейший. а тот кто не верит в выдуманные заповеди божьи...
Овечки заблудшие
ну тех. что думают привлекают к своей работе или убивают...
Сирия пример
Сирия это война просто бизнес...
Продолжение следует
По-другому никак не получается... Злые и сильные побеждают.
Так он же и есть сильнейший, однако Дарвин все ж ошибся
Действительно Дарвин и Ветхий Завет как-то не перекликаются
Первоисточник
ДЛЯ ДАРВИНА???!!!
И почему Ветхий завет первоисточник?Чего первоисточник?
Точно не теории Дарвина
Ну да. Сталинизм лучших истребил. Мы потомки не лучших
Война тоже постаралась
Сталинизм страшней войны. Да и длилась она так долго по его вине. Истребил лучших военных. Истребил лучших учёных , кот орые могли бы вооружить страну. Сгноил голодом миллионы хохлов . которые тоже могли бы воевать. Пошёл на соглашение с фашистами.
Все началось с 14 года , истребление русского населения
Есть у революции начало , нет у революции конца
Петр 1 тоже революционер
подлейший англичанин выживет при любом раскладе
А русский?
русский и потоп переживет(стоя на головах народа)
Почему же люди ими становятся с удовольствием!!