Не путайте цель и средства. Есть цель, а есть средства для достижения цели. Их часто путают и ничего хорошего из этого не получается в смысле понимания. Так вот, самопожертвование - это явно средство достижения цели. Так что оценивать его нужно с точки зрения какая цель при этом подразумевается? Если благая и высокая - то самопожертвование - подвиг. Например ценой своей жизни спасти сотню жизней своих соратников. Как это сделал А.Матросов. А вот если цель заработать сотню-другую долларов, то самопожертвование ради такой цели - полнейший идиотизм.

Каждый человек же по разному расценивает свою жизнь и то на что её можно пустить,а недопонимая случаются из-за того,что окружающие расценивают ценность жизни другого равной своей.Постоянно смотрят со своей позиции на ситуацию так сказать.От этого чаще всего и случаться жесткая критика таких поступков как самопожертвование.Поэтому сложно сказать благо это или глупо.Как по мне - лучше бы было меньше почвы для героизмов.

Это с какой стороны посмотреть . Закрыл кто-то кого-то от пули . Со стороны защищенного и его близких - благо. Со стороны близких погибшего - глупость ,если не преступление. А самопожертвование в семье , ради детей например , глупость. Должник начинает ненавидеть кредитора.

способ выжить остальным. благо для людей с совестью и природным чувством справедливости и чести. Для евреев вышеназванные качества напрочь отсутствуют , поэтому для них это глупость.

самопожертвование - это действие. а уж сотворено было из благих побуждений или из глупости (нередко они даже совмещаются) , и каковы последствия - в каждом случае по разному

Трояко:
В Неву кинусь котёнка спасти.
В ДТП все (и я) буду ждать "медиков". Хотя нужно "качать" закрытый массаж сердца. И не шесть минут.
Как на х(Е)рурга посмотрят...

За семью, за детей -это благо. За ту Родину, за тех руководителей , которые нами хороводят, грабят и пр. - это глупость. Никогда бы не закрыл бы их своей грудью!

Каждый день, люди идут на работу и работают с творческой отдачей всех своих сил, за очень маленькую зарплату. Если бы этого они не делали, то Мир бы рухнул.

Одно другому не мешает,- это разные субстанции...
Вот, если Вы сделаете ненужную жертву, то это глупость. А, если нужную,- благо...для кого-то )

однозначного ответа быть не может: смотря для какого, в зависимости от ситуации и даже зная конкретную ситуацию мы не в силах это оценить

Разумное самопожертвование это любовь. Любовью нельзя назвать самоубийство шахидок,или лётчиков-камикадзе,это уже слепой фанатизм.

Можно самопожертвовать в стадии афекта, можно целенаправленно, можно в стадии алкогольного опьянения.Вы что имеете ввиду ?

В разных условиях по-разному. Только не путайте "готовность пожертвовать собою на благо других" с ... "комплексом жертвы"))).

Все зависит от обстоятельств. Со стороны трудно судить. Как много ротозеев вокруг случившегося, сколько равнодушшных...

С точки зрения религии - самопожертвование во имя святого - благо. С точки зрения нерелигиозных взглядов - глупость.

благо !!!! а для врагов этих людей .это самая большая проблемма !!! от того они и разносят слухи о том что это глупость

Есть два вида образования ... одни учатся что бы служили им , другие сами видят необходимость служить - помогать .....

не то и не другое. Не глупость, но и не всегда благо, особенно тогда, когда оно не касается друзей и родственников.

Если алах акбар шахид, то вообще зло. А если как в войну, за родину, за друзей, за родных то великий подвиг.

Это все нужно индивидуально рассматривать. И только тогда можно понять где благо, а где глупость...