На днях я услышал что оказывается в теологии существует такое понятие как "презумпция существования Бога," согласно которому Бог существует, если не доказать обратное. Поскольку никому не удалось это доказать, следовательно, Бог существует. Как вам эта теория?

Наука не доказывает а говорит об обратном. Значить это мифологический герой.

Молодцы и хитрецы. Что-то похожее на пртнцип - "кто первый встал того и тапки".

Можно верить во всевышнего и можно в Него не верить. Каждый вправе выбирать.

Параллельно, если честно. Я стараюсь не вступать в теологические дискуссии.

Меня этот вопрос и эта теория не интересуют. Мне достаточно того, что я знаю

его нет,есть некий супер разум,и нам никогда не позволит он,узнать все о нём

Большой макаронный монстр тоже существует! Ну или надо доказать обратное..

Тогда с полным правом заявляю: я выидел зверя, который называется Хуйзабей

Да я вообще никого не слушаю и ничью сторону не принимаю...у меня Бог в душе

Из 81 псалма сказывается: Бог стал в сонме богов, среди богов произнёс суд...

Та субстанция, под которой подразумевается БОГ, конечно, имеет место быть

типа - если я не доказал что Громоглот не существует, значит он ЕСТЬ ?

Это звучит как презумпция существования беременности на ранних сроках...

Значит и золотая рыбка есть которая желания исполняет, и кот ученый и т.д.

Слушайте,интересная мысль!!! Знать бы её раньше, какой аргумент бы был ....))

Имеет право на существование, как и понятие "презумпция отсутствия бога"

Таким образом премумировать можно что угодно и дьявола и нло, и прочее ...

Хм.Мне проще-я Агностик! Не видела=не верю. (но догадываться..имею право:) )

Мы ничего не теряем если верим в Бога, но теряем всё если в него не верим.

Да не про теорию, знаете после клинической смерти -по другому все видишь