Вопрос к вопиющим о тотальном хамстве на сайте. Скажите, пожалуйста, если человек в резковатой и лаконичной форме выражает своё несогласие с Вашим мнением, это уже безусловно воспринимается как хамство?

Можно поподробней, что значит в резковатой и лаконичной? "Ты дебил, что ли такую чушь писать" - это, например, подходит под ваше определение "в резковатой и лаконичной форме выражать своё несогласие"?

Виртуальное общение развращает безнаказанностью за свои высказывания, тон и пр. Но имеет и одно огромное преимущество перед реальным. Его всегда очень легко прекратить. Буквально "одним щелчком"

нет просто мы не всегда знаем что у человека случилось или какое у него было утро, отвечайте людям с улыбкой всегда и вы вырабатывать будете стойкость своего характера а люди будут вас уважать

В интернете хамство, это чаше тролинг, если отвечать на хамство, то поддержите троля в его трольном шествии и тоже станете хамом. Не отвечайте слабоумному и нормальный человек вас поймёт!!!

На сайте уже столько "лаконичных и резковатых", что и не понять, то ли тролль разминается в очередной раз, то ли тебе отвечает просто начинающий хам, который скоро освоится, развернется во всю.

Не парься за них. Такие папуасы так вопросы задают, что пусть спасибо скажут за целые зубы и прочие части тела. Изначально надо за своим базаром следить, а потом уж кого-то в хамстве упрекать.

Да сейчас все такие нежные и одухотворенные личности с одной стороны и доморощенные мамкины бруталы с комплексами с другой. ВОт и выходят недоразумения. Игнор самое эффективное решение))

Это цветочки. Здесь есть пишущие конкретные гадости, просто в ответ на вопрос. Да и в личку могут дурость.написать. Вот это точно хамство. А несогласие？Это можно пережить за пару минут

Конечно хамство! мне тут один уже так пишет,ну я как истинный джентельмен,отвечаю так же,ведь взаимность должна же быть! Я что в школе не учился или у меня не было дворового воспитания?!

Все зависит от манеры изложения. Было бы неправильным воспринимать как хамство лаконично и аргументировано сформулированное несогласие. Это скорее резкая критика нежели хамство.

Нет каждый имеет право на свое мнение просто надо помнить что тот с кем вы общаетесьимеет тоже свое мнение но хамить думаю не следует отвечать надо коректно не обижая собеседника

Нет конечно! Был тут, один раз у меня. Неудачно пошутил с парнем. Он обиделся. Обещал мне сделать больно и неприятно. Я его тоже попросил - что не нужно этого делать, я же - пошутил)

Конечно. Ведь ты рушишь устоявшеюся матрицу. Возможно стоит использовать более обтекаемые выражения, записаться в кружок ЛГБТ, начать верить в Жириновского и Навального.

....а! забей. это они тут понты колотят , а кухне дома друг друга ху..ми обкладывают..... за бутылкой борматухи . те кто на самом деле "правильный" даже не ответит... мимо пройдет.

нет вы не поняли. действительно хамят . и матом и по поводу возраста и такое несут.. правильно в чс.. или жалобу админу.. раньше была кнопочка хорошая забанить .. зря убрали..

Я думаю, там, где можно быть немного вежливей, нужно быть немного вежливей. Но ни банить, ни жаловаться я на таких людей не буду, так как сам иногда могу резко высказаться.

Если безо всяких эпитетов и ярлыков, и тем более без мата, по-моему это не хамство. Хотя, конечно, многое зависит от чувствительности и щепетильности задающего вопрос..

хамство пошло от Библейского персонажа Хама, сына Ноя. Хам изнасиловал своего пьяного спящего отца Ноя. Теперь взвесьте уровень "хамства" вашего примера и настоящего

НЕТ!!! даже нравиться когда -резко и понятно! хамство- это другое! я например не ругаюсь матом ! НО - долго обьясняешь- человек- не понимает! Пару слов- и всем все понятно!

НЕ безусловно))). Но вот объясните резкость зачем? Я объясняю резкие ответы на свои вопросы либо плохим настроением собеседника, либо его желанием эго свое потешить)