Теория Дарвина. Да или нет?
Манекены
--------
Семь дней усталый старый бог
В запале, в заторе, в запаре
Творил убогий наш лубок
И каждой твари - по паре.
Ему творить - потеха
И вот, себе взамен
Бог создал человека,
Как пробный манекен.
Идея эта не нова,
Но не обхаяна никем.
Я докажу, как дважды два,
Адам был первый манекен.
А мы, ошметки хромосом,
Огрызки божественных генов,
Идем проторенным путем
И создаем манекенов.
Не так мы, парень, глупы,
Чтоб наряжать живых,
Мы обряжаем трупы
И кукол восковых.
Они так вежливы,- взгляни,
Их не волнует ни черта,
И жизнерадостны они,
И нам, безумным, не чета.
Я предлагаю смелый план
Возможных сезонных обменов:
Мы, люди, в их бездушный хлам,
А вместо нас - манекены.
Но я готов поклясться,
Что где-нибудь заест.
Они не согласятся
На перемену мест.
Из них, конечно, ни один
Нам не уступит свой уют,
Из этих солнечных витрин
Они без боя не уйдут.
Его налогом не согнуть,
Не сдвинуть повышеньем цен.
Счастливый путь, счастливый путь,
Счастливый мистер манекен.
О, всемогущий манекен!
Эта теория не только не разрушена, но и за последние полтора века неоднократно подтверждена экспертиментальными, палеонтологическими и генетическими исследованиями, и значительно расширена. По сути, это фундамент, на котором стоит современная эволюционная наука.
Современная религия токже притерпела изменения....
если думать или верить этой теории то в течении миллиона лет человек как таковой изменился так сказать эволюционировал до такой степени что предполагаю был бы чем то иным нежели сейчас но как видите он почему то мало видоизменяется.
Почему то считается что человек произошёл от обезьяны это слова Дарвина,а им было сказано,что человек и обезьяна имеют общих предков,а это далеко не одно и тоже!!!
))) много несостыковок...
Набор хромосом у всех разный... Пропасть между обезьяной и человеком... даже, если допустить все мыслимые мутации, всё равно они бесконечно далеки друг от друга...
Нет..могу обьяснить..в 2х сл. .. у обезьян нет ниче похожего на речевой аппарат человека... и млн. лет не хватит ей чтоб заговорить...ну не заговорит она никак..
Я тоже противник этой теории..
ну тогда происхождение ч-ка загадка до сих пор...
да, загадка..
Вита а ты откуда..
НЕТ!!! жаль мне таких людей, которых и "приземлёнными" то не назвать.если вас, восхищают и радуют цветы, то у коровы, совершенно иное отношение к ним, почему?
нет!!! чушь несусветная, мне было 15 -и я удивлялась,почему на земле больше ни один вид не перешел в другой на прпотяжении всей сознат жизни человечества
так же...еще в школе возникли вопросы..и неприятие этой теории...
угу и в углу за спор с учителем а потом еще родители в школу за не стереотипное мышление дочери-поэтому Дарвина на ноль помножила )))))
)))))) нет, я тихо в себе возмущалась)))))))
частично была перспективная обезьяна добавили ей кое какой ген получили то что получили со временем это адаптировалось и начало развиваться)))
интересно....)))
конечно нет, Вы смотря на себя в зеркало, разве, что нибудь от обезьяны в себе нашли, Судя по Вашей фотографии я утвердительно говорю нет..
Я уже пытался здесь, (правда, без особого успеха)) ), доказать некоторым, что человек произошёл от Дарвина!!! )))
))))) А Дарвин от обезьяны?)))))
А (не скажу, кто) - еще и до обезьян были ))))
Чем дольше в зеркало смотрюсь, Особенно, когда напьюсь, Кстои этики поправ. Тем больш верю - Дарвин прав!
Есть другая теория, соответствуя ей не люди произошли от обезьяны, а обезьяны из людей. Регресс.
фифти фифт: каждая произошла от своего животного = кто от обез, кто от свиньи, кто от коровы даже
Дарвин и сам сомневался но у Человечества др. теории нет, если не счит. божеств. происхождение
Да, конечно) Возможно не так линейно и просто как думал дедуля Чарли, но - в целом да, доказано
аналогично)
)))))))) Они сошлись..волна и камень...))))))))
и получился пляж с песком
))))))))
Теория неточная, неполная, но вполне обоснованная. По крайней мере, альтернативы пока нет.
Да уж и нет?! Просто эта ТЕОРИЯ является официальной. Но не отменяет того факта, что всего лишь теория. Да и отсутсвуют доказательства в существовании межвидов, на что сам Дарвин расчитывал, что впоследствии ученные смогут найти их...Но увы...только вопросы нашли...
Вы правы, это одна из официальных теорий. Вторая - боготворческая. Вы знаете ещё какие-то не просто декларативные, а имеющие реальные доказательства, пусть даже и неполные?
Понимаете, цепляться за более-менее подходящий вариант, не есть верный шаг в науке. А с теориями именно так..Что теория большого зрыва, что теория Дарвина. И пусть нет ддоказательств обратного, таких, что разнесут в пух и прах существующую...Это не дает права запрещать другим искать альтернативные теории. Да и принимать за точкуотсчета теории опасно...они могут привести в тупик всю науку. И что тогда?
Стоп! Во-первых, я ничего не говорил о запретах. Во-вторых, никто не запрещает искать что угодно новое или что-нибудь подтверждающее/опровергающее любую из имеющихся теорий. Если вам не нравится то, что имеется, предложите что-нибудь своё, новое, лучшее. Всё прочее - брюзжание старых дев.
хахахаха так уж ли??? А брюзжание старых мужей рождает истину?
Что да или нет. Его теория ввести людей в заблуждение, навязать ложные знания о человек.
Верно! Теория, не доказанная..теория, в которой он сам под конец усомнился...
Уже нет. Ученые опровергли теории Дарвина. А Вы знаете о "обезьянем процессе"?
Нет,а что это?
Ну тогда читайте Дарвина...
Нет. Иначе надо признавать легенды тех, кто произошёл от медведей, рыб, и моржовых...