Как вам такая мысль:
Любое "пророчество" (Ванга, Нострадамус, Откровение Иоанна пророчества, освященные в Коране и т.д.) являются продуктом глобального PR'a. То есть это все ничто иное, как один из инструментов подготовки нас с вами к тому, что было написано этими людьми! Один из инструментов программирования будущего. Тоже самое относится и к более мелким вещам, типа гадалок.
Будущего - НЕТ и предсказать его НЕВОЗМОЖНО. Можно лишь запрограммировать некоторых людей. НЕ ВЕРЬТЕ!

Да! И это тоже, безусловно! Однако, есть еще такой феномен, когда гадалка говорит вполне внятные вещи, жертва ведется, следует этой программе (далеко не всегда позитивной) и в конечном итоге получается, что предсказание "сбывается".
А тут я вообще немного о другом говорил: например, если в СМИ появляется там и сям заголовки вроде "Ванга предсказала ядерную войну в 2016-м году", то нас таким образом к этой самой войне готовят - те самые силы, в руках которых и находятся СМИ.

Тут, главное кто это говорит. Если это Рен ТВ, то я думаю, их заявления никто не будет воспринимать, чтобы они не говорили ) А вот если правительственные каналы начнут об этом трындеть, то тут держись. Но в ядерную войну не верится. Все посчитано еще в 80 гг. последствия залпа всего одной подлодки будут катастрофическими для всей планеты. Разве что ее затеит какой-нибудь суицидальный правитель.

Нет, ядерной-то и не будет, это понятно.
Но вот войну в Украине якобы предсказала Ванга! И готовили нас к этому примерно с 2008-го года.

Когда события уже произошли ей приписывают множество предсказаний, а так еще раз повторюсь в оригинальном тексте - вода, которую можно приписать к любым случившимся событиям. Там, кстати, предсказаний, которые не сбылись больше, чем те, которые сбылись )

Ну собственно-то и я к тому-же - предсказания - мошенничество.

А это уже из серии пророчеств - НЕ ВЕРЮ !

планетян так планетян . как скажешь

Если считать, что будущее можно предсказать - значит оно предопределено. А если так, то у человека нет свободной воли и он - просто марионетка.

А так и есть. Просто люди не хотят в это верить. Им кажется, что они сами вершат свои судьбы.

Ну в чем-то, конечно, вы и правы, но не на столько. Выбор все-же имеется. Хоть и не полноценный - выбирать кота в мешке всякий раз приходится, но мы выбираем. А иначе - просто вообще никакого смысла бы не было ни в чем.

Пока оно не наступило - его нет. Это даже физикой доказано!

Оно есть уже в нащем воображении

Кстати вроде как и прошлого тоже нет, а есть множество его вариантов!

Я думаю что будущее это надежда, вера это прошлое, а любовь настоящее

Она вообще никак с действительностью не расходится.

Есть момент. Вы глобально про все человечество все равно не подпишитесь. Отшельники себе другое представляют, и с не меньшей энергией...

Их мало и их можно причислить к неадекватным людям.

Ух-ты. Вот так росчерком пера... Е. Блаватская утверждала, что энергетика одного может превзойти энергетику целого государства, если в нем смута и раздрай. По теории пассионарности у нас "смута".

Блаватская нанесла много ереси. Причем водянистой. В теории пассионарности также много антинаучной пурги.

А именно он и присутствует, как раз-таки!

Надо прислушиаться к своей интуиции.

А я вот прикола ради хочу сходить к Хироманту. Просто прикола ради )

Наговорят вам что-нибудь, запрограммируют...

НЕ, я-то не поведусь. Мне гораздо интереснее, что этот тип скажет про мое прошлое )

думаю.. гадалкам эт польстило бы п

А что если в момент перезагрузки можно как-то выпрыгнуть?

можно ,но для этого надо многое осознавать...)особенно побороть страх

Ну это да. Но попробовать стоит.

Вы пробовали?)

так и живем)))))))))))))))

Вот. А мне тут не верят многие!

Это зомби. Те кто верит т.в. Думающие все ставят под сомнение..

Если это так, чем их измерить, как уловить?

Когда в голову лезут плохие мысли , надо говорить им ))) Так СТОП у меня есть о чем подумать ,поверьте они исчезнут

Мысли-не тараканы,чтобы лезть в голову извне.

Мысли - результат химических реакцих. В этом плане они да. Вполне материальны. Но управлять ими мы не можем. Точнее можем, я бы сказал процентов на 5-20, в зависимости от степени развитости индивида. Но не более того.

фифти фифти - вы мне то же ничего не доказали, ни аргументов, ни фактов.

Почитайте выше. То, что вы назвали бредом - и есть аргументация. Наличие судьбы отменяет свободную волю, а ее отсутствие в свою очередь ставит под сомнение вообще весь смысл нашего с вами существования.

бред говорю, же. с чего вы вообще это взяли.

Это не бред, это обыкновенная логика. Подумайте над этим еще раз.
Бред - это то, что во всяких "писаниях" написано. Вот там да, бред. А я несу чистое сияние вечного разума )))

ок! Расстанемся по доброму. При своем интересе каждый)))