тут лучше полюса избрать иные: жертвенность и тирания. есть две точки прохождения этого качества и почувствовать их можно только оказавшись в ситуации обязывающей сделать выбор меж этими полюсами. чувствовать нужно опрокинув своё внимание в бездну своего внутреннего мира.
И это так...Просто я немного в другом плане рассуждала, с точки зрения того, что альтруист отдаёт лишнее, а пожертвовавший необходимое...Как, будучи альтруистом, отдав лишнее, не оказаться на месте жертвующего необходимое.
подумаю, дабы ответить наиболее приближенно к действительности.
понимать значение этих слов,зная значения уже и оттуда плясать. Альтруизм подразумевает помощь,а жертвенность -например,хочу поехать в поход,но осталось одно место и другой человек так же...вы отказываетесь от мечты и даете эту этот шанс.
Кант ввел термин альтруизм, как противоположный по смыслу эгоизму. Бескорыстная забота о благе других людей не должна переходить в жертвенность, поскольку пожертвовав собой много пользы людям не принесешь.
Надо чувствовать. Пока приносит удовлетворение)удовольствие - делаешь. Не приносит - не насиловать себя!
Да никак. Просто определи для себя, чем ты можешь пожертвовать, когда делаешь что-то для других.
хочешь быть альтруистом - бойся жертвенников; хочешь быть жертвенником - не бойся альтруистов!)
Подозреваю что альтруизм. Сознателен. А жертвенность принципиальна. Или наоборот. Это теория.
Почему бы жертвенности не быть и принципиальной и сознательной?
а стоит ли об этом задумываться , когда делаешь добро и не важно в какой форме ?
если вам хорошо - это альтруизм., а если плохо - то уже жертвенность))
я могу тебе пожертвовать мышку. Но только одну. Я не альтруист
Типа улыбнуться, подмигнуть и в то же время зажимать ноги?
кажется не надо доводить о жертвы,первого достаточно.
Когда благодарность за альтруизм меняется на лесть!
А они находятся на одной грани... паралеллепипеда...?!
Альтруизм бездумный, а жертвенность долго думанная
не делайте это ради медали,просто по необходимости
А тут нет грани, одно - следствие другого.
Однако, если следствие, то должен быть путь...иначе имеем либо то, либо другое.
А у вас все так на категории разделено? Ну там полусладкий, или коричневый, или желеобразный... как их пристроить в ваш черно-белый мир?
Нормально. Всему своё место, иначе-хаос.
Вселенная рождена из хаоса.
Это уже новый вопрос или продолжение дискуссии, а то я ветвь повествования упускаю.
Ну так я ее упустил. Ветвь. Какой тупик, зачем тупик?
быть самим собой и не надо ни чего блюсти
Не забывать про принцип САМОСОХРАНЕНИЯ.
по грани между антонимами не пробовали
но вы всёт-ки попробуйте, Багир