Многие, кто прошел через развод, отвечают, что развод был необходим, как необходима ампутация при гангрене. Но я не понимаю, зачем было доводить до гангрены? Разве нет разума, чтобы лечить до того, как начнется гангрена?

Я? Нет, и не хочу.

Мир Вам.

И вам семейного счастья!! Взаимной любви!!!

Значит одна из сторон жтого не понимала.или пошло раздражение друг другом...а значит уже нет не то что любви.но даже уважения

А может и не было

У меня 24 года в браке. И наши отношения становятся только лучше. Слава Богу.

Бог - вечный.

Не, я не разводился.

Потому что что бы знать путь надо пройти!!! Другого не дано!!! Остальное всего лишь домыслы!!!!

Что ж... Осторожность с высоким напряжением, судя по Вашей логике, - всего лишь домыслы. "Не влезай - убьет!" на эл.столбе написал фантазёр, по-Вашему.

Если вы готовы остановится на элементарных вещах как есть, спать, обожжешься, ударит током и тд. Это ваше право)))) но мы говорим про более сложные вещи!!!

Любая сложная вещь может быть рассмотрена в простых частях.

Видимо мы не поймём друг друга)))) благодарю за общение)))

В смысле? Еще же нет гангрены!

Ампутировали уже

Абстрактное мышление - не у всех сильная сторона, видимо.

А свое отношение изменить разве невозможно? При чем здесь то, как жили родители?

При том,что сценарий жизни родителей чаще всего влияет на детей на подсознательном уровне.Изменить можно все,но это процесс не 1 дня и года.

Да хоть несколько лет! Повторять чужие ошибки - глупость несусветная. Или нет? Или Вы полагаете, что есть смысл в том, чтобы воспроизвести все ошибки предков?

Каждый думает,что создаёт уникальные отношения,а если приглядеться, та же фигня,что и у предков,с небольшой модернизацией)))

Значит все таки действительно разума не хватает. См. изначальный вопрос.

лечится все, только многие не желают лечиться думая что пронесет

Не правда. Слепа страсть, низменное вожделение. Но любовь не слепа.

я не люблю филосовствовать

От того, что Вы не любите, правда не меняется.

даже не знаю что вам ответить

Не волнуйтесь. Если бы Вы согласились, то тоже ничего существенного не изменилось бы.

Зачем?

Почему?

Куда уж хуже - молчать о проблеме и бояться ее?

Вы сами не понимаете, что спец никто до гангрены и не доводит

Понятно, что специально никто не хочет доводить до гонгрены. Но не понятно, почему бы не начать лечить, не доводя до гонгрены?

Жизнь - это не прием врача

Конечно. Но ведь обычно люди лечат даже насморк и головную боль... Причем довольно эффективно. А тут раз и гонгрена!… как так-то?

Аналогия ограниченного можно применять, это даже учёные знают

Это претензия?

Нет, это восхищение))

))

Не понял. Что?

Ассоциации отношений с гангреной.

Это не мои. Разные люди рассуждали о разводе, как необходимости ампутировать часть тела из-за гангрены.

Чтобы не лишиться важной части своего тела.

Это вряд ли. А вот постоянное чувство вины и безысходности многих мужчин толкает к алкоголю.

Виноватой там делали меня. Как, впрочем, и Вы сейчас пытаетесь с него на меня переложить вину. Ему просто нравились безответственность и безнаказанность

Похоже, что ни уважение, ни милость Ваш муж не видел вовсе.

Вот про это я и говорю. Вы просто нападаете на меня . Не пишите ответ, пожалуйста

А ведь я просто спросил, поняли ли Вы, что толкало Ваше мужа к алкоголю. Ваша реакция на такой вопрос о многом говорит. Причины алкоголизма и закономерности его развития часто бывают неочевидными, не на поверхности. Так, например, моя мама очевидно много сделала как раз такого, что вгоняло моего отца во все худшее состояние алкоголизма. Не специально. Она была верна ему, и хотела для него самого лучшего, на ее взгляд. Но форма выражания ее любви и заботы о муже были крайне неэффективны в ее стремлении исправить его и отвадить от алкоголя. На мой взгляд, так можно вполне определенно и уверенно сказать - отец спился в том числе из-за того, как мама боролась против развития его пристрастия к алкоголю.