Эволюционисты утверждают,что в процессе естественного отбора выживает сильнейший.Но чаще всего мы видим обратное,что выживает слабейший.Почему тогда до сих пор наряду с сильнейшими живут и слабейшие,и никуда не исчезли?Почему физ. и умств. слабые не эволюционировали и не исчезли?Так что означает естественный отбор? Может быть осознанный выбор?

мне кажется что естественный отбор при наших условиях жизни не работает. Естественный отбор, скорее, более реален в условиях войны при отсутствии медицины и денежного содержания. Сегодня выжить может любой, кто действительно хочет жить и имеет на то денежные средства.

если смотреть со стороны биологии выживает сильнейший, слабый умирает, но если смотреть экономически и соц. выживают и те, и те, без слабых не будет сильных и наоборот. Слабые пробиваются через связи с сильными, они имеют цель, по-этому они могут эволюционировать

мне кажется, что нет отбора, и сильнейший физически может умереть от укуса клеща, а умственно слабый -он блаженный ходит сам себе, никто его не достаёт, и жизнь хороша и не всегда у сильных и здоровых рождаются подобные им дети, нет отбора, как Создатель захочет...

однажды, придя к слепому мальчику, он мне сказал:" Знаешь, зачем я слепой, а ты здесь со мной... чтобы ты научилась сострадать" сИльные и слабые, бедные и богатые, добрые и злые, больные и здоровые, щедрые и жадные....ВСЕ МЫ ВМЕСТЕ, ЧТОБЫ СПАСИ НАШИ ДУШИ!

Последнее изречение правое А на вопрос "Почему тогда до сих пор наряду с сильнейшими живут и слабейшие и никуда не исчезли?" отвечу так:слабейший не может исчезнуть потому,что тогда не будет с кем сравнивать сильного и не будет сильнейшего.

Учёные-эволюционисты таких глупостей не утверждают. Про сильнейших болтают глупые социал-дарвинисты. А эволюционисты утверждают, что выживает САМЫЙ ПРИСПОСОБЛЕННЫЙ к текущим условиям. В зависимости от условий это может быть и слабый.

я к примеру осторожно отношусь к вопросам эволюции...считаю,что выживает не сильнейший,а более приспосабливаемый...и вообще многие теологи разбивают в щепки эти теории простым вопросом-почему сейчас процесс никак себя не проявляет...

почему если слабый то должен исчезнуть?они же тоже люди!!!просто мышление разное у всех!!самовнушение тоже великая вещь)если ты решил для себя что ты можешь-значит все ты преодолеешь,а если нет..то не важно слабый ты или сильный..

предлагаю послушать две эмоциональные работы( это не спам Я гарантирую, только качественная музыка из первых рук)))) ЖДУ http://promodj.com/mushr00mer/tracks/3948087/dj_palck_abdooll_a_fantastic_feeling_of_love_22_02_2013 и http://promodj.com/mushr00mer/tracks/3946970/dj_palck_abdooll_good_day_me_wife_orig1nal_mix

Сила есть ума не надо?)))))))))В Спарте тож избавлялись от слабых-итог вырождение.Слабейшие-мозг и ум,куда ж без них))))))))))))))А умственно слабые-кара за грехи-кровосмешение,блуд,слишком ранние или поздние роды..всяко бывает..

кстати .интересная тема-слабых и глупых большинство и они всегда ненавидят иных-называют их или сумасшедыми или врагами народа.. и убивали убивают и будут убивать-искусственный отбор лапками посредственностей

нет никакого ест.отбора (это только теория, подкреплённая немногочисл.фактами из эволюции воробьиных и рыб) . На самом деле происходит равновесный процесс прогрессии и регрессии т.е. эволюционирования в + и в -.

Может быть и так. Природа такая сложная вещь... С одной стороны в ней все взаимно связанно. С другой, клонирование, нитраты, добавки, прививки, опыты... Может быть это и есть то меньшинство выживших слабейших?

Мы про животный мир говорим, или про мир людей? В животном мире выживает именно сильнейший (если в естественных природных условиях, а не в зоопарке)... А у людей - совершенно не так. Мы- "гуманные", понимаешь...

Мне нравился естественный отбор в древней Спарте,где слабоумных младенцев сбрасывали со скалы,думаю,что бы сохранить здоровую нацию. Это был их осознанный выбор. А что вы считаете осознанным выбором?

По-моему,уже никто в эту теорию не верит.Даже младшие школьнику верят и знают,человека и всю окружающую природу создал Великий создатель-Бог.И все эти теории немыслимый бред,за который кто-то ответит.

Эволюция учит не силе а приспосабливаемости , иногда это вида и ловкость иногда ум а иногда просто способность быстро расти и размножаться , так что почти все виды которые существуют в часто сильны

Нет вовсе.Мое мнение то как сильнейшие до сих пор не поняли этой сути? Возможно и не поймут.Но вот что будет с сильнейшими потом!? Я скорее позавидую слабейшим.Вот они потом станут сильнейшими...!

теория эволюции весьма спорна.если мыт эволюционировали из обезьян,то почему процесс прекратился?почему мы не эволюционируем дальше?почему обезьяны в зоопарках не превращаются в людей?...

вы про людей? так они же разумные ))) вот и спасают слабых по моральным соображениям. У людей есть нравственность а у животных нет. мы - не животные. и эволюция у нас не такая, как у них