Rada Klimova
Ответы · страница 2
Veleslav Yarumar Vran
это закон войны: или ты врага, или враг - тебя. Лучше без войн, но если до смертельного противостояния доходит - лучше выжить, а не умереть. ИМХО.
ПД
Просто Димон!
Ну по идее оправданное, но всё равно его посадят....много таких случаев встречал и они были не в пользу жертвы...к большому сожалению...
Ѻлегъ
есть в юриспруденции такое понятие - "необходимая самооборона". а вот оправданы или не оправданы действия человека, решит суд 
Сергей Греков
Это одно из сложнейших обстоятельств в уголовно-правовой квалификации, но... но возможно все при должном стремлении и желании.
Сергей Греков
Это прискорбно, у меня другая философия.
Rada Klimova
Такого не бывает. Эмоции есть у любого живого существа. - как раз у тебя нет философии)
Rada Klimova
Вы люди не большие любители тех кто от вас чем то отличается...))
Rada Klimova
Это так..., мысли в слух...)
Сергей Греков
Рада, нелепо делать выводы за другого, ка и нелепо рассчитываться из чужого кармана.
Сергей Антипин
если сможет доказать в суде, но по нашим законам сидеть всё равно будет, но поменьше (если докажет самооборону без превышения)
Farhod Tomson
да, это не предумышленное убийство, не убийство по неосторожности, а "превышение пределов необходимой обороны" статья другая
Rada Klimova
Был реальный случай, на полицейского и его семью напали в квартире, была потасовка и тд.., все продолжилось на улице..., в него стреляли он отстреливался, в итоге один был убит другой нападающий был ранен, полицейского осудили при том что раненый нападающий подал на него иск..., это нормально?
Farhod Tomson
нет, судью такого (который осудил полицейского при этих обстоятельствах) самого судить надо
Rada Klimova
Вот и я о том же....
Farhod Tomson
куда смотрит фсб, ОФ и т.д.?
Марсианин
Да. Если он сможет доказать, что его действительно хотели убить. Даже если на него - с палкой, а он убил выстрелом.
Роман
По закону нет... По совести да... Почему потерпевший должен задумываться о жизни и здоровье нападающего
Ярослав Ропецкий
очень желательно трупики сжечь или чеоез мясорубку пропустить и слить в какализацию,и ни кому ни слова
Rada Klimova
Как мило, спасибки!!)) Я их в азотной и закапываю)
Ярослав Ропецкий
где ж вы столько азотной возьмёте,и закапывать не советую,пройдет лет десять зболтнете кому нибудь и всё -пожизненное.тут главное чтоб вы сами не знали где труптки
Rada Klimova
Ты с химией знаком?
Ярослав Ропецкий
типа того,но на практике органику нерастворял в азотной кисдоте,есди естб практические знания поделитесь
СВ
Сергей В.
да но адекватность оружия ..тогда да а так у нападающих нож а у вс автомат..то сидеть вам дл морковкиной загоди
Rada Klimova
А для чего тогда продают оружие? если им нельзя оборонятся, но можно убивать?)
Rada Klimova
Я знаю) просто мысли вслух) 
СВ
Сергей В.
ну что ж то же неплохо ..как говорится -мыслю значит существую..или как то по другому..не помню забыл и не знал..
Rada Klimova
А если ты мыслишь, но не существуешь?
Андрей Хрисанфов
Предъявят всё равно превышение. 1 на 1 скорее всего докажут превышение. Если нападавших несколько есть шансы.
Бродяга
надо доказать что это была самооборона ---НО вшивые следаки этого не хотят делать или за хороший куш отмажут
Владимир Фомичев
Это оправданное действие , но придётся отвечать по закону , а закон что дышло , куда повернёт , туда и вышло .
Rada Klimova
Десятка!!!)
Просто Знакомый
Если убью - оправдают, останешься жив- очень даже можешь получить лет 10 за превышение необходимой обороны.
Дмитрий Каракозиди
В СССР, ВО ВРЕМЕНА СТАЛИНА ОПРАВДАЛИ БЫ ПОЛНОСТЬЮ, А СЕЙЧАС МГУТ ПРЕВЫШЕНИЕ НЕОБХОДИМОЙ ОБОРОНЫ ПРИШИТЬ.
ИП
Игорь Пономарёв
А государству наплевать.... всё равно ведь не докажешь, что это самооборона... тем более еси нескольких...
Арбузный Ихтиандр
Неосторожное Убийство при Самообороне.Очень трудно доказать ,но в лучшем случае лет 5 дадут всё равно.
Rada Klimova
Так может проще дать себя убить...?)
Арбузный Ихтиандр
Ну нет конечно.Прокуратура будет давить в моём случае ,что я служил в ВДВ и мог просто защищаться без крайностей.
Rada Klimova
Оооо, военный) я тоже)
Rada Klimova
В общем законы гражданского общества создавали шизофреники)
Дм
Дмитрий
По внутреннему человеческому закону, это оправданное действие. Менты могут как угодно повернуть.
Александр
Смотря как и чем и при каких обстоятельствах. Ст.108 УК РФ превышение пределов необходимой обороны.
Михаил Румянцев
Законом определяется необходимая мера самообороны. Или что-то подобное. Вопрос к профи-юристам.
Похожие вопросы