Аппеляция, это когда Вы просите один суд проявить неуважение к другому суду .Часто ли такое случается ?

и как это они умудряются ? )

ощипывают себя, аки кур

Вон чего... это тогда депиляция..

один хрен

И такое может быть. Но к кому он аппелирует в этом случае и что из этого выходит ?

он пытается бороться и оправдываться перед приемной комиссией. но в силу неопытности и необразованности, чаще всего пролетает....

Ну там тоже не поборешься.. комиссия это один целый организм )))

я в юности одолел :))) причем на мелочи выехал

если Вас уличают в непрофессионализме, то или Вы действительно не соответствуете, или Вас не уважают

Судьи тоже люди и кроме закона они устанавливают свой вердикт и по внутреннему убеждению, которое не всегда соответствует справедливости.

Подсудимые то тоже люди, и им приходится зависеть не от закона. а от внутреннего убеждения судей.Выходит так..

Поэтому и существует возможность апелляции к вышестоящей судебной инстанции.

Судебная власть строго руководствуется УК, и прочими кодексами, там все прописано. Это наука должна быть точной. Определения правонарушению точные должны даваться. Тогда норм будет

Никто еще и нигде не достиг искусства однозначного понимания того, что написано с помощь слов. Не зря в народе говорят что закон, что дышло, куда повернет, туда и вышло.

Это и плохо. Это говорит, что закон не однозначен.

Да? А мне вот очень неинтересно..Занимаюсь этим только по двум причинам: я больше ничего не умею и мне за это платят.

Ну и зря. работа очень даже творческая.

Позвольте мне в этом усомниться..Но это только мое мнение. Конечно, есть те, кому это нравится. Прочитал тут статистику - по результатам опроса только 7% россиян нравиться своя работа. Остальные - только ради заработка..

Я тоже не всегда ради удовольствия работала. Приходилось и оставить любимую работу из за сложившихся обстоятельств. Так было нужно. Но если есть возможность, то лучше все же работать там, где душа просит, даже если и меньше заработок.

С эти не поспоришь, что тут говорить. Просто в жизни не всегда бывает так, как нам этого хочется..

Вот. И почему с одним и тем же Кодексом результат получается разным...

В райсуде сделали все, чтобы не принять к рассмотрению мнение эксперта. Перенесли заседание, когда узнали, что он приезжает. Пришлось подать аппеляцию в областной суд, где у соседей, видать, денег на взятку не хватило...

Вот так просто вершатся наши судьбы.. а жаль ..

Если я не уважаю Ваши решения, уважаю ли я Вас ? )))

Конечно смотря в чем вопрос. Я и к врагам могу относиться с уважением Но если высшая инстанция считает работу низшей неквалифицированной и изменяет ее решение, то им должно быть обидно наверное. Кто знает, может и учились в одном ВУЗе

Судья категория своеобразная, ему никто не указ, но есть такое понятие "прецендент" и вот его перешагнуть очень сложно

Ну и исправляют , когда попросят ?

Значит высшая инстанция говорит что низшая не права? Судья неправильно вынес приговор ? Это что значит, что он профессионально непригоден ?

И что из этого получается ? Высшая инстанция исправляет ошибку ?

Бывает. Может внести свою. Может развернуть дело "совсем в другую сторону"!

Вот же... а истина то всего одна...

Но кому она нужна?

Чтобы вынести решение в пользу сильнейшей стороны.

Это не игра. где побеждает сильнейший.

Это Вы так думаете.

не выклюет.. Я тоже так думаю

Кофе рановато, быть может пока что чаю?)

Я еще спать не ложилась. У меня 0 -48. Сейчас пойду спать )

А у меня 1:52! То ли Украина, то ли Белоруссия?

Что на одной долготе мы с Вами рад!)