Чем вам не нравится теория эволюции Ч. Дарвина?

Есть альтернативная теория без утопии?

Не все так просо, там точно пропущен какой то период

Их может пропущено и больше, но это не повод считать, что нас слепили из пыли или грязи.

Нет, конечно, но вмешательство чувствуется, кто то подправил вовремя

Подправила природа. И это не противоречит развитию Земли, как планеты. На каждой планете случаются катаклизмы.

Ну да, целый цивилизации исчезали впоследствии

Не может быть! Дарвин не говорил, что мы от обезьяны)))

эволюция - основа учения Дарвина...

Таких, как мы с вами, здесь меньшинство)))

А кто Вас к этому призывает и где оно?

ну если мои предки обезьяны -я же должна чтить их память

Не чтите, даже если они были людьми. Это Ваше право.

Не совсем так. Мы произошли от общего предка.

"Спустя больше столетия, учёным не удалось воспроизвести эксперименты природы по сотворению жизни из неживой материи." И не удастся в ближайшие столетия. Смогут только модифицировать. Всё в соответствии с теорией эволюции. Странно, что вы всё же с ней не согласны.))

Я согласна с тем, что всё было сотворено. А Дарвин перед смертью:" я высказывал догадки ипредположения, постоянно размышляя над чем-нибудь, и к моему удивлению, эти идеи были подхвачены и распространились с быстротой лесного пожара. Люди превратили мои незрелые идеи в религию"

Вы были у смертного одра Дарвина или пересказываете домыслы других людей.? Родственники Дарвина давно сообщили, что Дарвин НЕ ОТКАЗЫВАЛСЯ от своей теории.

В его книге" Происхождение видов" , есть глава" Интересные факты..."

Наш диалог не может продолжаться на основе домыслов. В книге Дарвина "Происхождение видов" главы под таким названием НЕ СУЩЕСТВУЕТ.

Похоже, что Бог сделал ошибку, а вот Дарвин не ошибся: мы не от обезьян))

это--не теория--а-гипотеза---ее уже исключили в-ряде-- стран

Очень любопытно! И в каких странах исключили?

Ряд, конечно, невелик. И теперь в этих странах рассказывают о полезных свойствах глины по производству человечества?

не- думаю,.что == все-в это--верят

Он НИКОГДА не отказывался от своей теории и она принята во ВСЁМ научном мире. За исключением религиозных фанатиков. Им деваться некуда)))

Просто приняли эту теорию, а он развил теорию Ламарка и только. Но тогда не была открыта генетика

Открытие генетики не отменило теорию Дарвина, а всего лишь сократило время создания новых организмов.

Пусть новых. Правда я о таких не знаю. Что, появились собаки с крыльями или рыбы, покрытые шерстью, чтобы в Арктике тепло им было? Какие новые знаете?

Он Вам сам об этом говорил?

Что Вы , что Вы.. с этим гениальным учёным-Не знакома!

Откуда собрали слухи о оценке его собственного труда?

В принципе похожи и должны быть похожи. Ведь они наши родственники.

Это он Вам сказал по секрету лично?

Все это кто? Те, которые совершенно не интересовались его теорией, поскольку безгранично безграмотны?

Например? А то я как-то от жизни отстал.

А, не приемлют обезьян как предков.

Хм. Если бы он его не отрицал, то это была бы не теория, а теологический трактат)))

А Вы читали? Что она не смогла объяснить?

Появление у человека нравственности, прямохождение, происхождение рас и т.д. и т.п. Я хорошо знакома с теорией. Именно с ТЕОРИЕЙ, поскольку она практического подтверждения не имеет. Это ГИПОТЕЗА. И сам Дарвин это утверждал. Он НИКОГДА не был уверен в своем предположении. "Довели до ума" ее уже его последователи, поскольку им было выгодно расставить все точки над "i", чтобы вопросов больше не было. Сейчас, когда обнаружено множество артефактов другого происхождения человека, эта теория разваливается на глазах.

Как интересно поговорить с знающим человеком! Хотя на многие вопросы, Вами поставленные, я бы и сам смог ответить. Я бы не стал сравнивать труд Дарвина с гипотезой. Скорее гипотезами являются попытки развалить теорию. Но эти попытки порой смешны и несерьёзны.

Боитесь, что по интеллекту догонят?

))))))))))неа......

Точно! А Дарвин здесь причём?