Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

Чем вам не нравится теория эволюции Ч. Дарвина?

5 437
465
4
Ответы · страница 3
Невушка Невушкина
Невушка Невушкина

Тем, что уже столько лет так и остается теорией. Оч. похоже на теорию "о Красной шапочке и сером волке" или "Теорию о царе Солтане".

26
0
Невушка Невушкина
Невушка Невушкина

"Весь мир", возможно сам о том не подозревая, "работает" на версию сотворения. Чем дальше идёт наука, тем больше она убеждается в существовании разумного начала. Например, палеонтолог Альфред Ромер написал: «Ниже (кембрийского периода) находятся значительные отложения, в которых следовало бы ожидать присутствия предков кембрийских форм. Но мы их не находим. Эти ранние слои почти полностью лишены признаков жизни, и вполне можно было бы сказать, что общая картина совместима с представлением о намеренном сотворении в начале кембрийского периода». А вот мнение зоолога: «Если верна концепция постепенного развития от простого к сложному, то должны были бы найтись предки этих полностью развитых организмов кембрия, но их не находят, и ученые признаются, что их едва ли удастся найти. Факты, то есть то, что действительно было найдено в земле, больше всего соответствуют теории внезапного акта сотворения, в результате которого возникли основные формы жизни»( Хэролд Коффин). Что касается "внезапного акта сотворения", то более 3500 лет назад в первой главе книги Библии "Бытие" было записано, то что нашло подтверждение в середине прошлого столетия и прочно вошло в нашу жизнь - вся информация передается через ДНК, следовательно все признаки передаются автоматически и не зависят от влияния извне. 1 глава 12 текст: "Земля произвела траву, растения, дающие семена по их роду, и деревья, приносящие плоды с семенами по их роду". Текст 25 там же : "Бог создал земного зверя по его роду, домашнее животное по его роду и всякое земное двигающееся животное по его роду"- ПО РОДУ! так, как и учит генетика.

1
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

Странно, что мировые зоологи и палеонтологи забывают о таких элементарных вещах, как изменение климата планеты, в время которого могли быть планетарные наводнения, извержения вулканов, оледенение. Ответьте на простой вопрос: откуда взялись чернокожие, краснокожие, если Бог создал Еву и Адама белокожей по своему подобию? Или Ева и Адам были созданы нескольких цветов? Для каждого роду по паре? Или все же это результат эволюции?

1
Невушка Невушкина
Невушка Невушкина

На эти вопросы уже давно отвечает наука. Вот к какому выводу пришли ученые из разных стран, собравшиеся на заседании, проведенном ЮНЕСКО: «Все живущие сегодня люди принадлежат к одному виду — Homo sapiens (человек разумный) и происходят из одной семьи. Биологические различия между людьми обусловливаются различиями в их наследственной конституции и влиянием на этот генетический потенциал окружающей среды. В большинстве случаев такие различия объясняются сочетанием этих двух факторов. Часто представители одной и той же расы или популяции отличаются друг от друга больше, чем представители разных рас или популяций». Например дети в одной семье могут быть совершенно не похожими друг на друга и напротив- среди абсолютно посторонних людей встречаются очень похожие- почти двойники. 🙂 Раса — это один из частично изолированных генофондов, на которые разделились люди в процессе их раннего географического распространения. Различия, похоже, определяются степенью изоляции. Ну и еще, как дополнение к вышесказанному: на заре человеческой истории, когда группы людей жили обособленно и люди вступали в брак только внутри своей группы, определенные отличительные сочетания генетических признаков в их потомках проявлялись сильнее.

1
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

Всё верно, Невушка. Вы прекрасно знаете, что влияние на вид оказывает их среда обитания. О чем мы с вами говорим длительное время. Прекрасно знаю, что каждый из нас останется при своем мнении, но скажу честно, что общение с Вами доставляет удовольствие: вы не переходите на личности. Это многого стоит в наше время. Думаю, что наш диалог стоит закончить, иначе мы перелопатим всю научную литературу и каждый из нас найдет подтверждение именно СВОЕЙ версии развития мира. Удачи Вам!

1
Невушка Невушкина
Невушка Невушкина

Спасибо за тёплые слова. Мне тоже было приятно встретить Вас на просторах Спрашки. Хороших Вам выходных и просто всего самого-самого!

1
VC
Vladimir Ch

А я ее не знаю. Чегой-то там про происхождение видов путем закрепления положительных изменений. Но это полный бред мне кажется.

0
0
Яна Баштар
Яна Баштар

Тем,что он всех-под одну гребёнку! Сейчас уже понятно,что НЕ ВСЕ произошли от обезьян,а те,которые там..наверху,как и привыкли..!

8
0
Яна Баштар
Яна Баштар

Володя,Вы немного не так поняли мой первый ответ. Или я что-то не так сказала о том,что НЕ ВСЕ! А те,кто наверху...

1
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

Как высоко надо глядеть вы не указали. Думаю, что вы имели в виду не правительство, а еще выше-выше-выше.

1
Яна Баштар
Яна Баштар

Не-не! Никак не выше...И,может быть,пониже...Кем же надо быть,чтобы рассуждать так легкомысленно о тех,кто выше? Не сподобилась пока...

1
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

Да, это будет смахивать на гордыню.

1
Яна Баштар
Яна Баштар

На отсутствие ума,скорее...

1
Сергей Шевцов
Сергей Шевцов

А мне - безразлично. В наших школах сейчас теорию Дарвина и божественное происхождение Человека изучают по выбору учащегося.

0
0
Тамара Андреева
Тамара Андреева

да не хочется к обезьянам относиться! мне больше нравится теория другая -человек прибыл на Землю из космоса,возможно с Марса

4
0
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

Вы не можете принять объективную реальность? А как же ваша учеба в школе?

1
Тамара Андреева
Тамара Андреева

ну,если лично вас устраивает родство с обезьяной,довольствуйтесь теми знаниями,которые вы получили миллион лет назад в школе

1
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

Хм. Ваше желание отдалиться от обезьян наперекор современной науки скорее приближает вас к ним, чем отдаляет.

1
Тамара Андреева
Тамара Андреева

ошибаетесь,гражданин,я в вашем стаде по деревьям не скакала

1
Ѻлегъ
Ѻлегъ

вроде всё складно. да вот досада - говорят, Дарвин перед смертью признался, что выдумал эту теорию, высосал её из пальца...

16
0
Ѻлегъ
Ѻлегъ

Владимир, источник - славяно-арийские Веды, в часности, Сантии Веды Перуна

1
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

Чувствую, что они вам запали в душу более глубоко, чем теория эволюции Дарвина.

1
Ѻлегъ
Ѻлегъ

меня воспитывали в Ведической традиции

1
Ѻлегъ
Ѻлегъ

меня воспитывали в Ведической традиции

1
ЕВ
Екатерина Владимировна

А откуда взялись обезьяны.....они ведь похожи на людей?

1
Володя
Володя

Устраивает всем ,но она ошибочна.Только не совсем ,в зародышах мы с животными всёже одинаковы.Да и много чего сходится.

1
0
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

Предложите теорию эволюции Рожнева.

1
Лена
Лена

потому что это только теория а доказательств нет я больше доверяю Богу что мы произошли от Адама и Евы а не от обезьны

13
0
Лена
Лена

нет столько время скоро Бог вмешается в правление людей и будет одно правительство на небе а на земле будут жить кроткие и смиренные люди а нечестивые будут уничтожены и с ними сатана и демоны

1
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

Любите смотреть фильмы ужасов? На здоровье!, смотрите, а мне пересказывать их не надо.

1
Лена
Лена

это не ужасы а прекрасная жизнь впереди

1
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

Ага. Уже не первое десятилетие ждете))

1
Лена
Лена

Богу виднее когда навести порядок всему свое время

1
ИН
Ираида Несмеянова

он сам сказал в дальнейшем, что последним звеном наука прикована к престолу Божьему. зачем тогда надо было городить

3
0
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

Даже интернет этого не подтверждает)))

1
ИН
Ираида Несмеянова

интернет--это это еще не все

1
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

Ну да. Вы пользуетесь другими источниками ... слухов: ОБС

1
ПЯ
Просто Я Такая

Тем, что ее цитируют, хотя не читают. Я не нашла у Дарвина "человек произошел от обезьяны". Возможно, что не все прочла

1
0
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

Вы обладаете способностью лаконично и с аргументами изложить свою точку зрения. Здесь, на спрашке, такое редко встретишь.. Спасибо.

1
Евгений Локостов
Евгений Локостов

а это уже не теория ,а фикция - сколько лет прошло ,а ни одного практического подтверждения ,сплошная липа дубовая

8
0
Евгений Локостов
Евгений Локостов

а вот какой вы , плюёте, а другие подтирай за вами.........

1
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

Хм. Вы интересный экземпляр. Так убедительно сказать, что теория Дарвина - фикция и потом сослаться на помойку, называемую интернетом. Да еще и ссылку зажали.

1
Евгений Локостов
Евгений Локостов

ну сходите в библиотеку ,если это вам проще . времени у вас вагон ,поройтесь там в пыли истории

1
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

В книгах про фикцию ни слова. Я обратился к первоисточнику информации - к вам.

1
Евгений Локостов
Евгений Локостов

острить пытаетесь тупым концом, из помойки- интернета

1
Валентина Сверчкова
Валентина Сверчкова

НЕ ОДНА ИЗ ОБЕЗЬЯН НЕ ПРЕВРАТИЛЬ ЗА СТОЛЬКО ЛЕТ В ЧЕЛОВЕКА.ВЕГО ДВЕ ОБЯЗЬЯНЫ ПРЕВРАТИЛИСЬ В ЛЮДЕЙ АДАМ И ЕВА...

2
0
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

Хм. Адама вообще слепили то ли из глины, то ли из грязи. Но ваша версия представляет определенный интерес для Библии.

1
Валентина Сверчкова
Валентина Сверчкова

ЭТО ЧТО ПОЛУЧАЕТСЯ-Я ЕГО СЛЕПИЛА ИЗ ТОГО,ЧТО БЫЛО.а КТО ЕГО ЛЕПИЛ,ЧТО МОЗГОВ НЕ БЫЛО СРАЗУ ЕМУ БАБУ СЛЕПИТЬ,А ТО ПРИШЛОСЬ РЕБРО ЛОМАТЬ

1
Нина Богатова
Нина Богатова

Я думаю всё верно.Ведь прожили мы всё. как и было им сделано.Может, в чём-то он и ошибался, но это малая частичка

0
0
Владимир Ефимов
Владимир Ефимов

В ней нет фактов. Одни умственные натяжки и передёргивания, которые ограничены исключительно материализмом.

2
0
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

Разве материализм обладает бОльшими передергиваниями, чем идеализм? Не берем в расчет религиозные передергивания.

1
Владимир Ефимов
Владимир Ефимов

Ни одна из крайностей (материализм или идеализм в чистом виде) не способны помочь найти истину, поскольку она лежит во взаимосвязи того и другого. Причём, даже современная наука уже знает, что материи в классическом виде во вселенной существенно меньше, чем энергии, а они в сумме противостоят немыслимым "тёмным" материи и энергии (а может они и есть Творящая Мысль Высшего Разума?).

1
Орхи Дея
Орхи Дея

Потому что она всего лишь теория не имеющая под собой доказательств. Я верю в сотворение, то что доказано.

9
0
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

Если я вам скажу, что видел говорящую корову. Вы мне поверите? Думаю, что нет. Почему же вы верите тем людям, которые не видели Бога, но при этом убеждают вас, что он есть? Это как испорченный телефон. Один рассказал правдивую историю, а третий пересказчик уже рассказал эту историю совершенно иначе, хоть и рассказывал именно эту услышанную историю. Как может ошибаться тот, кто не существует?

1
Орхи Дея
Орхи Дея

Я доверяю достоверным фактам и доказательствам того, что Бог - это реальная личность, что Вселенная сотворена и именно Им, что наша жизнь зависит только от Него.

1
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

Этих фактов еще никто никогда не приводил. Приводят только домыслы. А домыслы - это не факты. Силой разума НИЧЕГО не создашь. Для этого надо хотя бы иметь руки. Попробуйте создать себе силой разума деньги, при этом НИЧЕГО не делая! Получится?

1
Орхи Дея
Орхи Дея

Вот Вы сами своим примером доказали, что ничего человек сам сделать изначально не мог. А значит существует Творец, Всемогущий, и сравниться с Ним никто не может. У кого логика работает, таким поддаются доказательства существования Бога. Самое простое доказательство: " Каждый дом строится кем-то, а построивший всё есть Бог".(Евреям 3:4). Может ли дом появиться сам по себе?

1
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

Я вам про творца и сказал. А если я Бог, то нафиг мне прислушиваться к другому богу. Я сам напишу правила, по которым буду жить))

1
ОТ
Ольга Таранова

По моему сейчас уже религия признаёт эволюцию человека . Но , что он произошел от обезьяны - сомнительно .

5
0
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

Вроде и Дарвин не говорил, что мы произошли от обезьяны. Но при этом он не отрицал, что предок у нас был общий.

1
ОТ
Ольга Таранова

Если очень глубоко копать , то возможно у всех млекопитающих предками были какие - то общие микроорганизмы .

1
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

А он и копал глубоко! А вы прошлись только по поверхности))

1
ОТ
Ольга Таранова

Пока еще всё гипотезы . Доказали только , что у всего населения планеты была общая проматерь . Хотя китайцы считают себя отдельной нацией .

1
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

Нация не является видом фауны. Пусть считают

1
Юрий
Юрий

Почему в настоящее время из обезьян не превращаются в человека?Из человека в зверей-сколько угодно...

4
0
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

Ответ на ВАШ вопрос давно известен. Странно, что вы его до сих пор не знаете))

1
Юрий
Юрий

Обьясните пожалуйста невежде...

1
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

Обезьяна наш родственник, но не предок.

1
Юрий
Юрий

Согласен. Значитменя дезинформировали в школе..интересно эволюция из семенной жидкости в человека).

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Нет, потому что не соответствует тому, что эта теория декларировала, жизнь Творения это не эволюция !

7
0
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

Что она не то декларировала? В чём несоответствие?

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Что оказывается закон Вселенной иной, от подобного только происходит подобие !

1
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

Какой-то закон хлипкий у Вселенной. У женщины рождается мальчик и он не является подобием женщины. А как же мутации?

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

Закон кстати не хлипкий это потому что мир ещё стоит и вселенная тоже, а мутации это "сфера проклятий"..., начнём с того что предки допустим "мутированных" занимались колдовством, так дети этих пращуров квитаются за преступления своих отцов и матерей...У женщины рождается мальчик противоположный пол ТОГО САМОГО СУЩЕСТВА КОТОРЫМ ЯВЛЯЕТСЯ ЧЕЛОВЕК, мы не о женском и мужском роде то говорим !....

1
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

Мы говорим о подобном. Мужчина и женщина - это тоже мутации в природе, как самец и самка. Ведь есть и гермафродиты в природе

1
Леонид Емельянов
Леонид Емельянов

)))) эМ-Жо это не мутация, не смешите невежеством !...

1
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

И мутация тоже. Можете посмеяться над собой или почитать биологию)

1
Валерий Чикало
Валерий Чикало

Суть не в том, нравится или не нравится...Я просто с ней полностью согласен....Даже проверил на малом.

2
0
Владимир Герасимов
Владимир Герасимов

Срочно нужны доказательства! Нас согласных с теорией эволюции теперь ... меньшинство)))

1
Валерий Чикало
Валерий Чикало

....Ну как маленькое доказательство. В растительном мире. Обратил внимание и это подтвердилось, что лет 40-45 назад (я как свидетель) были иные сорта некоторых овощей и фруктов. Они эволюционировали. Тех сортов уже, увы, нет. На их место пришли другие, более адаптированные.... Эволюция.....

1
Zi
Zis

Нормальная теория. Очень хорошо объясняет поведение людей толпе, зависть, стремление выделиться.

0
0
Следующая страница
Похожие вопросы
Вчера, как всегда в ночь с четверга на пятницу, гуляя по Астралу, встретил своего друга Чарльза Дарвина. И Чарли сказал…
Оказывается Дарвин не писал о происхождении человека от обезьяны. Ученые такое не находят в его трудах. А составители к…
Всё жду когда обратно превращусь в обезьяну и никак не получается. Неужели Дарвин всё наврал?(((
Умер раввин, попал в рай, и спрашивает Бога: — Господи, расскажи, как ты сотворил вселенную? — Сингулярность, потом Бол…
Факт: Ученые, которые не поддерживают библейское сообщение о сотворении, оспаривают две основные эволюционные идеи: что…
Ч. Дарвин произошёл от обезьяны?
Приведите мне "железобетонное" доказательство реальности Бога, опровергающее гипотезу Дарвина о происхождении видов.
А вы знаете, что Индия стала ТРЕТЬЕЙ страной, которая этим летом 2023 года ИСКЛЮЧИЛА Теорию Эволюции Дарвина про происх…