Один шофер не взял с собой водительские права. Был знак одностороннего движения, но он двинулся в обратном направлении. Полицейский это видел, но не остановил его. Почему?

Трудно,ответить на вашь вопрос, Полицейские всегда останавливают каждого человека)

Можно двигаться задним ходом против движения, не создавая помех никому, есть такое.

с той стороны у него зрение плохое,и на машине был знак инвалида,с него что брать-то?

либо полицейский подслеповатый, либо авто с крутыми номерами или с "синим ведерком"

полномочий таких не имел или просто проходил мимо, т.е. находился не при исполнении

Либо он (шофер)двигался пешком,либо двигался на машине с мигалкой,а им все можно.....

Да он не ехал, а шел пешком, наверное на работу за машиной, поэтому права прихватил.

либо он Шофер двигался пешком,либо двигался на машине с мигалкой,а им все можно...

Потому, что водитель не доехав до полицейского, двинулся в обратном направлении.

потому что к нему и ехал)) шофёр ...видать...тож на гаишной машине задом рассекал))))

в вопросе не говорится был ли он за рулём во время движения, значит он шёл пешком

Он двигался задним ходом, что на дороге с односторонним движением не запрещено.

А где был знак, а ехпл ли он на машине, а полицейский где был и на машине или нет???

Возможно это была автомашина такого же сотрудника как и он, либо скорой помощи?

Потому , что за секунду до этого он вышел из сложной ситуации,где он был виновен

Полицейский был грузин : Слушяй дарагой, ти знак видишь? - Вижу . - ...А он нэ видит!

Он не правильный полицейский! У нас останавливает по поводу, чаще без повода!

Не догадался, что у данного водителя нет водительского удостоверения с собой.

potomyshto za bygrom.iesli pol. ostanovit i prava zabil on poedit staboy gde ti jivesh.i predyavish potom.a shtrafyut v dolbenoy bivshem sssr,

Он же двинулся в обратном направлении, т.е. домой за правами не нарушая правил.