начнём с тех стран, где оно зародилось. Не все знают, что мужчина может взять младшую жену только с согласия жены (или жён) и только при условии, что он в состоянии обеспечить безбедную жизнь всем своим жёнам и детям. Если мужчина не исполняет супружеского долга дольше недели, жена имеет право объявить брак недействительным и оставить мужа, получив материальную компенсацию за его мужскую несостоятельность.
Спасибо за поддержку, храни вас Аллах! Удивительно, когда "чужие" начинают рассказывать НАМ о НАШЕМ)) Цирк или дикость? Почему мы не рассказываем им о их христианстве?
Оксана, вы посмотрите на ИГИЛ, это тоже ваш Коран? Ваш шариат? Не хочу переходить на личтости, но вы первые начали. Вы сидите дома в одной стране и не видите что твориться в Мире. Коран сейчас трактует каждая страна по своему, а если для каждого смертного в Коране только по 4 жены позволено, то для правителей государств почему то можно и больше, да и те же наложницы можно к женам причислить, да и по разным источникам у Мухаммеда было от 10 до 23 жён плюс пара наложниц. По этому давайте не в даваться в религию, а то я могу каждую из них вывернуть на изнанку, в каждой есть скелеты в шкафу которые истинные верующие не хотят слышать, понимать или вообще не верят что так было. Я начал разговор не про религию, а возможность многоженства в современном мире в том числе не среди истинных верующих, которых только могила исправит. В Библии старого завета тоже было описано про многоженства, если не ошибаюсь там сотни жен было у кого-то, в Индуизме , африканских не мусульманских племенах тоже допускалось и количество у всех разное.
ну с некоторыми вещами теоретически согласиться можно. НО...как-то у вас все так пространно и неконкретно. И САМ ВОПРОС сформулирован очень схематично - если рассуждать, как вы - то надо точнее указать - КАКОЙ ИМЕННО вид многоженства вы имели ввиду. Касаться этого явления в ракурсе древней истории и легенд (царь Соломон имел 300 жен) и не сильно цивилизованных африканских племен - как-то несерьезно, мне кажется. Это другие миры-эпохи-законы-уровень сознания )) И как МЫ можем относиться к ИХ многоженству. Ну ИГИЛ явление новое, связаное с терроризмом и агрессией - о них вообще что говорить... Думаю, многоженство в НЕ-МУСУЛЬМАНСКОМ мире может привести к таким перекосам и диким формам, что лучше этого не делать))) Для норм. многоженства должно быть изначально сформированое сознание. А оно и у мусульман далеко не у всех приветствует это дело))) особенно у женщин.
Наконец мы поняли друг друга. Да действительно я не про мусульманское многоженство спрашивал мнение, а вообще как про то как бы отнеслись скажем жители той страны, где это не приветствуется в настоящий момент , но допускалось бы по закону, пускай и с ограничениями (к примеру обязательному разрешению первой жены). А сознание в наше время думаю лечить не нужно, сейчас если это дозволять, то закон нужно проработать глубоко, что бы была польза он него а не вред. Пользой я считаю будет что вместо любовниц появятся вторые-третьи жены с теми же правами как и первая. Т.е. будет меньше измен и меньше обмана, а значит и более крепкие семьи чем сейчас
не разрешению, а СОГЛАСИЮ первой жены (т.е. при любом мног-ве мужчину уже изначально принижать нельзя - а то получится независимый курятник + пришибленый петух) Теоретически сформулированно грамотно и логично .... практически - 00000
Бабы передерутся на 3й день, плюнув на законы и начальника курятника 
А зачем НЕ-МУСУЛЬМАНАМ вообще об этом думать ?? если они даже не понимают - что это такое на самом деле. У вас другой менталитет, женщины очень неуживчивые и конфликтные, а мужчины 1 семью - и то редко способны достойно содержать и одну жену сделать довольной. О каких 2 женах и множестве детей может с ними идти речь?
все люди разные и в каждом обществе можно найти не таких как большинство. я к примеру не разделяю общую позицию как все , не хожу как стадо баранов за однимом лидер, у меня всегда свое мнение, по этому не нужно меня равнять к общему менталитет
очень хорошо. вы - редкий человек, значит.
Думаю что этого никогда у нас не будет т к наши мужчины и одну-то жену содержать не могут
Я бы смог, может и даже хотел бы попробовать, но моя теперешняя жена на это не пойдет. А менять одну на другую смысла нет, все равно в каждой будет чего-то не доставать, вот и думается что вариант с многоженством проблему эту решил бы, одна другую бы дополняла
Ну а им-то как?В очереди за хреном стоять?Или Вы групповуху предпочитаете?
с двумя пока не пробовал, но хотелось бы.не знаю как вам, но у меня было много отношений не на один день, и почти все девушки с которыми встречался не желали заниматься сексом каждый день или тем более несколько раз в день. Таких единицы только попадались - вот им может и многомужество нужно.
А,так Вы предлагаете и многомужество?Только боюсь мужики на это не пойдут,вот Вы бы хотели чтобы Ваша жена спала ещё с кем-то пока у Вас голова болит?
ну у меня голова никогда не болит, а у жены часто, по этому мне конечно многоженство подходит а не многомужество. Хотя знаю семьи когда мужикам се..с не нужен, а жены от этого бесятся - вот это их вариант наверное с многомужеством
это не наши традиции,да и возможности материальные у большинства мужчин ограничены
В крайности не кидаемся,все по мере возможностей,надо просто вместе пережить этот трудный период,не обвиняя друг друга ,и все будет лучше. Счастья вам, у меня мои парни взрослые,26 и 17,но декретные отпуска помню,как сейчас.
я просто наверное старомоден в понятиях (не помню как это слово называется, но есть такое), я считаю что муж должен зарабатывать, а жена дома детьми и домом заниматься, так сказать хранить семейный очаг. Не женился бы на карьеристке никогда. А по дому помогать работая не по 8 часов а столько сколько нужно + дома у компьютера тоже а не в игры играть, точно желания нету.
Я всю жизнь работаю,как-то не пришлось сидеть зА мужЕм,поэтому и рассудила по-своему.Мои мальчишки уже в 2 года в садик ходили
Работать нравится или жизненная необходимость?
И необходимость,и работу свою люблю.
То же, что думают мужчины о женщинах, у которых одновременно несколько партнёров
все думаю по разному.а я спрашиваю про совместное проживание в таком виде или если хотите в многомужесте
Это не в наших (не в христианских) традициях. А на востоке это нормально
может человек любвеобильный слишком . если сами дамы принимают ,почему бы и нет .
ой я не знаю .... я была замужем долго , мне одного хватало
ну не про себя, мы тут глобальный вопрос решаем
а как я могу за кого- то отвечать ? пусть будет и то и другое . сами выбирают .
ну правильно, я же и не говорю что принудительно должно быть, но выбор нужно сделать возможным официально
пусть болит голова у того ,кто этим озабочен .
ну да, вот и болит у меня голова весь вечер, вот тему завел, сам оторваться не могу
так вот почему виагра по продажам занимает первое место в аптечной сети!
незнаю, не интересовался, но и без этого пока справляюсь 
глупость это. ну какой мир может быть в таких отношениях?
живут же арабы и не плохо живут кроме тех стран куда америконы демократию принесли.а у нас как раз в большинстве и есть такие отношения, когда у каждого 3его любовница, это практически тоже самое, только не официально
ну, это, конечно, неправильно по совести
не официально с любовницами не правильно, а если официально по согласию всех сторон - правильно. и думаю на это будут соглашаться в первую очередь на данный момент одинокие женщины разочаровавшись в свободных парнях. Ведь в большинстве они теперь или одни остаются на совсем или становятся любовницами
эээхх.... да, согласен - беда!
ну если только сможет многоженец содержать все семьи
ну за это не привлекают, если жены не малолетки. если большинство будет за, будет и закон 
найти еще нужно таких, некоторым везет судя по тв эфиру
вы ящику верите?...наивный Вы однако
ну почему, истории разные же бываюесли не ящик можно интернет почитать
знаете у медали всегда 2 стороны
лучше многомужество рассмотреть.интересней будет
давайте рассмотрим, хотя не уверен что одна женщина сможет обслужить двоих и в постели и в быту + еще дети.
сможет..но не в раз..хотя некоторые и так развлекаються.все так же.мужик с женами...одинаково все получиться
ну мне к примеру моей жены не хватает, приходилось так же встречаться с девушками которым секса всегда много , хотя я и не помешен на нем. Так что врядли таким жевушкам с двумя справится получится, если с одним не могут
Мне это не понять- мне нужно чтоб всегда был рядом.
Если способны удовлетворить мужа во всем, тогда можно и держать рядом, но практика показывает обратно, особенно когда дети появляются, на мужа времени и сил не хватает
А с детьми только я должна быть.
нужно успевать и с детьми, и убраться и готовить и на мужа время найти 
по штату я жена - но не служанка
а жена что по вашему только для постели? а по дому дела делать должна служанки? тогда бедный ваш муж если он конечно не миллионер
жизнь складывается в том числе и из быта
я по штату жена-не обязана все делать
значит человек никогда не влюбляся по-настоящему
бытавуха многое съедает и от любви со временем мало что остается
в бытовухе можно тоже найти приятные моменты
А зачем мне о нем думать ? Я думаю о многомужестве
кому что нужно, главное что бы один другого допалнял
я шучу... Тут и одного нет
появится все равно идеальный не будет, сразу предупреди, не будешь справлять, сделаем дополнение
хорошо ,а где дополнение возьмем
так же где и начальный вариант
смотря в какой ситуации,женщин больше чем мужчин
но если все равно мужчины имеют любовниц и жены это знают,не лучше ли все узаконить
если бы знали, браки бы разваливались быстрее, узнают конечно, единиты спиряются, другие разводятся
так и есть а не может быть 
с мужчиной спорить не буду,соглашусь
приятно и спасибо за мнение свое
я православная и не приверженка других религий
вы поучитесь у запада, там все работы по дома выполняют приходящие на по-часовую оплату, а жены в это время занимаются другими делами более важными и нужными, я считаю это здорово
а жены в это время по салонам, магазинам за шмотками, по кафушкам с подругами, потом и на любовников переходяд от нечего делать (домом горничная занимается, муж работает а ей делать нечего и внимание естествено не хватает).нет уж, моя жена должна детей воспитывать, а не чужие тети
нет я с вами не согласна, жена в моем случае занимается детьми, ведением и кураторством всех домашних дел, начиная от закупок до приготовления пищи, а также уборкой, стиркой и глажкой, до которых мужчине нет дел вообще, он приходя вечером с работы, всей этой домашней суеты не видит, а она занимает очень много времени, и вы пожалейте свою жену, если вы ее действительно любите и деньги для вас не имеют значений, как я поняла
Понимаете я видел разные ситуации с поведением разных жен. Признаюсь, сам даже в свое время иногда замужним дамам "палку ставил". А все по чему это происходило. Потому что дома их работой не загружают и они от безделия не имеют чем заняться, с начала друзья, подруги, тусовки (имея детей сидящих дома (муж отпустил развеяться с подругами или родители с согласия мужа), потом и доходила до измен. Те кто занимается домом, в город выбираются как вы пишите за продуктами, ну пускай иногда в салон (что бы мужу не разонравиться) в изменах врядли будут уличены. А дай свободного пол дня и больше за счет нянек и т.п., будет что выше описал. И не говорите что есть девушки которые никогда не изменят, вранье это все, любую девушку можно соблазнить как и любого мужчину, нужен только правильный подход и иногда много времени, у меня некоторые здавались через 2 года даже, так как видимо любовь к мужу со временем уменьшилась, хотя тоже в этом не все признаются даже сами себе, ну и то что я всегда был рядом и всегда был наверное для нее лучше чем муж в общении, помощи и т.п., делало свое дело. ПО этому выработал свое мнение согласно своего опыта, жена или должна заниматься хозяйство и минимум салонов и подруг или все же если ей это настолько достало, заниматься любимым делом (какой либо работой, пускай мало оплачиваемой, но приносящей удавольстие), но не шляться по салонам и подругам целыми днями
отчасти я с вами соглашусь пожалуй, что должна быть занята делом-работой , хотя и мало оплачиваемой, но это можно сказать хобби, и это очень хорошо
Тоже что и о гомосеках, не здоровая это вещь
Нормально, это когда ты создаёшь семью с единственной и любимой, всё остальное ересь!!!:-) Но это всего лишь моё мнение!!!:-) Ну и скажи ещё вот что, тебе бы понравилось если бы твоя жена, была бы с кем-то кроме тебя???:-)
кому то нравится, а кому то не нравится , есть и такие "мужики" которые пачками живут с одной женщиной. Просто по статискике больше половины людей или изменяют или имеют постоянных любовниц, вместо любовниц наверное лучше уже офоициально несколько жен разрешить. Некоторым девушкам это наверняка больше понравится чем в любовницах ходить или измены терперь
Я считаю это не нормальным:-)
мотивируйте, только не со стороны религии
Да это просто неуважение к своей любимой женщине, а так же и к самому себе!!!
Это очень глупо, лично моё мнение!!!
глуппо голому ходить по улице, а тут в чем глупость?*
о многомужестве хотелось бы помечтать!
ну если был бы закон, думаю в демократической стране был бы двустороний. А тебе нужно много мужей?
да уже было три,правда,в разные годы жизни
в разные не интересно, а одновременно тебе зачем?
ну,а попробовать-то можно!
а что вы думаете о "многотёщенстве" )))
я да, по крайней мере пока не состарюсь
по сути- арабы по очереди к женам ходят. Составляем график-и вперед!)))))))))))))))
все говорят об арабах как буд-то сами свечи держали, в каждых странах разные законы хотя вроде все по карану живут. и насчет очередей большое собнение что у всех одинаково. да и мы не арабы, в наше время не редкость с е к с с двумя девушками одновременно или наоборот, если жены притрутся можно и с ними одновременно
если серьезно - пошутили и хватит. Арабы пусть живут как хотят. А у нас-у славян, так не принято. Моногамия! Как по мне-это правильно. У них это исторически сложилось.Много войн, мужчин мало. вот и нашли выход. !
у нас исторически баяре крепостных девок в углах зажимали а деревенские девки тоже хорошо давали (где то в деревнях и по сей день даже просить не нужно), вот люди и жили счастливо если не хватало секса. а что касается семейных отношений, людей женили без любви, жены дома слова не имели - вот и жили без любви притирались друг к другу (точнее девушки, а мужики могли гулять). Возвращаемся к тем временам когда вы прав не имели а мужики что хотели то и делали?
Если всех их устраивает, почему нет
Правильный ответ
А если закон такой был бы, за/против?
создав гарем,надо всех обеспечить
в наше время жены тоже работают и как нистрано те кто хотят дома седеть и ничего не делать в меньшинстве
кто работает- в гарем не пойдет
не поверишь, много работающих женщин идут любовницами, не всем везет с богатыми любовниками. Идут не из-за денег а из-за любви.сомневаюсь что такие не пойдут в гарем