Почему интересы чужого ребёка выше закона и справедливости? При признании ДНК экспертизой отрицательного результата на отцовство выплата алиментов останавливается. Но вернуть уже выплаченные деньги нельзя в соответствии со статьёй 116 СК РФ, запрещающей обратное взыскание алиментов. Хотя на лицо мошенничество со стороны матери ребёнка, если она знала об этом, но молчала. А в большинстве случаев так и есть.Получается, что женщина не несёт никакой ответственности, а мужчина дважды пострадавший. Первое- от обмана, второе- его фактически внаглую кидают на деньги. Понятно, что ребёнок живое существо. Понятно, что он не может заработать в отличии от мужчины. Но почему не обязать женщину заработать и вернуть деньги, хотя бы в будущем? Получается, что мужчины вообще не имеют никаких прав и это поддерживается властью на законодательном уровне.
Потому что алименты по закону идут ребенку. Если по закону алиментов, то отдавать должен ребенок после 18 лет. Есть другой закон, что после вашего выхода на пенсию и если вы платили на ребенка алименты вы можете так же подать на алименты. После чего ребенок на которого вы платили должен теперь платить алименты вам. Но это только по досежению им совершенолетия и вашим уходом на пенсию.
До пенсии не каждый доживает. А деньги платят не ребёнку, а матери,чтобы она содержала ребёнка. Если она деньги брала, она же должна и вернуть.
Не много не так, мать распоряжается деньгами как законный представитель. Алименты назначаются по суду в пользу и на содержание ребенка, а не матери. Значит потребовать их возвращения вы их можете только с ребенка ибо в его пользу.
Совсем не так. Деньги тратит мать на чужого ему ребёнка, значит должна вернуть.
Закон обратной силы не имеет.
Эта фраза не имеет ничего общего с ситуацией.
В нашей стране любая женщина может обвинить любого мужчину в изнасиловании, и больше 50% гарантия что он сядет. О какой справедливости в отношении мужиков может идти речь?
Так вот о том и речь! Нужно чтобы мужчины прозревали и боролись с этим, а для этого надо чаще поднимать эту тему. Гнать из правительства баборабов и ставить в суды прокуроров по надзору мужского пола. С чего-то ннадо начинать. Вот я и поднимаю эти вопросы везде, где только можно. Пусть у меня нет средств и власти, но я делаю хоть что-то. Пропаганда тоже вещь нужная. Пусть даже и по мелочи.
Увы, но это так....В таких вопросах мужчину вообще... за человека не считают. Прикрываются заботой о ребенке....
Ну да, сначала ребёнок, потом женщина. А где же права мужчин? Надо это менять в корне. И обязать всех женщин вернуть деньги мужчинам.
Увы.....нет шансов...
Смотря кто будет у власти. У нашей власти к сожалению тряпки и подкаблучники.
Ну так то да, мужикам сложнее, поэтому, надо думать тчательнее верхней головой, когда нижняя рвется в бой
Совершенно верно. Заботиться о ребенке нужно, но пусть это делает государство, взымая деньги с матери
Поэтому надо искать хорошего адвоката лазейки в законе и добиваться справедливого результата
Выплаченные ранее по подлогу алименты возвращаются через суд, но уже по другой статье..
Это очень сложно и практически невозможно. Антимужские законы в действии.
Ну.. Как стараться будешь..
Вот в том-то и дело. Чтобы быть обобранным, при чём официально, стараться не нужно.
Конечно! Докажите что Вас киданули и подайте заявление о факте мошенничества!
Так оно и есть))Невозможно доказать факт мошенничества со стороны женщины))
По сути возможно. Но государство на их стороне. Бабосуды. Мне одно странно-Путин вроде условно мучина,
Ему насрать на народ)))
Но действует как бабораб и подкаблучник. Я вроде бы за него, но начинаю сомневаться. В России более 50ти антимужских законов, а Вова мало того,что не препятствует, а ещё и усугубляет. Если так дальше пойдёт, то я уйду в оопозицию. Страной не может комендовать каблук и бабораб!
Удачи!)
Спасибо! Нет, честно я не вижу никого кроме Вована, но что-то он всё больше явно не на мужской стороне, у меня всё больше сомнений на его счёт.
Мужчины, ставьте нравственность во главу. Не будет детей от кого попало.
При чём тут это? Простите, но не увидел связи.
Жаль.
Прочел. Подумал. Но пришел к выводу, что трудно спорить с голой женщиной.
Вопрос не в этом.
Сергей, сочувствую вам, но не переживайте вы так! Деньги дело наживное!
Да а мне-то чего сочувствовать? Это не про меня. У меня такого не было. Обидно, что такое отношение к мужскому полу. За людей не считают. С ребёнком обманули,на деньги кинули и считается, что это нормально, заработает ещё. А с женщины как с гуся вода-ни за что не отвечает.
А про кого? Про вашего друга, знакомого?
Много примеров. И в первую очередь текстк самой статьи, заранее ставящий мужчину в бесправное положение. Узаконенный грабёж мужчины при полной женской безнаказанности.
какая хрень, у вас в голове, обиженного рогоносного недоумка, пффф брр
Недоумок ты, раз поддерживаешь антимужские законы. Ты рогоносец, а не я. Более того, ты позорный бабораб и подкаблучник! Таких уничтожать надо. Тошнит от таких как ты. Сдохни, тварь!
ха
ха
Схватились в песочнице два малыша
Гыыы!
Ребёнок всё равно забирает что-то от родителей, я в смысле похожести.
Но ребёнок-то для мужчины чужой.
Получается так.В нашем законодательстве немало нелепых моментов.
Так путин и бабам поблажку на пенсию учинел, гадёныш.
Так и живут бабы дольше, а мужики и до пенсии по статистике не должны дожить.
Ну да. При этом утверждают, что их пенсионный возраст рассчитан, так как именно с этих лет женский организм стареет и становится неработоспособным. Но при этом живут дольше. Сами себе противоречат.
Политика.
Двойные стандарты.
Суки буржуинские.
Надо партию организовать и баллотироваться в Думу
Да ,у мужчин права ниже плинтуса в рашке путина
Мне все ваши вопросы идут. Что делать?
Да хоть точку, все приятно. Заметили!
Конечно! Просто бывает так,что я спросил, человек односложно ответил, вроде кажется на этом закончено. Если мне понравилось,но нечего сказать, я сердечко нажимаю. Если ответ ни о чём,ннйтральный, я дальше прохожу.
Плюсую
! Во, так тоже можно наверно!
Такое у нас законодательство
Хреновое законодательсво. И это при том,что у руля вроде мужчина. Очень странно,почему он ведёт такую антимужскую политику.
Согласен. Но в целом это от многих людей зависит, в том случае о котором рассказали вы виновна женщина и хрен его знает какой мужик. А законный муж должен всё расхлёбывать, он таки назначен козлом отпущения. Пользы ради, необходимо вовремя сделать анализ ДНК ребёнку и супругов, чтобы исключить подобные ситуации. Эта процедура должна быть обязательной и проводиться независимой стороной по запросу одного из бывших супругов. И уже исходя из результатов анализа суд должен принимать решение о том - кто в полной мере несёт ответственность за содержание ребёнка. Но к сожалению таких порядков у нас в стране нет.