или не прав? Быть или не быть? Вот в чем вопрос
в единственном что он произошел от обезьяны
Я не скакун и двигаюсь в горизонтальном направлении. А скакунов ждут разочарования. ......... Ни одна религия не может ничего сделать для человечества. Станислав Лем, писатель
Наука и материализм это та же религия но еще более беспринцыпная
Какая может быть беспринципность в конкретных знаниях и понимании природы вещей? .................... Религия расценивается обычными людьми как правда, умными как ложь, а правительством как полезная штука.Эдуард Гиббон, историк
беспринцыпность и манипуляции знаниями.Я с гордостью отношу себя к обычным людям и работаю я на стройке и пользуюсь результатами .тех пргресса так что могу от части с Вами согласиться.Спасибо за общение
Безусловно и в науке попадаются жулики. Но научная среди их очень быстро вычисляет. А без науки - никуда...Удачи.
Меня библейский вариант больше устраивает!)
Каждому свое. Но иллюзии рано или поздно исчезают. И остается пустота.
Я не углубляюсь в этом вопросе и по большей частью подхожу к этому с иронией,думаю при таком раскладе и пустот не возникнет!
Уже лучше....Но знание, как известно - сила....
Но все знать не осилит не один мозг и это тоже известно!
Но принципиальные вещи - необходимо. По существу - В свое время Дарвина на100% поддержали генетики Кольцов и Мичурин, а так же физиолог Павлов. Относительно недавно теория Дарвина получила очередное подтверждение в работах академика Огородникова, после находки в Сибири "денисовского" человека, чей геном был ПОЛНОСТЬЮ расшифрован в институте генетики имени Макса Планка. Вся цивилизованная наука, за рубежом в том числе,разделяет выводы Дарвина. Нас уже давно не удивляет, что наша собственная физиология идентична физиологии всех плацентарных млекопитающих. А общий предок для плацентарных, сумчатых и клоачных млекопитающих - зверек похожий на белку.... Скажу по БОЛЬШОМУ секрету, что в конце прошлого года, Понтифик Франциск признал теорию Эволюции человека Дарвина и Теорию Большого взрыва.... Паства умнеет, ее все тяжелее обманывать прохиндеям в рясах....
Нет.Еще ни одна обезьяна человеком не стала.
Во первых - Дарвин НИКОГДА не утверждал что человек произошел от обезьяны, а всеголишь, что у нас были общие предки - Дриопитеки.... Разделение произошло около 7-и миллионов лет назад на австралопитека - человека "простейшего"и приматов. Во вторых единственное, но существенное различие у нас от приматов - в геноме. В нашем присутствует сдвоенная хромосома....Поэтому у нас их 46-ть, у приматов-48-мь. Что касается всяких сказок о близости нам свиней - ГЛУПОСТЬ ПОЛНЕЙШАЯ. Это совершенно другой вид, родственный бегемотам и даже китам. И еще - наш геном совпадает с геномом любого растения на 50%. Но это не значит, чтомы родственники. Если только на прокариотном уровне.
Мне ближе библейское объяснение происхождения человека.Дарвин перемудрил.
Дарвиновская гипотеза ПОЛНОСТЬЮ доказана уж лет эдак 50-т назад. Спорить с очевидным - идиотизм. Часть идиотов из хохляндии искренне верят, что прилЯтели с Венеры. И что теперь? Что касается быДлии - это сказка роман для сирых, убогих и внушаемых баранов............................. Если вы прочитаете Библию с открытыми глазами, вы убедитесь, что она написана людьми, причем весьма неприятными и малообразованными. Роберт Ингерсолл, юрист
Да ,ведь он про своё и своих сородичей писал
А ваши непорочного зачатия?
Надо правильно понимать, что он имел ввиду ,а не обобщать.Фольклор разнообразен
А кто решает, что правильно - а что не очень?
Да всё правильно когда на своём месте,базар разбросал всех по миру
не факт. Хотя смотря о чем мы с вами говорим?
человек от обезьяны, что ли?
Что касается обезьян - Издержки упрощенной школьной программы для инфантов. Дарвин НИКОГДА не утверждал, что мы произошли от обезьян, а всего лишь, что у нас был общий предок - Дриопитек. Разделение на человека "предшественника" и приматов произошло около 7-и миллионов лет назад. Главное отличие между нами - сдвоенная хромосома в геноме человека. Поэтому у приматов их 48-мь, а у человека 46-ть. А у всех млекопитающих - плацентарных, клоачных и сумчатых, был общий предок - зверек похожий на белку. Пургаториус.
дА!! МЫ вСЕ ОТ треДОЛюбивыХ МАКАК ПРОИЗОШЛИ)
он как и все блукал и был не далек от истины
а у вас пробелы в воспитании
Комплекс неполноценности - следствие ограниченности...
я заметила, по тому как вы тыкаете пальцем в других, что бы скрыть свои
у меня здоровая самооценка, и как нормальному человеку мне не приятно когда в меня тыкают, просто я не молчу как это делают другие, а вам бы лучше внять моим словам и перестать делать людям неприятно
А с психотерапевтом пообщайтесь - не помешает. Пока.
в некоторых личностях - да. а вообще-то - нет
У вас СУЩЕСТВЕННЫЕ пробелы в знаниях. Не знаю кого вы считаете "великими", но для общего развития ознакомьтесь: ЧАСТЫЕ СООБЩЕНИЯ О МОЕЙ РЕЛИГИОЗНОСТИ - ЛОЖЬ. В бога я не верю. Альберт Эйнштейн.
«Чем больше я изучаю мир, тем крепче моя вера в Бога» «Несмотря на всю гармонию космоса, которую я, с моим ограниченным разумом, всё же способен воспринимать, находятся те, кто утверждают, что Бога нет. Но больше всего меня раздражает, что в поддержку своих взглядов они цитируют меня». Альберт Эйнштейн.
Это интерпретация в исполнении толстопузых прохиндеев в рясах? ))))))) Быдло надо держать в узде. И зарабатывать на нем баблосик. Иначе пузо пропадет......Ни одна религия не может ничего сделать для человечества.Станислав Лем, писатель
А вы не находите наш разговор бессмысленным? Давайте его прекратим
Кому как... Каких великолепных глупцов делает из людей религия!Бен Джонсон, драматург
В связи новыми открытиями уже мало верится
О каких открытиях идет речь?
Я склоняюсь к версии о инопланетном происхождении....(если речь об этом)Или вопрос о "естественном отборе"?
Этим обычно грешат наши буйные соседи - хохлы. Они категорически уверены, шо прилЯтели с Венеры 140 000 лет назад, и от них произошли обезьяны и все остальные. Чуть позже хохлы занялись рытьем Черного моря, стали изобретать велосипед и приручать лошадь. Дураки с манией величия.
Ах аха,неожиданный поворот.(Хорошо,хоть Тесла электричество за собой ""оставил"")
А если серьезно - Дарвин никогда не утверждал, что человек произошел от обезьяны. Речь шла о том, что у человека и приматов были общие предки. И еще - В свое время Дарвина на100% поддержали генетики Кольцов и Мичурин, а так же физиолог Павлов. Относительно недавно теория Дарвина получила очередное подтверждение в работах академика Огородникова, после находки в Сибири - "денисовского" человека, чей геном был ПОЛНОСТЬЮ расшифрован в институте генетики имени Макса Планка. Вся цивилизованная наука, за рубежом в том числе,разделяет выводы Дарвина. Нас уже давно не удивляет, что наша собственная физиология идентична физиологии всех плацентарных млекопитающих. А общий предок для плацентарных, сумчатых и клоачных млекопитающих - зверек похожий на белку.... Скажу по БОЛЬШОМУ секрету, что в конце прошлого года, Понтифик Франциск признал теорию Эволюции человека Дарвина и Теорию Большого взрыва.... Паства умнеет, ее все тяжелее обманывать прохиндеям в рясах.........
Думаю даже не догадывался как он ошибается
Что его прапрадед был обезьяной
Не! Я нормальный потомок моих предков
А предки кто?)) У вас существенные пробелы в знаниях.Обезьяна - очередной стереотип вызванный упрощенной школьной программой для инфантов. Дарвин НИКОГДА не утверждал что человек произошел от обезьяны, а всего лишь, что у нас были общие предки - Дриопитеки.... Разделение произошло около 7-и миллионов лет назад на австралопитека - человека "простейшего"и приматов. Во вторых, единственное, но существенное отличие у нас от приматов - в геноме. В нашем присутствует сдвоенная хромосома. Поэтому у нас их 46-ть, а у приматов 48-мь хромосом. Кстати, в среде млекопитающих менструация только у женщин и обезьян приматов - самок шимпанзе, горилл, бабуинов, макак, гиббонов...у всех прочих - течка. Что касается всяких сказок о близости нам свиней - ГЛУПОСТЬ ПОЛНЕЙШАЯ. Это совершенно другой вид, родственный бегемотам и даже китам. И еще - наш геном совпадает с геномом любого растения на 50%. Но это не значит, что мы родственники. Если только на прокариотном уровне.
Я далек от научных споров. Мне это не интересно.
нет, человека создал бог, по своему подобию
Вы непорочного зачатия? И что такое бог?
)))) смИшно.....Библию писали и неоднократно переписывали толстопузые прохиндеи в женской одежде с килограммовыми золотыми крестами на бычьих шеях. Эти же жулики в рясах в пьяном виде на внедорожниках давят прихожан, а после попытки скрыться и задержания, в машине оказывается несколько миллионов рублей. У них же в монастырях процветает пед ерастия, не от того ли такая нелюбовь к геям? На сегодня РПЦ - самая большая се кта, по зарабатыванию денег и вербовки сирых и убогих в ряды стадных религиозных баранов. Во такая церковная эклектика....
Я не отрицаю тот факт, что в церкви есть те кто просто прикрывается верой, и служат, не богу и людям, а только личной наживы и удовлетворения своей плоти. Однако я человек верующий, и для меня выше Бога ни кого нет. Бог и вера в него в первую очередь живет в душе человека, а так как даже учеными доказано что после смерти тело становится легче на 32 грам., это говорит о том, что душа у человека есть, еще в старину было такое определение: светлый человек или темный. Это касается состоянии души если человек старается жить праведно или правильно, как будет угодно- светлый человек. И наоборот.
Зачем вы ссылаетесь на ученых? НАУКА НЕ ЗАНИМАЕТСЯ СЛОВОБЛУДИЕМ. И что это за душа, весящая сущие копейки? ))))))))))))))))))))
... но Дарвин не учел, что реверс пересилит...
Он жил в другую эпоху, когда все только начиналось.
А разве нет? Ещё у кого-то вопросы остались?
У верунов. Количество тараканов в их головах не поддается учету....
Когда сомневался в истинности дарвинизма.,
Что новенькое? Трактовка толстопузых прохиндеев в рясах?
не...он потом сам отрекся от своего учения...
Интерпретация толстопузых прохиндеев в рясах?
что человек произошел от обезьяны? или что?
Он столько всего насочинял.... в чём именно?
Ну половина населения по Дарвину а половина с Марса!
Говорят что жизнь на Марсе была, а на венере :?
Конечно, нет, эта теория давно себя изжила.
Акуеть....Чего не знали, того....
В чем? Просто по жизни? Наверно ошибался....
Ну в колониях...религиозность еще один плюсик в копилку УДО....а ученые...Бехтерева Наталья , выдающийся физиолог была верующая.....нельзя ученых в процентах....есть Гипократ ...а есть Тютькин..и все они ученые...
Энштейн - гений....он вообше не из этой системы координат...ему можно все...он с равным успехом мог быть и атеистом и верующим...
Странно, что все религии так много времени уделяют чудесам, в то время как каждому школьнику известно, что чудо, то есть нарушение законов Вселенной, невозможно.Макс Планк, физик
Ну вот сейчас я полезу в Инет и на каждое Ваше изречение Против найду столько же За...и что? А главное зачем....а чудеса все-равно происходят...совершенно спокойно нарушая вселенские законы...
Чудо расчудесное.))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Вернулись к старым БАРАНАМ!!!