Дарвин был прав....?

Не тобой мартышка ВОНЮЧАЯ)))

сам ВОНЮЧИЙ,ПОГАНЫЙ,ГЛУПЫЙ,БОЛЬНОЙ!!!!! Меня такие не волнуют, а ты ищешь, на кого бы вылить побольше грязи и выместить зло. Жаль тебя!!!!

)))А какого х у я тогда ты тупорылое уе бище отвечаешь? Болеешь вонючка?

Все таки Дарвин не просчитался в отношении такого убожества...

Согласен.... Если СРОЧНО не подмоешься - убожеством у ебище так и останешься....

Из праха ты взят и в прах возвратишься, написано в Библии о нас с вами

Черт с ними с верунами... Зато понятно откуда берутся легенды о реинкарнации.

Это не легенда, вы то сами подумайте, вы же умный человек! Когда человек умирает, тело ведь отправляют в землю, оно там разлагается, не превращается ведь в золото

Бактерии человека интегрируются в окружающую ПРИРОДУ. Как умному человеку доношу))

Мудрость и знание сбили вас с пути

Мне не интересен процесс, я говорю о самом факте- такое в принципе, возможно. А раньше считали- бред.

Дело именно в процессе. И в нем нет ничего непорочного. Вместо члена используется инструмент. Физиология та же.

Ну с Марией-то дело было иначе, чем в центрах репродукции.

С Марий было.... Правда Марии не было.

Хорошо. Тогда до завтра?

Возможно, но в данном случае маловероятно....«К вящей славе Господней» - это не столько девиз, это образ жизни и мышления...

У кого есть наука, тот в религии не нуждается.Иоганн Гете, поэт

А кто сказал что иезуит это не наука? Сами внимательно поглядите, сколько гениев выпестовал орден....Декарт, Кеплер, Дарвин и т.д....

Иезуиты приняли участие в судьбе Кеплера в тяжелый для него период жизни. Но назвать его самого адептом этого ордена нельзя. В противном случае не осталось бы время на научные изыскания. И не стоит забывать, что в тот период, так или иначе с религией были связаны все. Альтернативой было преследование вплоть до уничтожения.

Впрочем важно, всего лишь то, что сколько-бы теорий, мнений, гипотез нибыло, все они неоднозначны...

Вот вы ответьте: "Откуда появилась обезьяна?" Откуда появилась бабочка, муравей, слон.....? КТО-ТО это создал? Так почему ОН не мог создать и человека, и обезьяну. Что-то больше ни одна обезьяна не стала человеком, хоть ей и давали палку в руки, и она показывала чудеса сообразительности.

Дарвин не утверждал, что человек произошёл от обезъяны, а лишь что у человека и обезъяны общие предки. Предание о "Вавилонской Башни" гласит, что часть людей (особо рьяных строителей) были превращены в обезъян. Так что тут никаких противоречий не вижу.

Интересно! Так значит обезьяны произошли от человека? Что-то новенькое...

)))— Ты действительно думаешь, что человек поднялся в результате эволюции выше животных?— Конечно, — ответил я. — А разве нет?— Нет, — сказал он. — Он опустился гораздо ниже. Сегодня только ушедший от дел миллионер может позволить себе образ жизни животного: жить на природе в самых подходящих для организма климатических условиях, многодвигаться, есть экологически чистую пищу, и при этом вообще никогда ни о чем не волноваться. Подумайте: ведь никто из животных не работает.— А белочки? — спросила Гера. — Они ведь собирают орехи.— Милая, это не работа. Вот если бы белочки с утра до ночи впаривали друг другу прокисшее медвежье гов но, это была бы работа. А собиратьорехи — это бесплатный шоппинг.Виктор Пелевин...

Ну, для начала, Виктор Пелевин для меня не авторитет. Я не миллионер, но знаю, что они, хоть и живут на природе, но мало двигаются, в основном - на машине. Едят, конечно, что полезно, но волнений у них намного больше, чем у нас. И работа у них не лопатой, а мозгами, как бы впарить прокисшее медвежье гов но... У нас проблема - где взять деньги, у них - как побольше заработать и сберечь, чтоб не пропали.

Речь не о миллионерах и нищих.... Речь об эволюции человека и происхождении видов...

)))— Ты действительно думаешь, что человек поднялся в результате эволюции выше животных?— Конечно, — ответил я. — А разве нет?— Нет, — сказал он. — Он опустился гораздо ниже. Сегодня только ушедший от дел миллионер может позволить себе образ жизни животного: жить на природе в самых подходящих для организма климатических условиях, многодвигаться, есть экологически чистую пищу, и при этом вообще никогда ни о чем не волноваться. Подумайте: ведь никто из животных не работает.— А белочки? — спросила Гера. — Они ведь собирают орехи.— Милая, это не работа. Вот если бы белочки с утра до ночи впаривали друг другу прокисшее медвежье го вно, это была бы работа. А собирать орехи — это бесплатный шоппинг. Виктор Пелевин......

Господи!Хоть он до вас довел!Езжайте в деревню,все с лихвой получите как пресловутый миллионер!

))) СмИшной вы.... Я из деревни никуда и не уезжал.

Ну так что вам не хватает?Лопаты,мотоблока,земли?Натуральное хозяйство,я бы сам переселился,тем паче что все время до армии там прожил!Может еще и переселюсь!

)))) Я разве на что то жаловался? Изначально был задан вопрос о справедливости труда Дарвина об Эволюции человека и Происхождении видов.

Ассоциации какие возникают?

А такие мелочи как Эволюция и многообразие видов известны? Или вы все таки непорочного зачатия?

И какие мысли по этому поводу?

Отдыхай пупсик...Спишемся))

Я не поклонник Пелевина, но в данном отрывке он на удивление точно передал смысл Дарвинизма ))))— Ты действительно думаешь, что человек поднялся в результате эволюции выше животных?— Конечно, — ответил я. — А разве нет?— Нет, — сказал он. — Он опустился гораздо ниже. Сегодня только ушедший от дел миллионер может позволить себе образ жизни животного: жить на природе в самых подходящих для организма климатических условиях, много двигаться, есть экологически чистую пищу, и при этом вообще никогда ни о чем не волноваться. Подумайте: ведь никто из животных не работает.— А белочки? — спросила Гера. — Они ведь собирают орехи.— Милая, это не работа. Вот если бы белочки с утра до ночи впаривали друг другу прокисшее медвежье гов но, это была бы работа. А собирать орехи — это бесплатный шоппинг. Виктор Пелевин...

Он наверняка думал, что прав

Я по поводу трудов Дарвина...

Если вы про теорию Дарвина об эволюции человека, то не согласна.

напишите лучше свою точку зрения на теорию Дарвина

Я не поклонник Пелевина, но в данном случае он на удивление прав...))))— Ты действительно думаешь, что человек поднялся в результате эволюции выше животных?— Конечно, — ответил я. — А разве нет?— Нет, — сказал он. — Он опустился гораздо ниже. Сегодня только ушедший от дел миллионер может позволить себе образ жизни животного: жить на природе в самых подходящих для организмаклиматических условиях, много двигаться, есть экологически чистую пищу, и при этом вообще никогда ни о чем не волноваться. Подумайте: ведь никто из животных не работает.— А белочки? — спросила Гера. — Они ведь собирают орехи.— Милая, это не работа. Вот если бы белочки с утра доночи впаривали друг другу прокисшее медвежье гов но, это была бы работа. А собирать орехи — это бесплатный шоппинг. Виктор Пелевин....

Честно говоря - нет... О чем там вкратце?

posmotrite, nazvanije po-mojemu l'origin

Фильм это фильм.... Наука убеждена.

tam dokazali tozhe nauchno.... no

А вы какой придерживаетесь?

Что касается обезьян - Издержки упрощенной школьной программы для инфантов. Дарвин НИКОГДА не утверждал что человек произошел от обезьяны, а всего лишь, что у нас были общие предки - Дриопитеки.... Разделение произошло около 7-и миллионов лет назад на австралопитека - человека "простейшего"и приматов. Во вторых единственное, но существенное различие у нас от приматов - в геноме. В нашем присутствует сдвоенная хромосома. Поэтому у нас их 46-ть, а у приматов 48-мь хромосом.... Что касается всяких сказок о близости нам свиней - ГЛУПОСТЬ ПОЛНЕЙШАЯ. Это совершенно другой вид, родственный бегемотам и даже китам. И еще - наш геном совпадает с геномом любого растения на 50%. Но это не значит, что мы родственники. Если только на прокариотном уровне.

По существу - В свое время Дарвина на100%поддержали генетики Кольцов и Мичурин, а так же физиолог Павлов. Относительно недавно теория Дарвина получила очередное подтверждение в работах академика Огородникова, после находки в Сибири "денисовского" человека, чей геном был ПОЛНОСТЬЮ расшифрован в институте генетики имени Макса Планка. Вся цивилизованная (академическая) наука, за рубежом в том числе,разделяет выводы Дарвина. Нас уже давно не удивляет, что наша собственная физиология идентична физиологии всех плацентарных млекопитающих. А общий предок для плацентарных, сумчатых и клоачных млекопитающих Пургаториус - зверек похожий на белку.... Скажу по БОЛЬШОМУ секрету, что в конце прошлого года, Понтифик Франциск признал теорию Эволюции человека Дарвина и Теорию Большого взрыва.... Паства умнеет, ее всетяжелее обманывать прохиндеям в рясах.....

Каких великолепных глупцов делает из людей религия!Бен Джонсон, драматург

Лучше быть глупцом,чем считать себя обезьяной.

Глупость исключительно от недостатка знаний. А быть обезьяной можно этого не понимая.... Во первых - Дарвин НИКОГДА не утверждал что человек произошел от обезьяны, а всеголишь, что у нас были общие предки - Дриопитеки....Разделение произошло около 7-и миллионов лет назад на австралопитека - человека "простейшего" и приматов. Во вторых единственное, но существенное отличие у нас от приматов - в геноме. В нашем присутствует сдвоенная хромосома.... Поэтому у человека их 46-ть, у примата - 48-мь. Что касается всяких сказок о близости нам свиней - ГЛУПОСТЬ ПОЛНЕЙШАЯ. Это совершенно другой вид, родственный бегемотам и даже китам. И еще - наш геном совпадает с геномом любого растения на 50%. Но это не значит, что мы родственники. Если только на прокариотном уровне.

Дарвин не утверждал, что человек произошёл от обезъяны, а лишь что у человека и обезъяны общие предки. Предание о "Вавилонской Башни" гласит, что часть людей (особо рьяных строителей) были превращены в обезъян. Так что тут никаких противоречий не вижу.

Я подумаю над этим. А пока с вами общаюсь)))

Почему остальные не преобразовались

На древе Эволюции, у каждого вида своя ветвь. И в силу более-менее устоявшегося климата, изменения идут(те же аксе лерация и феминизация)но достаточно медленно.....

Вообще то Обама - высококлассный юрист с 25-ти летним стажем работы. А вы наверное очень любите новости на 1-ом канале.

Нет! Не смотрю))) просто его считываю

Отдел ОТК это ещё не весь завод

Без клейма ОТК продукция не выйдет за ворота.

Практически во всем.... То, что человек животное, сомнений думаю нет?

ну да, чем он хуже других?

прав тот у кого больше прав...

Отсутствие мозгов тоже достоинство. Кое для кого. Он так думает.

Мне это как-то не интересно. Давайте о другом!

По существу - В свое время Дарвина на100% поддержали генетики Кольцов и Мичурин, а так же физиолог Павлов. Относительно недавно теория Дарвина получила очередное подтверждение в работах академика Огородникова, после находки в Сибири "денисовского" человека, чей геном был ПОЛНОСТЬЮ расшифрован в институте генетики имени Макса Планка. Вся цивилизованная наука, за рубежом в том числе,разделяет выводы Дарвина. Нас уже давно не удивляет, что наша собственная физиология идентична физиологии всех плацентарных млекопитающих. А общий предок для плацентарных, сумчатых и клоачных млекопитающих - зверек похожий на белку.... Скажу по БОЛЬШОМУ секрету, что в конце прошлого года, Понтифик Франциск признал теорию Эволюции человека Дарвина и Теорию Большого взрыва.... Паства умнеет, ее все тяжелее обманывать прохиндеям в рясах.....

оригинально!

— Ты действительно думаешь, что человек поднялся в результате эволюции выше животных?— Конечно, — ответил я. — А разве нет?— Нет, — сказал он. — Он опустился гораздо ниже. Сегодня только ушедший от дел миллионер может позволить себе образ жизни животного: жить на природе в самых подходящих для организма климатических условиях, многодвигаться, есть экологически чистую пищу, и при этом вообще никогда ни о чем не волноваться. Подумайте: ведь никто из животных не работает.— А белочки? — спросила Гера. — Они ведь собирают орехи.— Милая, это не работа. Вот если бы белочки с утра до ночи впаривали друг другу прокисшее медвежье го вно, это была бы работа. А собиратьорехи — это бесплатный шоппинг.Виктор Пелевин...)))