Мне тута поведали, что для понимания юмора Райкина нужно обладать недюжинными умственными способностями. А чё, правда для понимания вот этого "В греческом зале, в греческом зале..." нужно быть суперинтеллектуалом?..

Ты что, Бу) тунец - первое, что рекомендуют беременным)

Вот кого слушать, а? Одни умники говорят что морская рыба, особливо тунец, есмь яд голимый и вкушать сие непотребно, а ты - что тунцом в роддомах откармливают! Колбасы хочешь? Ветчина, свежайшая...

Нет. Не употребляю)))

А зря, вкусно же!

Фигуру портит)

Мы не жили во времена Райкина по тому и судим в сегодняшнем контексте происходящего, как и Чарли Чаплина сейчас смотреть не смешно из-за примитивности сценок снятых в то далекое время. Жванецкий более современен и более понятен

Жванецкий и писал Райкину ! Достаточно долго. Но мэтр специально отбирал все самое низкое и показывал, какие русские дебилы

Вы серьезно?
Райкин будучи популярным пригласил к себе студента Жванецкого и дал ему путевку в жизнь, как и Карцеву

Знаю. И тот ему долго писал. А популярен он стал у послевоенной нетребовательной публики

Разное время разная мораль

Вот и я не знаю.

Это даже не конспиративные данные , просто передачу о нем смотрел

Да я тоже смотрела

До 2000 сов.рублей доходили суммы за один приём

Впрочем ..победителей не судят ) Великий - значит великий ) Пусть ..

Так не смешно ж

Дошло, я вам обьясняю, что и так понятно. Но зачем?

Так и я то же утверждала

Великий артист мне всегда его интересно смотреть!

Вот такого я не утверждала)

Без двойного дна, как тут заявляют

да с двойным дном конечно, иначе не интересно

А какой подтекст у этого "В греческом зале"?

да это одна фраза, а повторение тогда вообще было модно, допустим песня Миллион алых роз.

Япро подтекст всей юморески спросила

как не надо ходить в музей)

Это не подтекст. Это на поверхности. И так понятно

Многое в том же ключе

Чтоб понимать Райкина, нужно обладать юмором уровня современного КВН.

То есть на уровне плинтуса?

Ну, вот и я об том же

А Гусману бы понравилось.И Ярмольнику.

Они ещё живы?!!

Я не слежу за их жизнью,но сижу в контакте.Если б они почили,то об этом бы уже трубили во всех пабликах.

Как мне кажется, даже детям и слабоумным.

со слабоумными не знаком, кто такой Райкин дети к сожалению не знают

Мои знают. И соседские знают. Прививая детям артистичность, мастерство гримассы, чувство реакции публики, нельзя не знакомить их с такими легендами

Как замечательно это слышать

А вот есть тут любители нафталина

Юмор Райкина - продукт той эпохи... Всё иносказательно, сплошные эвфемизмы и намёки. Надо было там находиться, чтобы хорошо понимать его. Это всё реально присыпано нафталином...

Да нет там ничего зашифрованное. Грубые насмешки над гоями-алкашами

Про алкаша в греческом зале Эрмитажа

название зала характерно)

Разве что ради такого

значит вы не спец

Значит, вы боитесь признать, что король голый

шекспир нарик

В тему

и я о том же

За чтооо?!!!

Если меня в тихом месте прислонить к теплой стенке, то я очень еще даже ничего!

Ещё и тихое место ему ищи!!!

Не. Умники)))

Зачем?

Не возьму тебя замуж. ..МАЛООБЕСПЕЧЕННЫЙ ! ))

Слава богу!

Я не всуе. Я хорошенько обдумала

Это ещё зачем?

А что в этой юмореске (про греческий зал) не из нашего времени? Разве что про 3 часа

Конечно не из вашего ! Зачем пить в музее , да ещё закусывать селёдкой на плече у Аполлона . Досуг советского человека , культура пития . И не потому , что идиот он , а потому , что просто было негде ит.д.

Да. Точно. Не из нашего. В наше время по музеям не шастают

Или про ателье , где пиджак шили на основе бригадного подряда . Сей час это не актуально и не понятно , а тогда очень даже в самый раз !

Но все понятно же

Ну и что в ней двусмысленного?

В советское время были такие юмористы Тарапунька и Штшпсель, и когда они говорили Мы поедим до ЛондОну, чтоб напиться самогону, весь зал падал со смеху, а что тут смешного!

И правда

Да я уж и думаю