Мне тута поведали, что для понимания юмора Райкина нужно обладать недюжинными умственными способностями. А чё, правда для понимания вот этого "В греческом зале, в греческом зале..." нужно быть суперинтеллектуалом?..

Именно так)

Я тож так думаю

Так чего там мечтать , это увы реалии...

Русские сейчас хозяева в Берлине? Или в Вашингтоне?

Так увы храним деньги в облигауиях ,,бледнолиуих отцов,, за океаном ... Современная элита не живет на родине ...

Вот сначала со своими разберитесь) а потом на чужое зарьтесь)

На чужо каравай , рот не раззева..

Вумный шибко?

А в то зачем?

И только тогда пойму, об чем там?)))

Да, тайный смысл, про греческий зал. Без этого никак

Я пас. Переживу)))

Да уж

Я тоже так считаю

Между чего, Дрю?)

И чё там меж строк в этой юмореске?

Спасибо, Алексей))

Да какая там волна... Штиль

взбодрись, не смотри стенды, вот там штиль точно

Ну уж нет. Хороший стенда греет

тупизна полнейшая, сколько не пытаюсь, ни тени улыбки, смеются над поднятым пальцем! значит и публика такая

А разве алкаш в музее, засирающий исторические ценности, это смешно?

Потому что не считаешь это смешным?

Я полностью лишена интеллекта в этом смысле

вот и кто, искусствовед, культуролог?!

Очевидно!

филологи порой голодают в городухе... хотя обложены вековыми ценностями

Вот меня и бесит, когда они надувают щеки, что умные

пусть, это их рок. не обращайте внимания...

И баже старше

Разве что)))

Так он же ему и писал 20 лет

Когда сам читаю Жванецкого, лучше

Мне тоже нравится) и Зощенко

Зачем?

Тогда не нужно быть суперинтеллектуалом, чтобы это понять.

И я так думаю. Все просто донельзя.

Да он был великий артист эстрады того времени, ему писал Жванецкий. Но это не значит , что он презирал своих персонажей

Ещё как презирал. Это настолько ярко в его выступлениях. Неприкрыто

не могу согласиться, я этого не видел в его выступлениях.

Пересмотрите

Да, пожалуй пересмотрю.