Почему Перельман отказался от премии?
Григорий Перельман рассказал, что одно время занимался музыкой и даже хотел поступить в консерваторию, но в итоге решил стать математиком. Ученый также объяснил, почему отказался от премии в один миллион долларов, присужденной ему Математическим институтом Клэя за доказательство гипотезы Пуанкаре. Необходимо отметить, что интервью содержит ряд неточностей, а также расхождений с ранее появлявшейся информацией. Так, например, математико-механический факультет Санкт-петербургского университета назван в статье не матмехом, а мехматом (механико-математические факультеты есть в МГУ, НГУ). Также Перельман неправильно вспоминает название собственной кандидатской диссертации (Седловидные поверхности в евклидовой геометрии вместо Седловые поверхности в евклидовых пространствах).
Кроме этого, ранее сообщалось, что Перельман отказался от присужденного ему институтом Клэя миллиона долларов потому, что институт не отметил заслуги Ричарда Гамильтона, создавшего в 80-х годах прошлого века теорию потоков Риччи. Именно потоки Риччи и стали основным инструментом, который использовал Перельман в своей работе.
Так почему же он от неё отказался?
Кроме этого, ранее сообщалось, что Перельман отказался от присужденного ему институтом Клэя миллиона долларов потому, что институт не отметил заслуги Ричарда Гамильтона, создавшего в 80-х годах прошлого века теорию потоков Риччи. Именно потоки Риччи и стали основным инструментом, который использовал Перельман в своей работе.
Ясно! Спасибо за ответ.
Он отказался от денежной премии. Но его имя стало известно в научном мире. Также следует отметить, что до этого его никто не знал. Стоит отметить, что и труд его не могут разобраться многие профессора,ТК сложновато и спорно то, что он сделал. Простое объяснение Перельману - это гос. Проект. Как у гаишников и пожарников есть план, так и у науки должен быть план. А российская академия наук давно не славится открытиями и патентами. Вот и решились на постановку под именем Перельман - человека одинокого, скрытого, неизвестного, с причудами.
Благодарю за ответ.
Протестом называл свои действия Перельман. Нобелевская премия в его глазах портит нравы современного математического мира, как узнали американские журналисты. Наука должна держаться на честности. Ради денежного вознаграждения многие готовы пойти на обман, стать шарлатанами. Тогда людей мыслящих будет заботить не результат, а деньги, и мыслительный свой потенциал они направят на хитрость, а не на открытия. - Читайте подробнее на FB.ru: http://fb.ru/article/234582/kto-takoy-grigoriy-perelman-nobelevskaya-premiya-pochemu-on-ot-nee-otkazalsya
Благодарю за ответ.
Перельман отказался от присужденного ему институтом Клэя миллиона долларов потому, что институт не отметил заслуги Ричарда Гамильтона, создавшего в 80-х годах прошлого века теорию потоков Риччи. Именно потоки Риччи и стали основным инструментом, который использовал Перельман в своей работе.
Ясно
ну, он не объективно доказал, на примере гомеоморфности сферы куб S, в других интервалах, (квинто и секста) доказательство проваливается, много множеств с исключёнными пределами.....Он сейчас над этим работает
А теперь постарайтесь сосредоточиться, и медленно перечитайте вопрос.
Есть версия, что его доказательство было весьма сомнительно и вызывало много вопросов. Соответственно, чтобы не лишиться премии в случае последующего опровержения, он от премии отказался. Элегантный ход.
он понял в чом смысл жизни и это не деньги !! обычные люди видят нарисованые цветы ! а ун не то что увидел он почти стал цветочной вселенной !! что для него теперь те ленточки которыми букеты перевязывают
В целом я согласен с вашей точкой зрения.
Ему не деньги важны, а истина. Он отказался из-за своей принципиальности - не дали премию тому, с кем он работал над задачей.
Ясно
От гордыни. Он потом сто раз пожалел об этом: у его матери маленькая пенсия, и она болела - нужны были деньги на лекарства
Ясно
Сказал, что он понимает, как устроена вселенная и кто такой Бог. И что ему эта премия, раз перед ним открыта истина.
Верно!
Не хотел заморачивайся, ему надо было делать открытия и не прерывать, а поездка за премией сильно бы все ухудшила
Яно
гордый наверное - считает что все что он делает - это он делает во благо науки или человечества, но не ради денег!
Ясно!
Наличие денег, да еще в таком количестве, обязательно будет отвлекать от того, что для него важно и интересно...)
может быть
"Я научился вычислять пустоты... Я знаю, как управлять Вселенной. И скажите – зачем же мне бежать за миллионом?!"
Принцип Атоса...
Все гениальные математики не от мира сего. Материальное их не интересует. Цифры и символы все заняли.
Ясно
Он сказал, что может свернуть землю в одну точку и что такое деньги в этом случае. Что-то в этом роде..
Да! Думаю это верно. Ибо как сказал классик - для Атоса это слишком много, для графа де Ла Фер, — слишком мало...
Дурачок потому что, ему такие деньги предлагали, а он не взял. Мог бы лечение своей матери оплатить.
По себе людей оценивать не разумно.
А я не оцениваю по себе, просто только дурак может отказаться от таких денег, при чём заслуженных.
Вот имено, что по себе.
Да что ты заладил, по себе да по себе? ты бы разве отказался? Если да, то ты такой-же дурак, как и он.
Потому что своя страна его обидела до боли, и он счёл. что правильнее её покинуть - математик епт
)))
Побоялся, что ограбят и убьют, его сми задолбали, телебоссы задёргали, а теперь спит спокойно.
Ясно
Ну такие люди, которые могут работать над трехмерным пространством слегка... и так , как не мы.
Может быть)
Я чуть мозг не поломала, когда пыталась понять эту теорему Пуанкаре....
Да было дело...
Какая вы умница!