Фигово и это не нормально. Не по божески даже так скажу
А вы что с богом разговаривали?
)))))) А кто решил что многоженство это нормально тоже у бога лично согласие спросил. )))) Нет.
Так это природа так решила.
А нуда точно природа решила, логичный ответ )))
Плохо, жена должна быть одна, остальные извините бляди
я бы не выдержала этого)))без драк дело бы не обошлось)))
земное - грязь обычная.. Небесное ж - Отличное!.. (2Мар*3:55)
тоже положительно жил с двумя а стремя будет еще лучше
класс один муж пять жен содержать не сможет а наоборот
Только по любви и взаимному согласию всех участников!
гуманно! а надо ли при этом учитывать точку зрения основного закона страны и требование Бога?
Приветик! Ммм, требования Бога? Интересно какого? Аллаха? Иисуса? Кришны? -У каждого свои условия, своя логика. А основной закон страны... Да, стоит учитывать, - но ведь и он меняется со временем. Когда-то и межрассовые браки были вне закона.( Сегодня - это абсурд. Поэтому для меня вопрос даже не в формате (многоженства), а в том, есть ли в этом любовь, честность и совбода выбора каждого участника отношений! Мяу 
приветик, кисуля!
Спасибо за мнение. Не совсем популярное, зато честное. Конечно, все допускается. На то он и есть, этот выбор. Кстати, вспомнила один пример. Возможно, вам он тоже известен: У Адама был выбор. Но что хорошо и что плохо он знал. К нашему несчастью, он выбрал то, от чего страдаем мы ,его потомки. вот вам и масштаб последствий..
Ах, Адам! Он выбрал знание и стал причиной страданий, или, может быть, пробуждения! Ведь до этого он просто жил в слепом послушании
Так что да, выбор всегда несет за собой последствия. Но и отсутствие выбора - тоже
Только тогда ответственность можно переложить на волю свыше. А по мне ближе честность: если уж ошибаться, то по своей воле, а не по чужим шаблонам...
на счет воли свыше, прямо в самую десятку!
А насчет честности, прямо скажу, не ожидала! Но Адам знания имел немалые, исходя из его состояния совершенного человека. Можно сказать, что он пожелал иметь чужое, то, что ему не принадлежало. В этом вся беда
Как ты права, милая! Желание чужого - это уже не просто знание, а выбор нарушить границу (без согласия Евы). Но ведь и Ева, и Адам не машины? Свобода же не дана, чтобы быть идеальными, а чтобы выбирать ОСОЗНАННО!
именно так, осознанно! Какой человек выберет зло, а не добро? Только тот, который поддался обману или желает угодить другому. А кто будет думать о последствиях? Некоторые считают, что грех Адама - в его связи с Евой. А в Библии написано, что именно Бог дал ему жену для продолжения рода. И это замысел Бога, а значит, не грех
да нормально. если человекам хорошо втроем - ради бога
Ну вдвоём то по любому лучше?
лояльно, но третей женой в гареме быть не хотела бы...)))
Жена должна быть одна единственная и не повторимая.....
отрицательно, так же как и все являюсь собственницей))
Согласилась бы делить с кем-то кухню и быт, но не мужа!
никак не многожонен ))
Я вообще за один брак на всю жизнь
верно!
Много не надо , пару в довесок можно, если прокормишь..
жен не было но пару любовниц держал... одна всё просилась возьми второй женой...
Первой не было, а она сразу второй!)))
Была и первая и вторая.. всё было но прошло..
Если ты сможешь к ним справедливо ко всем относиться!
Даже если ты магнат,можешь содержать много жен,НЕТ!!!!!
Точно так же как многомужству. Кто хочет тот бля_дует.
Спокойно отношусь. Лишь бы хватало денег на всех жён.
Положительно, только условия надо создать для этого!
Тебе одного и самого лучшего!
Если так принято в некоторых странах,то пусть будет..
Ну трудно сказать..любимой женой можно и побыть
отрицательно,не хотелось бы делить с другими жёнами.