Почему Перельман отказался от премии в пол-миллиона долларов? Потому что пришлось бы большие налоги платить
Он вам интересен?
налоги не причем
2-3 раза после еды
Завидуйте молча
Перельману предлагали целый миллион
ну ты загнула
Не отказываюсь.
Ровно никогда ))
вот, жучара ! )))
)))
Он чудак-гений
Самому смешно
Это его право
А вы УФНС РФ?
Откуда выводы ?
Выводы?
Вы даже утверждения от вопросов не отличаете. Рано вам еще об УФНС РФ размолвлять 


Да нет. Это вам рано.
"Сама дура," да? 

Высокий, однако, у вас уровень 


Вам виднее.
Ему не надо
это россия
Не было ее
Вероятно - отказался, так как это - являлось более целесообразным, по неизвестной нам причине.
Ни разу!
"Ученый заявил, что отказывается от денег по той причине, что не согласен с решением института Клэя, который присуждает премию. По мнению Перельмана, математик из США Ричард Гамильтон сделал для доказательства теоремы не меньше него. Агентство уточняет, что математик уведомил институт Клэя об отказе около недели назад." https://lenta.ru/news/2010/07/01/perelman/
Тоже не читаю , взял первое попавшееся. Думаете другие говорят другое ?
Да, все говорят разное. Ну да - раз сведений нет. А Новой газете верите ?
"Отказ Перельмана от премии института Клея — не первый его отказ от математической награды. В 1996 г. он не принял Европейскую математическую премию, а в 2006-м — чрезвычайно весомую в математическом мире Медаль Филдса. Причиной первого отказа послужило то, что он считал свою работу неоконченной. Причиной второго стал, вероятно, компромиссный характер решения филдсовского комитета, в котором не упоминалось о доказательстве гипотезы Пуанкаре, а говорилось лишь о вкладе лауреата в геометрию. Третья же премия пришла слишком поздно, в 2010 году, хотя срок проверки перельмановского доказательства гипотезы геометризации истек в 2005-м. Кроме того, в 2006 году китайские математики Яу, Цао и Чжу предприняли маневр, который можно было истолковать как попытку перехватить у Перельмана честь окончательного решения проблемы. Словом, к 2010 г. у Григория могло оказаться достаточно резонов выразить недовольство математическим истеблишментом, отказавшись от самой крупной награды, когда-либо присужденной математику. Таковы рациональные приближения к «загадке Перельмана» — но они не могут исчерпать ее иррациональной сути, вряд ли ведомой самому герою."
https://novayagazeta.ru/arts/6277.html
никогда
Не было.
ни разу

