Почему испанских конкистадоров покоривших Америку в 16 в. называют захватчиками, а русских колонистов покорявших Сибирь зовут нейтрально землепроходцами?

Всё очень просто. На этот счёт есть одна старая русская поговорка:" Своё г...но - не мыто, а бело!"(извините за прямоту). Всем известно, что всё плохое происходит с кем угодно, только не с нами, а все отвратительные поступки совершает кто угодно - только не мы. Вот и весь секрет.....

Толком не знаю, с берёзой что то связано было. Предположить могу. Конкистадоры насаждали своё от веры до порядка и устройства власти вытесняя местные народы. Русские этого не делали. Думаю так. Хотя честно, мало что знаю в этой области.

Потому что русским некого было завоёвывать. Плотность населения в сев. Сибири - 40 чел. на кв. км. А Испанцы и последующие завоеватели истребили несколько миллионов аборигенов, в частности - Инков.

а в Сибири некого было завоевывать. Они селились на пустые территории. И осваивали их. У нас вот местное население да прижимали. Но опять же и учили многому.

Действительно, почему? Там ведь тоже было мастное население? Может потому, что наши местных не истребляли?

ну конкистадоры приплыли из Испании на другой материк-а русские все-таки на своей земле находились

не так грабили. и заселяли землю.своей родиной считали.а испанцы сознательно уничтожали туземцев

Конкистадоры уничтожали местное население-массово. А русские-возможно-выборочно!

А РАЗВЕ В РОССИИ БЫЛИ КОЛОНИСТЫ???Слово какое-то не русское.

Сибирь всегда была русской и никто её не захватывал.

Потому что у иностранцев шпионы, а наши разведчики

а почему у нас Зорге - герой, а у немцев предатель?

У на в стране нет захватчиков(политика)...

потомучто мы более правильные кренделя

Вопрос отношения излагающего события.

потому что они никого не захватывали

они действовали на своем континенте

их называли первооткрывателями

хм....да уж,вопрос к размышлению

не могу дать однозначный ответ