Существует ли общество без эксплуатации человека человеком?

А. Вот о чём. Вопрос сложный и не однозначный. Сколько людей - столько и мнений. Хотите найти истину ? )))

Истинна? Возможно есть. Но в каждом. Это история. Почитайте.)

Это не совсем удачные примеры = люди оказались в этих условиях не по своей воле и не были подготовлены к ним, а Маугли, это вообще, как слепого котёнка кинули. В наше время на постсоветском пространстве находили девочку, которая жила с собаками в будке, ходила на четвереньках и обладала собачьими повадками - она уже никогда не станет полноценным человеком, даже если освоит компьютерную грамоту и научится водить автомобиль

Так какие примеры тогда удачные, если Вы сами привели такой пример?

Это примеры, когда оказались не по своей воле

Так вот не бросайтесь словами, коли чего не понимаете. Чао.

Я ни одного слова на ветер не бросил, а чётко пояснил. Мы о разных вещах говорим, одни уходят в горы и покоряют вершины в одиночку, другие пересекают полюс, третий берёт вёсла и пересекает Атлантику и в животных не превратились, а можно сидеть в апартаментах, в белой рубашке и галстуке в окружении таких же и являться животными по своей сути

Ключевое слово - эксплуатация.

как в семье - так и в обществе

Нет. Натуральная оплата была. Платили зерном и скотом.

Не всегда, а золото было товаром всех товаров - деньгами.

Золото шло высшему классу и жречеству.

А они друг у друга ничего не покупали?)

Натуральный обмен

Конда машины возьмут на себя основную работу

Эксплуатация в первоначальном значении означает использование человеком труда другого человека. В этом смысле даже школьник эксплуатирует учителя.

А что - очень волнует этот вопрос?

Согласен, но вопрос об эксплуатации.

Социализм предполагает кооперацию, а не эксплуатацию...

Вам известно значение слова "эксплуатация"?

Извлечение выгод из чужого труда...

не у тебя

Знаю.

Некоторые такой бред несут, что я удивляюсь верным ответам).

Тут всяко....

Верно. А большинство, видимо, по шпаргалке тройки на экзамене получали).