Почему в Новый завет попали лишь четыре евангелие?

много, однако, подлинников все равно нет...

а причем тут люди, если книга называется "святое писание"?

т.е. этим четырем Бог диктовал то, что они писали?

"Житие и служение" Иисуса описывало много человек, в том числе очень "близких к телу", но "Вселенский собор" (Бог там не присутствовал), отредактировав много текстов (имелись только копии, появившиеся лет через 300 после описываемых событий), вдруг принял "в канон" лишь четыре сборника, отвергнув при этом и Андрея и Петра (первым Папой Римским был, кстати) и Фому и Иакова и Магдалину и Павла и Варфоломея и Иуду! Вошли в Новый завет Лука (был у Павла лекарем), Марк (ученик Петра, как и Лука был "апостолом-семидесятником"), Матфей и Иоанн. У последних, кстати, тоже далеко не все тексты "приняли"... Так при чем же здесь Бог?

скажит,а Вы эти 4 евангелия изучили так что вам нужно еще? может перейти уже на послания ,того же Иакова,Павла,...?

дык "послания"-то не евангелие назвали, а апокрифами! И почему я должен верить ученикам больше, чем учителям, находившимся рядом с Христом? И почему все тогда говорили и писали на арамейском, а евангелие написаны на греческом? И подлинников НЕТ!

в Библии сказано что все Писание Богодухновенно. вопрос Вы ищете истину или то на что хотите преткнутся

Я большой мальчик и знаю, что истины не существует, а правда у каждого своя. Я просто хочу разобраться, как сотворялся бестселлер всех времен и народов...

самое интересное, что и у этих четырех нет подлинников, а одни копирайты, появившиеся лет через 300 после описываемых событий!

а Коран знаете кто написал?

Это одно и тоже,но прислушаюсь к вашему мнению

Ну в принципе мысль национализма о ценности нации как высшей формы общественного единства и её первичности в государствообразующем процессе не так уж и плоха, если не перегибать палок и не притеснять других наций!

При перегибе палки-это нацизм.

А слово "нацизм" - сокращение от "национал-социализм"!

Не думаю,но поверю на слово

Да мало ли литературы люди любят! т.е. Иисус любил Петра, Павла, Иакова, Магдалину, Фому, Варнаву и др. не имел понятия, кто такой Лука, но послал святого духа "двигать его умом" и "прокатить" записи ближайших апостолов?

Я так понимаю, что у вас уже есть ответ на этот вопрос и вы ждете пока я сама его задам....ну и почему?

да сам понятия не имею почему писание называют "священным", если его собирали люди и не из подлинников (которых нет), а из копий, которые появились лет через 300 после описываемых событий!

Раз вы так глубоко к опаете, значит к чему то придете....

от этого библия не перестанет быть бестселлером

Просветите нас непросвещённых )

введите в любой поисковик слово "апокриф"

То есть те, что не попали попросту были тайными учениями (типа масонства)?

свят-свят! Обыкновенные записи, которых правда в подлиннике никто не видел, но копии появились на свет типа лет через 300 после распятия. Однако, записи тех, кто действительно "был рядом" (в том числе первого Римского Папы Петра) взяли и "прокатили"...

ни к чему не клоню...Если спрашиваете "сколько их было", могу сказать - более десятка!

А он тут при чем? "Записки" Петра (первый Папа Римский был) тоже, наравне с другими "близкими к телу", "прокатили"!

У того, кто писал Новый завет

Новый завет не писали, его собирали... кто-то!

Ну значит этот кто-то не посчитал нужным, что-то еще добавлять.....

4 евангелие канонизировали, остальные "прокатили" обозвав апокрифами! Знаете чьи взяли, а чьи прокатили?

Пытаюсь вспомнить какие существуют....От Луки, Марка, Матфея, Иоанна...про прокатили ничего не слышала

Непонятные лично мне Лука и Марк (апостолы семидесятники) канонизированы, а "ближайшие к телу" и любимые Андрей, Петр, Фома, Павел. Магдалина... видимо писали неправильно! Введите в поисковик слово "апокриф"...

и не только от него! Первого Батю Римского ап.Петра "Прокатили", Фому, Магдалину и некоторых других "лично присутствующих"!

а Крещение, Пасху, Рождество празднуете?

а Пасху с Рождеством празднуете?

не можете и не надо! У Вас там ислам или буддизм?

а что тут ясного? Апостолов-то 12 было, а евангелие канонизировали не их!

почти все писали, а взяли 4 "не близких к телу"!

кто сказал что все? я вот не верю что-то

введите в поисковик слово "апокриф"... так обозвали их записи, включая Магдалину, а эти четверо типа писали канонические тексты!

с чем не согласны? С тем, что тексты любимых Иисусом Петра, Павла, Андрея, Иакова, Фомы и др. не стали евангелие, а названы "апокрифами"?

С редактором-корректором-продюсером не перепутали?

Типа "Вселенский собор №1", признанный РПЦ в числе других семи где-то в 4 веке! А труд утвердил император...

вот вам и ответ-какой век?

где-то 385 год кажись нашей эры

какой император то был?где мы и где они?

одинока...............................................

а остальные евангелие старые типа?

Да уж... не каждому дано понять, что религию создали люди!

Религию создали жиды, а я их за людей не считаю.

Евреи и жиды, совершенно, разные люди.

типа как немцы и фашисты, хохлы и майдановцы?

О хохлах , отдельная тема , я там не был , смутные чувства..

Размышления над евангелие приводят меня к тем же мыслям, кстати...

Неоднократный перевод...поправки.....даже ПОЛИТИКА

Конечно! Я бы понял, если бы были подлинники, но их не было и нет... а копирайтам (появившимся через 300 лет после событий) я, как юрист, не верю!

дык вера и знание - вещи разные!

дык вера и знание - вещи разные!

а Вы кто Коран написал знаете?

Автор Корана, собравший воедино и упорядочивший проповеди мучимого эпилепсией и видениями духа Джабраила, Мухаммада - Зейд ибн Сабит

смешно! А чегой-то он (этот маразматик) Мухаммеда-то всего пять раз в нем упомянул, а на Ису больше 90 сур потратил?

а с чего это ты взял что он маразматик?негоже раскидываться такими словами в адрес тех кого ты не знаешь

Гуля, прошу прощения, что не поставил слово маразматик в кавычки! Я просто продолжил мысль Раушан. И не понял, почему Вы ее не спросили?