Почему в Новый завет попали лишь четыре евангелие?

там авторов немеряно! А вот редакторы были очень умные!

а к кому? Религию же придумали люди!

И еще раз истина одна и праздное мнение каждого человека на нее не влияет .по вашему мнению религию придумали люди а внятно и кратко почему так решили не можете

так ведь не я же ее придумал и я на соборе в 4 веке не сидел в Александрии и не я носил это все на утверждение императору! Просто я считаю, что знание и вера - абсолютно разные понятия! Говорят "Я верую!" лишь потому, что сами так решили! И истина, уважаемый, далеко не одна!

Мы люди праволславные и мы не верим как кто хочет мы верим как нас учат святые отцы их учения и не один а когда несколько пишут одно итоже а они подвигом веры заслужили откровение от бога.библия была написанна богом и поэтомк обяснить и открыть её может только создатель книги

Блин, тогда почему в нашей библии 77 книг, а в католической 66... Кто правильней верит-то?

Если вас мучает этот вопрос сравните две книги а расхождения проверте у святых и поймете с божей помощью где истина

типа как сочинили, так и поместили?

да, так удобно управлять толпой

тоже мнение... А чего же, как бестолково подошли к компиляции-то, как думаете? Почему, к примеру, Павла, Петра, Фому, Магдалину и др. с их "записями" прокатили?

значит не выгодно, все спорят, были ли дети у сына божьего и клевещут на Магдалину, а если были дети-значит он не бог, а человек, вобщем-то все замыслова-то, но так удобно иметь стадо "баранов"

типа сплошной субъективизм портит все на этом свете!

человек уникален, а толпа-дура

"Мысли и служение" Иисуса описывало много человек, в том числе очень "близких к телу", но "Вселенский собор" (состоящий только из людей), отредактировав много текстов (имелись только копии, появившиеся лет через 300 после описываемых событий), вдруг принял "в канон" лишь четыре сборника, отвергнув при этом и Андрея и Петра (первым Папой Римским был, кстати) и Фому и Иакова и Магдалину и Павла и Варнаву и Иуду! Вошли в Новый завет Лука (был у Павла лекарем), Марк (как и Лука был "апостолом-семидесятником"), Матфей и Иоанн. У последних, кстати, тоже далеко не все тексты "приняли"... Так при чем же здесь Бог?

спасибо за столь подробное пояснение, теперь знать буду

и я не знаю сколько, но почему именно "эти" понять не могу!

дык составители сели 17 веков назад, взяли кучу появившихся откуда-то копирайтов (подлинников не было) и оставили в "каноне" записи четверых каких-то стремных апостолов, прокатив всех "любимых и близких к телу"!

в православной библии 77 книг, у кого спрашивать?

Алексй,я нашла твоего собеседника,которого ты потерял!!!!!!!!!!!!!!

оооо!!!!!!!!!!!!! точно он. каким образом?

Ну,вот!!!!!!!Просто я долго искала его в ваших диалогах))Рада ,что помогла!!!Удачного общения!!!)))

вячеслав, возможно ли достать "отвергнутые", почитать? вы их сами не читали?

Алексей, читаем "матчасть"! Начнем с википедии (ст. апокриф) "Поскольку в канон вошли только 4 евангелия, из которых только 2 написаны были непосредственными учениками Христа, то в христианской среде часто возникал соблазн дополнить этот список евангелиями остальных учеников (Петр, Иуда, Филипп, Фома) или приближенных Иисуса (брат Господень Иаков, Мария, Никодим). Апокрифических евангелий дошло до нас около 50."... Ишите да обрящете

а у меня самого в сообществе в Моем Мире куча записей на эти темы! Говорят, что можно свой евангелие публиковать

думаю это не совсем правильно - у кажждого свое мироощущение

оно, конечно, так, но антонимы "свет-тьма", "добро-зло" и т.п. вечно приходится исследовать и объяснять! Хотя бы детям...

я про то что у каждого может быть своя библия

м-да... мудрость=опыт+знания Можно это назвать "собственной библией"

кому?

мне, т.к. тексты имеются в сети, однако одни копирайты, которые появились лет через 300 после описываемых событий!

А что тогда смешного в том.что в глубоких тайниках монастырей есть подлинники с иными постулатами?

исключать нельзя, но за 2000 лет все равно бы всплыли!

Они на то и иноки,что умеют хранить тайны....

а их разве учат обсуждать. по моему только верить и тупо произносить. вы попросите хоть одного священника пересказать молитву своими словами.

не попали! У меня друг священник (служили вместе отечеству)... спорить со мной не любит, но то, что говорит пастве, вполне адекватно может объяснить!

вам повезло. но боюсь не все это могут

кто семинарию закончил, чаще всего. могут...

Там видимо кто как учился. Подумала и знаете я не права- пересказать могут

Евангелие это первые четыре книги Нового Завета и потому они просто не могут называться Новым Заветом. Евангелие переводиться с греческого как - благая весть.

в Новом завете книг много! Но почему взяты записи на греческом, появившиеся через 300 лет после событий, хотя в то время все говорили на арамейском? И почему "прокатили" например Петра (первым Римским Папой был), у которого евангелист Лука служил всего лишь лекарем? Почему не попали в канон повествования Андрея, Павла, Фомы, Магдалины, Иуды, Варнавы, Иакова и др., которые были гораздо "ближе к телу", чем какой-то апостол-пятидесятник Марк?

))) не заморачивайтесь ответов очень много

да давно уж всех заморочили "канонами" и апокрифами!

но канонизировали-то эти четыре! Остальные обозвали апокрифами...

Пусть хоть как называют. Институт церкви не всегда прав в своих деяниях. Я думаю, что он и с Верой ничего общего не имеет.

согласен! Если учесть, что религию придумали люди, то все сразу встает на свои места...

но Пасху и Рождество празднуете?

значит кто родился, крестился и помер на кресте представляете? Так вот евангелие описывает его жизнь и "служение"!

Прикольно! Впервые слышу сравнение "Вселенского собора" с тачанкой Семен Михалыча!

сам теряюсь, т.к. историю наукой не считаю!

он прав это вопрос веры а её не возможно доказать можно тока верить

именно этим "вера" отличается от "знания" - слепотой!

неа неправ с верой приходит знание тока не все могут им поделиться это слишком лично

вот я верю, что на Марсе есть бактерии! Типа я знающий человек?

дык, а если там бактерий на самом деле нет и мне это доказали - стал знающим?

а название самого крутого бестселлера на свете знаете?

тоже нет фильмами не увлекаюсь!

Круто! Я литературу имел ввиду, кстати...

воина и мир читал полностью мне понравился роман !!!!!

тогда жмем "пропустить", чего париться-то!

вот и я в поисках правды...

сколько есть, столько бы и вставили в священное писание! Дискриминация получилась...

это самый простой ответ, похожий на фатальность!