Оправдана ли жертвенность в любви?

Разучились любить. Это больно. А кто добровольно захочет нести боль в себе? Пытаются от нее избавиться, становясь сперва эгоистами, потом роботами бездушными и холодными.

Я для себя давно ответила. А вы?

Вопрос - есть ли напрасные ?

Им по барабану , Вас больше

Ну и что из того что нас больше? Эгоизм мужской оправдываете?

Нет девчонкам не нужно ...

Инстинкт самосохранения имеет предохранитель.

так наверное и жизнь у тебя неинтересна,не надо в себе зацикливаться

Ну почему же. Очень разнообразна и интересна. Ведь если в себе носишь любовь, она не зацикливается на одном объекте. От всех и всего идет отражение к тебе, если ты ее излучаешь.

а эта любовь знает об этом?

Любовь - пространство вокруг и внутри. Оно просто есть, и только сопротивление этой свободно перетекающей энергии порождает проблемы. А я наблюдаю за этими процессами и изнутри и извне, проживая и сжатие и развертывание, посредством конкретной личности себя в себе и в других.

в любви ужасно быть жертвой

Конечно. но если она оправдана.то это меняет отношение. Вот родить ребенка - жертва со стороны женщины. Но она ведь с радостью идет на нее...

родить это не жертва , скорее решение и желание самой женщины

Каким бы словом не заменить - суть одна.

ребёнка женщина рожает , прежде всего,для себя

Нет, - это эгоизм. Она рожает для него, т.е ребенка самого, давая его душе здесь проявиться. И если бы это понимали все женщины, то понимали бы и суть жертвенности и ответственности.

всегда иначе это не любовь

А.Каренина любила. И жертвовала. Но... не оправдалась ее жертва.

для Бронского возможно но для нее это был единственный выход и ее выбор. Она умерла любящей и этого у нее уже никто не отнимет

Она умерла с разбитым сердцем, разочарованной. Как раз у нее отняли все, чем жила и саму жизнь. Такие, воплотившись снова, избегают чувств, запрещают себе любить.Слишком больно.

Если принимается дастойно ,

Что значит достойно? У каждого свое понимание достоинства.

Не всё жертвы есть любовь

Но всегда что-то ей приносишь в жертву.Вот мужчина - свободу, женщина часть себя детям.Это минимум для семейной жизни.

Я не считаю что семейная жизнь жертва, скорее работа. Но без любви там плохо.

Есть 2 вида связи между парой - или кармические узлы или творческий союз. Первая - проходится страданиями, вторая - труд душ стремящихся к одной цели. Любовь 1й - жертвенная, 2й - творческая. 2ю заслуживают только свободные люди, без кармических долгов.

Мне ваша мысль понятна. Я бы проще сказал, умение выбирать партнёра, а не хватать что попало. Я понимаю, что наше несовершенство этому мешает. Но есть Бог. Он доетнам руководство,. Пользуясь им мы в любом случае будем счастливы.

Для счастья нужна взаимная любовь !

Не всем быть счастливыми удается. Кому и чертов двор.

Да. Есть поговорка: За перебор - чертов двор!

Вы жертвовали много раз и напрасно?

Не ограничивайте себя жизнью маленького эго. Поверьте в продолжение себя, пусть не в этом мире, но в ином. Ведь так оно и есть.Меняем тела и формы, но жизнь продолжается.

Если это так, то пусть лучше это будет для меня приятной неожиданностью

Обязательно приятной! Свобода - сладкое слово для души!Песня как раз попалась -

Саундтрек к фильму ,,Смерть среди айсбергов,,,....вот настроение

Мне это больше нравится -

И вам это удалось.

А зачем? Вот вопрос!И можно ли это назвать жертвой в любви? Или все же эгоизм?

Я думаю эгоизм....

А та душа, была мне родственной по воплощениям прежним. Мы были когда-то братом и сестрой. и чувствовали друг друга по настроению как одно целое. Воссоединение в целое - эгоизм? И муж, который был дан судьбою - тоже связь по прошлым воплощениям. И дети рожденные тоже. И не рожденные, но в проекте тоже. Не бывает случайных притяжений. Мы любим избирательно не спроста. Но для чего-то, зачем-то. И когда разрываем связь, разводимся в претензиях, это все равно что откладываем встречу на потом, усложняя это будущее.

Ага. Я тоже никак от жены отцепитцца не могу, хотя 20 лет в разводе))))

Может и не сопоставима. Но если признать какова сила любовной ослепляющей страсти, притяжения, то призадумаешься, какой силы должно быть сопротивление и если нет альтернативной силы любви (любовь к детям была слабее в то время для Карениной), то можно не справиться с влечением, как ураган выворачивает деревья , так и страсть ломает судьбы людей.

Но это не оправдывает жертву.

А ей все равно было бы не житье при возврате к мужу - душевно умерла. Я знаю что это такое жить, но не жить, а существовать. Без любви к жизни невозможно счастье, а без счастья теряешь и себя.А потом такой человек заново родившись, живет тенью, закрытый от чувств на замок,- снежные королевы, или стервы, становящиеся палачами для мужчин.

В былые времена к батюшке в храм сходила бы и, как рукой сняло. Просто путаница основных человеческих ценностей в голове, доведенная до шизофрении.

Может быть в былые времена батюшки и были авторитетнее, но она не нашла такого.

Если любовь обоюдна,что бывает крайне редко,то и жертвенность не нужна, а если односторонняя ,то смысла жертвенность не имеет, ибо нет ничего ценнее жизни и свободы. Любовь это ЛЮ ди БО га Ве дают,значит они счастливы. А жертвенность сама по себе не счастливое действие...

Моего мужа привела душа ребенка, который хотел родиться, но никто из предыдущих женщин не решался этого сделать. Как знать, может не имела права отказать ей в этом? Ведь хитросплетения кармы обязывают оплачивать долги!

??????????????Я ничего не поняла из вашего ответа.. Не дошло до меня((( увы..

Ничего, бывает. спасибо и на том.

А со временем все-равно боком выйдет. Проходили

Почему так выходит? Не тому жертвуем? Несоразмерность?

Видимо торопимся

я не жертвовал

да наверное

Любовь - пожелание добра другому. Зачем жертвенность?

Это самое главное.