Решил задачу.. . не уверен в ответе.. .
Может ли при охлаждении железного бруска массой 2кг с 500°С до конечной температуры 24°С (с учетом воды массой 10кг) выпариться 177гр воды? ?
То есть брусок окунули в воду массой 10кг и конечная температура бруска и воды равна 24°С, может ли испариться при этом 177гр воды? ?
Мне ни столько ответ к задаче важен, сколько реальность ответа...
Естественные науки
физика.. . кипение...
ну просто сравниваем
теплоту отдали - охладили железяку с 500 до 24:
(500-24) * 2 * 0.444 кДж = 423 кДж
теплоту потратили - нагрев 177 граммов с 24 градусов до 100 и их испарение
(100-24)*(0.177)*4.183 + 0.177*2260 = 456 кДж
т. е НЕвозможно (а вот для 117 г испарившейся воды было возможно)
теплоту отдали - охладили железяку с 500 до 24:
(500-24) * 2 * 0.444 кДж = 423 кДж
теплоту потратили - нагрев 177 граммов с 24 градусов до 100 и их испарение
(100-24)*(0.177)*4.183 + 0.177*2260 = 456 кДж
т. е НЕвозможно (а вот для 117 г испарившейся воды было возможно)
>Мне ни столько ответ к задаче важен, сколько реальность ответа.
ну так чтобы проверить реальность, надо и решить.
а что там решать то? ? даже если просто сделать оценку
Теплота, что выделится при охлаждении бруска Q = c_ж*m_ж*(500-24) = 444 * 2 * 476 = 422688 Дж
Этого тепла (если использовать полностью) хватит на испарение m кг воды находящейся при 100 градусах Q = L * m, то есть m = Q / L = 422688 / 226000 = 1.87 кг воды. То есть, чисто теоретически (зависит от условий) , вполне может ))
Но тут возникает затычка. . если у вас вода кипела, то конечная температура ну никак не может быть равна 24 градусам - куда денется тепло при понижении со 100 до 24 градусов ))
Может, но только если изначально был и лед, но тогда ни о каком испарении и речи нет )
Поэтому оценку выше надо делать об охлаждении бруска до 100 градусов, то есть Q = 444 * 2 * 400 = 355200 Дж, чего хватит на испарение воды при 100 градусах m = 355200 / 226000 = 1.57 кг воды
Так что, скорее всего, задача решена неправильно. А вот если бы написали ее условие полностью, то и решение бы подсказали.
ну так чтобы проверить реальность, надо и решить.
а что там решать то? ? даже если просто сделать оценку
Теплота, что выделится при охлаждении бруска Q = c_ж*m_ж*(500-24) = 444 * 2 * 476 = 422688 Дж
Этого тепла (если использовать полностью) хватит на испарение m кг воды находящейся при 100 градусах Q = L * m, то есть m = Q / L = 422688 / 226000 = 1.87 кг воды. То есть, чисто теоретически (зависит от условий) , вполне может ))
Но тут возникает затычка. . если у вас вода кипела, то конечная температура ну никак не может быть равна 24 градусам - куда денется тепло при понижении со 100 до 24 градусов ))
Может, но только если изначально был и лед, но тогда ни о каком испарении и речи нет )
Поэтому оценку выше надо делать об охлаждении бруска до 100 градусов, то есть Q = 444 * 2 * 400 = 355200 Дж, чего хватит на испарение воды при 100 градусах m = 355200 / 226000 = 1.57 кг воды
Так что, скорее всего, задача решена неправильно. А вот если бы написали ее условие полностью, то и решение бы подсказали.
Похожие вопросы
- Кто понимает процесс кипения воды? Объясните. Рассудите наш спор.
- температура кипения метанола
- Может ли при кипении одной и той же воды, но на разных токах (постоянном и переменном) выделяться разное ???
- Почему при понижении давления понижается температура кипения жидкости? (с точки зрения физики)
- Может ли сказать, что жидкости с одинаковой плотностью... будут иметь одинаковые температуры кипения?
- Закон Рауля и температура кипения воды...
- Подскажитепожалуйсто как определить температуру кипения 10ти процентного раствора аммиака?
- Почему с повешением давления воды, понижается температура кипения?
- Почему вода в вакууме замерзает после кипения
- почему вода не может нагреться больше температуры кипения в ВОДЯНОЙ БАНЕ?
нагревать то надо всю воду, а не 177 грамм
там по логике сильная неувязка