Почитай классическую дореволюционную литературу, например, Федора Соллогуба или Аркадия Аверченко, сразу поймешь, что эти явления были везде и всегда. И гомосексуализм, и лесбиянство, и даже педофилия. Просто в те времена по этому поводу не истерили. Эти люди и тогда вызывали брезгливость, но изгоями они не были и войну им никто не объявлял. Относились к таким явлениям со здоровым юмором в силу более здоровой морали, нежели у вас сейчас. Конечно, напрямую писатели об этом не писали, но из описания жизни можно многое уловить. А вот у Ремарка в "На западном фронте без перемен" есть целый кусок про русских военнопленных, которые в лагере занимались мужеложством. Но все равно Ремарк пишет об этом нес презрением, а с жалостью к нашим солдатам. Так что не надо говорить глупости, делая выводы на основе мнения толпы.
Кстати, делать предположения о еврейских корнях Чайковского только на основании фамилии глупо. Да и что в еврейских корнях плохого? Петр Ильич не тебе чета. Ты даже сотой доли его заслуг не имеешь, и не можешь иметь.