Зачем принимают в НАТО страны, у которых 2 с половиной танка со времен второй мировой в музее стоят? например, Литву..

а НАТО по фигу сколько танков у Литвы.. им бы поближе к границе России прийти..

В бою важен каждый солдат.
Но главное - территория.

Затем, что эта организация была образована не для захвата чужих территоий, а для ОБОРОНЫ, совместной обороны стран участниц.

Некоторые страны Восточной Европы были рады Натовским базам, чтоб хоть какая работа была. После развала СССР эти страны остались без госзакаказа, все производства работали на экспорт. безработица, разруха....

американцы свои базы в прибалтике поставили радары и воздушный контроль постоянно летают натовцы

в литве щас нато использует советские аэродромы...

У меня есть хомяк, с него никакой выгоды, держу для прикола хDD

Создают плацдарм для нападения на Россию.

Что поделаешь, от России все бегут.

Для её защиты. НАТОвский зонтик.

Базы....

выгода чисто территрориальная

А Эстонцы танк на парад в Латвии аренуют, своиего нет, но есть геералы, армия, два самолета, и новый радар.
http://www.youtube.com/watch?v=C0yCv-lOuvE

....плацдарм... называется по военному..

НАТО создано для того, чтоб не допустить больше войн в Европе. Сейчас ни у одной НАТОвской страны нет достаточной армии, чтоб с кем-то повоевать. Да и воевать не с кем-все в Европе союзники. А Литву, например, мыслитель, приняли в НАТО исключительно ради твоего же блага. Спасибо им должен сказать а то бы они, прибалты, обязательно бы на Россию напали. Подло, вероломно, вот как грузины 8.8.8.

Территория здесь главное.

Тут танки не главное а главное размер территории ЕС после присоединения этих нищебродов, главное это влияние