А в какую сумму? Для любителя самая лучшая никон д800Е.
Для профи- никон д4. Она очень хорошо в тёмное время снимет.
Идельный вариант иметь обе эти камеры и менять по мере неободимости. У меня так, только камеры по дешевле. д600 и д3с.
Если выкладывать по 200 000 рублей на фото- слишком круто, то предлагаю никон д7100 или д7000.
Ну и ещё дешевле никон д5100 или д5200.
Почему тут нету кэнона? Да потому что сейчас никон оережает его в качестве матриц. Вот ссылка на тесты.
Да и частенько проскакивают проблемы с качеством у канона в последнее время.
Выбирая между Nikon и Canon смело берите Pentax. К-5II, например.
Сони берите-они лучшие.
ну, это как BMW и Mercedes в целом сравнивать. Глупый вопрос.
NikonD800 или Canon EOS Mark3, только появились в 2012 году. Какая в руку ляжет, ту и берите.
ябвдул... .
Вопросом ошибся.
Хассельблад или Маммия получше и того и другого будут однако.
в порядке убывания:
Никон
Д4
Д3
Д700
Д800
Д600
д300
Д7100
Д7000
Д90
Ну и наконец ;-)))
но у Никона крышка объектива с верёвочкой - потерять труднее
обе лучшие.
бери у которой объектив длиннее)
Хассельблад. Если из вами двух приведённых, то Никон Д-4.
Наиглупейший вопрос, если бы существовала "наилучшая" - зачем тогда все остальные? Наилучшая в чём или чем? A фотографии делает фотограф, фотоаппарат лишь инструмент.
Лучше чтобы руки не из жопы росли)) )
-А вообще все хорошие и Sony и Nikon и Canon, все эти известные марки. но я остановилась на Canon)))
Nikon D90 вроде неплох
не бывает лучших или худших зеркалок бывают лучшие фотографы
Lumix, блин. Вы смотрите куда вопрос закидываете.
P.S. Ориентироваться надо не на марку, а на технические характеристики.
обе хороши, кеноны немного по корпусу больше если с любительских, хват удобне