⇢ Вопросы и ответы ⇢ Наука, Техника, Языки ⇢ Естественные науки

Здравствуйте, может быть ошибка в самом тесте? Определить полную стоимость на начало года Вроде все с точки зрения логик

Это тест.
Основные фонды по стоимости за вычетом износа на начало составили 400 млн руб.
Коэффициент износа на начало года, %20
Введено в действие новых основных фондов за год, млн руб. 120
Выбыло основных фондов в течение года по полной стоимости, млн руб. 70
Варианты ответов: Полная стоимость на начало года составит (млн руб.) : а) 500; б) 250; в) 375.

Мое решение:
400*1,2 + 120 - 70 = 530....А в тестах и близко такого нет. По логике вещей вроде правильно решаю.
Подскажите где я делаю что не так.... Затрудняюсь....

РЯ

Роман Языков

Во-первых вопрос состоио о полной стоимости на НАЧАЛО ГОДА! т. е. то что добавлялось и убавлялось в течении года 70, 120 -просто пыль в глаза.
Во-вторых сказано, что: "Основные фонды по стоимости ЗА ВЫЧЕТОМ износа на начало составили 400 млн руб. ".т. е 20 процентов уже сняли и получили 400млн. и нельзя кней добавлять 20 процентов т. к 480 -20% не дадут 400, а500-20% дадут

Определите их происхождение: сточки зрения современного читателя; затем с точки зрения читателя 20-30-х годов XX века.

Найти полное ускорение точки через t=2 секунды после начала движения.

Здравствуйте! Я хотела бы узнать. У меня ребёнок инвалид детства, сама не работаю, должна ли я платить полную стоимость

Здравствуйте, господа. Какой трансфер вы бы назвали в этом сезоне самым решающим с точки зрения клуба-покупателя?

Что будет, если оставить мочу на 1-2 года в закрытой бутылке? С точки зрения химии, но не очень занудливо.

помогите решить Практическое упражнение «Автомобильный салон» Цель. Отработать навыки анализа реальной ситуации. Задание. 1. Определите, что послужило истинной причиной сложившейся ситуации. 2. Определите, какие нормы, принятые в коллективе, были нарушены Завадским. 3. Разработайте систему мер воздействия на коллектив продавцов со стороны Завадского. 4. Спрогнозируйте последствия принятия предлагаемых мер на ближайший год. Ситуация. Небольшая компания по продаже автомобилей имеет несколько торговых площадок в разных районах Москвы. На одной из таких площадок работает коллектив из 35 человек, большая часть которых – продавцы. Коллектив сплочен, дружен, в нем хорошо развиты неформальные контакты, иногда переходящие в панибратские отношения. Продавцы часто подменяют друг друга, не ставя руководство в известность, используется «скользящий» график работы. Такой режим работы создает определенные сложности для отдела кадров при ведении табельного учета, учета отработанного времени. Все работники – специалисты высокой квалификации, «гении продаж» , у каждого есть свои подходы к клиентам. Терехов – «клоун-весельчак» , может найти общий язык с любым молодым человеком (до 30 лет) , ведет свободный образ жизни. Васильев – «педант» , запросто общается с самыми дотошными и занудливыми клиентами, поскольку спокоен и доброжелателен. Павленко лучше всех умеет продавать машины покупательницам-женщинам. Бекетов – «ас продаж» – может работать с любым клиентом, и редко когда клиенты уходили от него без покупки. Этот коллектив, применяя свои нестандартные приемы продаж и подходы к работе, обеспечивал самый высокий уровень продаж среди всех площадок фирмы. Неожиданно в этом коллективе происходит кража. Сомнений нет – кто-то из своих. Руководство компании, разобравшись с ситуацией, выявило виновного (им оказался новенький продавец) и уволило руководителя площадки, который придерживался либерального стиля управления. Остро встал вопрос о новом руководителе. Бекетов, которому предложили эту должность, отказался, мотивируя свой отказ тем, что «его стихия – продажи, а не возня с бумажками». Руководство фирмы решило подобрать более жесткого руководителя, с тем чтобы ввести работу площадки в более организованные рамки, устранить панибратство, повысить дисциплину. Руководителем был назначен Завадский. Завадский – хороший специалист, менеджер по продажам со стажем работы, имеет также навыки руководящей работы, но он «со стороны». В работе Завадский придерживается формальных правил, наводит порядок с дисциплиной, рабочим расписанием, пытается внедрить приемы продаж, принятые во всем мире, но не использовавшиеся на этой площадке ранее, не поощряет неформальные контакты. Бекетов стал отстаивать приемы, принятые в данном коллективе продавцов, на что Завадский пригрозил ему увольнением. Новый начальник не стал посещать традиционно устраиваемые «торжества» , утверждая, что ему не нравятся шумные сборища. Коллектив начинает лихорадить: социально-психологический климат испортился, работа ухудшилась. Через два месяца Завадский допустил ошибку, причиной которой было отсутствие у него опыта работы на данном месте. Любой опытный продавец мог бы указать на возможность такой ошибки заранее (по крайней мере, Бекетов) , но все молчали и тихо посмеивались. Когда Завадский узнал об этом, он пошел к вышестоящему начальству, обвинил Бекетова и потребовал его увольнения.

Как вы думаете? Как вы думаете, ограничено ли наше мышление (имею ввиду не только нашими знаниями но структурой мозна и законмаи физики)? То что я сейчас написал этот вопрос было уже известно вселенной (то есть так и должно было быть) или "я" сам "решил" написать этот вопрос? Можно ли опиратся на математику и логику как язык вселенной который может помочь понять абсолютно всё?Вселеннйо известны все мои действия или там возможны варианты и рабоатет какя то случайность, то есть бывают ли случайности в нашем физическом мире или вселенная работает строго упорядоченно? (вопрос написан с физической точки зрения, которое по-моему является самым верным)

Вопрос про ухаживание за девушкой. немного глупый, но все же. в общем, познакомился с девушкой в интернете и начали общаться, общение взаимное и прочее, договорились о встрече, погуляли нормально, для знакомства такая прогулка самое оно, было весело. после увидится не получилась, то у меня зачеты, то у неё. ну потом я угодил в больницу, ну она собственно только смс написала, узнала как и все такое. после выписки мы опять погуляли, этот было перед самым новым годом. я подарил ей небольшую игрушку котика ну вроде как на новый год, он ей очень понравился. и вот новый год. она поздравила первая. я бы мог и дальше продолжай гнуть свою линию и продолжать назначать встречи, но сильных изменений в общении не увидел. в этом вся и проблема, виделись в жизни всего два этих раза.что вообще дальше. возможно, вопрос больше к девушкам, ибо только они знают что им надо

Кто-нибудь может объяснить, с точки зрения логики?