Отделите отношение к "священным книгам и прочему от оскорблений самих верующих.
Оскорбления это одно и они результат отсутствия воспитания, неуважения к людям (верующие этим страдают не меньше. если не больше) либо ответ на чужие оскорбления, все живые люди и могут выходить из себя.
А отношение к тому что Вы назвали "святым", совершенно другое. Стоит заметить, что уважать предметы чужого поклонения можно лишь в силу уважения к тем. кто им поклоняется. Хотите что бы Ваши "святые" книги не использовали в туалете. не клали . как я под холодильник для придания ему устойчивости и не заворачивали в их страницы селедку. Заслужите особого уважения и лично и как религия. Но христианству заслужить уважения будет уже крайне сложно. Да и изменить свои догмы оно не решится никогда.
Но даже если такое уважение оно заслужит. отношение к его "святыням" будет лишь вторичным по отношению к нему самому.
Ну нет святости для неверующего в Вашей библии. он ее воспринимает как она есть. По содержанию и плюс к тому еще и по тому. что она писание для христиан, по сути основа христианства. а то часто весьма негативно себя проявляет.
Содержание ее можно по разному оценивать. но учитывая "пожелания" христиан, делаю это исключительно буквально. И в таком виде она заслуживает лишь быть у меня подпоркой под холодильником. Впрочем и в любом ином не вдохновляет, но тогда был бы еще повод для разговора. нет. не о каком то боге. Это в таком прочтении лишь аллегория. Но принципиально не обсуждаю с некоторых пор эту сторону. А вот потому что. Спасибо христианам. Они четко расставили приоритеты. И с ИХ расстановкой она потеряла всякий смысл. За что боролись, на то и напоролись. И отношусь к ней. как к вредной и совершенно неинтересной книге. Естественно без всякой святости. Потому считаю что высмеивать ее не только допустимо, но и нужно.
При этом не атеист. есть и другие формы неверия. Но есть еще и антиклерикализм. вот он мне близок. Мне крайне не нравится распространение религии в обществе и усиление в нем влияния церкви.
Кроме того считаю любую веру делом хоть и глупым. но сугубо личным. и потому крайне не одобряю никакого ее распространения.
Верьте на здоровье сами. Зачем убеждать других. Но если хотите говорить о своей вере. не забывайте сказать и что это ЛИШЬ вера, не лгите называя ее знанием. Не утверждайте, что "бог есть". Скажите что верите в него. ( спрошу лишь. а что это такое)
Если же все же беретесь. покажите его и докажите что это он. Не можете? Не лезьте. Что может быть проще?
Лезете все же? Ну так кто виноват, что грубо посылают? Хорошо не бьют еще.
Но верующие не могут не "нести" свою веру. Миссионерство во многих религиях прописано. В христианстве явно и агрессивно. А это уже не только активное распространение лжи об устройстве мира (лжи потому что мы о нем и сейчас много не знаем. а древний человек знал куда меньше нас, лжи и потому что то во что верят объявляют истиной. а это ложь по форме) Но и распространение РЕЛИГИИ. что крайне скверно, учитывая что она есть и как влияет на общество.
При этом уважаю самих верующих. ну разве кроме тех. кто долго и нудно добивался обратного, таких мало. это относится ко всем людям вообще и от веры не зависит. Никого первым не оскорблю.
Но могу сказать. что либо ВАам неприятное о церкви. о той библии и прочем подобном. Для меня в них нет "святости" и оцениваю как есть. Ту же церковь по поступкам. библию по содержанию и влиянию что оказала на людей.
Думаю исчерпывающе ответил на Ваш вопрос.
⇢ 
